Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehillä ja naisilla on eri sarjat shakissa?

Vierailija
22.11.2016 |

Onko se vähän sama juttu kuin tyttöjen punnerrukset joita tehdään polvet maassa?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet ei uskalla kisata samassa sarjassa

Vierailija
2/10 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ovat synnynnäisiä uhreja eli kaikki oletusarvoisesti voimaakkaampi on pelkkä uhka. Siinähän voisi pöydän ääressä laskea alleen, kun alfauros niin uhkaavasti nappuloita siirtelee!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei uskalla kisata samassa sarjassa

Tämä urbaani legenda kumottiin jo siinä edellisessä shakkiketjussa. Onko oikeaa syytä?

Vierailija
4/10 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle joku joskus selitti, että miesten on liian vaikea keskittyä vaikeisiin siirtoihin, jos vastapäätä on rinnat. Tiedä sitten, onko shakkimstarit niin puutteessa.

Vierailija
5/10 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei uskalla kisata samassa sarjassa

Tuota tuota. Shakissa on kyllä ihan kaksi sarjaa: yleinen ja naisten. Naiset saavat ottaa osaa yleiseen, mutta miehet eivät saa ottaa naisten sarjaan, luonnollisestikaan. Jostain syystä niitä naisia ei vai siellä yleisessä sarjassa näy, joten eiköhän se uskallus puutu ihan joiltain muilta kuin miehiltä.

Vierailija
6/10 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen on tarkoitus tuoda naisia lisää harrastuksen pariin. Ainakin alun perin on ollut.

Shakki on upea peli ja hieno harrastus ja on tosiaan ikävää, että se on mies- ja poikavaltainen laji. Mutta tyttöjä ei perinteisesti vaan ole kiinnostanut shakkaaminen samalla lailla kuin poikia. Minkäs teet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joidenkin mielestä se madaltaa naisten kynnystä alkaa pelaamaan aiemmin erittäin miesvaltaista peliä. Jotkut toiset (mm. maailman top10 yltänyt ja aikanaan kaikkien aikojen nuorin Suurmestari  Judit Polgar, joka on pienestä pitäen pelannut yleisessä sarjassa)  taas ajattelevat, että vain naisille suunnatut turnaukset ovat pelin tasa-arvoistumisen este, koska naiset eivät kehity yhtä kovalle tasolle pelatessaan vain keskenään.

Vierailija
8/10 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin mielestä se madaltaa naisten kynnystä alkaa pelaamaan aiemmin erittäin miesvaltaista peliä. Jotkut toiset (mm. maailman top10 yltänyt ja aikanaan kaikkien aikojen nuorin Suurmestari  Judit Polgar, joka on pienestä pitäen pelannut yleisessä sarjassa)  taas ajattelevat, että vain naisille suunnatut turnaukset ovat pelin tasa-arvoistumisen este, koska naiset eivät kehity yhtä kovalle tasolle pelatessaan vain keskenään.

Joo näinhän se onkin. Alun perin tarkoitus on ollut juuri tasa-arvoistaminen, mutta nykyään taitaa olla enemmän sen esteenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammunnassa olympiakisoissa nainen voitti yhteissarjassa kisat niin heti sen jälkeen perustettiin erit sarjat sukupuolten mukaan. Miesten ego ei kestänyt häviämistä naiselle.

http://www.hs.fi/m/urheilu/a1470623702356

Vierailija
10/10 |
22.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammunnassa olympiakisoissa nainen voitti yhteissarjassa kisat niin heti sen jälkeen perustettiin erit sarjat sukupuolten mukaan. Miesten ego ei kestänyt häviämistä naiselle.

http://www.hs.fi/m/urheilu/a1470623702356

Feministisen diskurssin mukaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yksi