Nyt ne aikoo rakentaa sen guugelinmuseon?!
Tuleeko se oikeasti koskaan olemaan kannattava.
Miksi se pitää rakentaa kaikista hienoimmalle paikalle meren rantaan.
Kommentit (23)
Asuttiin pienessä "kaupungissa" missä kaikki toimi ja oli hyvin,sitten joku sai päähänsä että liitytään viereiseen isoon kaupunkiin,asiasta pidettiin oikein kansanäänestys minkä tulos oli selvä EI liittymiselle.
Arvatkaa liityttiinkö ja onko täällä enään yhtään mitään palveluita?
Liittyttiin ja kaikki palvelut ovat hävinneet,kaiken pakollisen,sähkön siirto,jätemaksut ym.hinnat ovat moninkertaistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Asuttiin pienessä "kaupungissa" missä kaikki toimi ja oli hyvin,sitten joku sai päähänsä että liitytään viereiseen isoon kaupunkiin,asiasta pidettiin oikein kansanäänestys minkä tulos oli selvä EI liittymiselle.
Arvatkaa liityttiinkö ja onko täällä enään yhtään mitään palveluita?
Liittyttiin ja kaikki palvelut ovat hävinneet,kaiken pakollisen,sähkön siirto,jätemaksut ym.hinnat ovat moninkertaistuneet.
Annas kun arvaan, aiemmin pieni kuntanne sai järjettömän suuret tukiaiset isommilta kaupungeilta jotta voi järjestää palvelunsa.
Taitaa olla turha toivo koska ainakin hesarin toimittajat ovat ihan guggelikiimassa, mutta toivottavasti joku media palaa asiaan esim. kymmenen vuoden päästä ja käy luvut läpi ja vaatii päitä vadille. Kiasma on vuodesta toiseen Suomen suosituin taidemuseo. Siellä käy vuosittain alle 200k vierasta (yleensä n. 170 000) ja heistä suuri osa on suomalaiskansalliseen tyyliin ilmaislipulla tulevia koululaisia. Kun Kiasmaa ajettiin maahan, kerrottiin yleisötavoitteen olevan 1000 maksavaa asiakasta päivässä. Guggenheimin suunnitelma pohjaa luvuille, jotka eivät voi toteutua ja jotka eivät koskaan tule toteutumaan edes melkein. Siellä tulee käymään se sama 200k ihmistä vuodessa ja niistä puolet ilmaislipuilla.