Lue keskustelun säännöt.
Suomi on Länsi-Euroopan köyhin maa!
21.11.2016 |
En panosta enempää avaukseen. Sanonpa vaan totuuden. Vaikka kuinka olisi lähdettä esittää niin hörhöjen usko rikkauteen on niin kova että ei mene totuus läpi. Etenkin kun oppi-isä Halonen 12 vuotta hoki asiaa.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin asun länsi-euroopan köyhimmässä maassa kuin vaikka länsi-afrikan köyhimmässä maassa. Länsi-afrikastakin on muuten kokemusta kun oon asunut päälle vuoden Gambiassa muutama vuosi sitten ja Senegalissakin oleskellut muutaman viikon.
Kaikkien pitäisi mennä vaikka pariksi viikoksi elämään jonnekin kehitysmaahan niin vois nopeasti käsitys Suomalaisesta "köyhyydestä" muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteletteko että Suomi on ainoa maa joka ottaa velkaa ja on talous kuralla 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bkt lukujen valossa ei todellakaan ole. Mutta joo, kansalaiset ovat melko varattomia koska valtio verottaa rahat itselleen.
Itse asiassa monilla suurin osa veroista menee kunnalle.
No ei todellakaan mene. Kunnat saavat verotuloja kunnallisveroista, kiinteistöveroista ja jonkun verran yhteisöveroista. Muut, kuten ansiotuloverot, alvit, polttoaineverot, valmisteverot, perintöverot, lahjaverot jne jne menevät valtion kassaan.
Ap:n väite oli muistaakseni että kansalaisen palkka verotetaan valtion toimesta tyhjiin.
Siis ansiosta kerättävä verotus kyseessä, muut mainitsemasi valtion verotulot eivät perustu yksittäisen henkilön ansiotuloon.
Olihan se muumi yhessä asiassa oikeassa, maahanmuuttajat on meidän rikkaus.
Mutta nykyinen hallitus kyllä teurastaa lopullisesti, sekä valtiontalouden että yritykset.
Portugali, Kreikka, mitä noita on...ja rikkaammissakin maissa, kute briteissä köyhät on sitten todella köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portugalilaiset on kyllä varmasti eri mieltä, ja veikkaan että espanjalaiset ja italialaisetkin.
Harmi etten syntynyt noihin luettelemiisi maihin. Jos kävisivät Suomessa niin tajuaisivat olevansa lottovoittajia.
Ihana ilmasto. Voivat "elää" 24/7/365.
Talvi se on sielläkin mutta lämmityksestä ei tietoakaan. Olet ilmeisesti ollut siellä viikon turistimatkalla ja maannut altaalla täysihoidolla.
Vettä tulee hanasta jollain paineella tai ei tule, ainakaan sitä ei kannata juoda. Hotelleissa jutut ehkä toimii mutta tavallinen rivikansalainen saa kyllä vastata haasteisiin arkielämässään.
Sosiaaliturva on niin heikko että esim. Italiassa monet joutuvat muuttamaan takaisin vanhempiensa luo jos jäävät työttömiksi. Ei ole asumistukea ym helpotuksia ja vuokrat on silti kovia. Lutikoita ja itikoita riittää kun pakkanenkaan ei pääse niitä nitistämään hengiltä.
Olen itse asunut useammassakin maassa Etelä - ja Keski- Euroopassa ja arvostan Suomea aina vaan enemmän vaikka ilmasto ei aina ole niin miellyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portugalilaiset on kyllä varmasti eri mieltä, ja veikkaan että espanjalaiset ja italialaisetkin.
Harmi etten syntynyt noihin luettelemiisi maihin. Jos kävisivät Suomessa niin tajuaisivat olevansa lottovoittajia.
Ihana ilmasto. Voivat "elää" 24/7/365.
Talvi se on sielläkin mutta lämmityksestä ei tietoakaan. Olet ilmeisesti ollut siellä viikon turistimatkalla ja maannut altaalla täysihoidolla.
Vettä tulee hanasta jollain paineella tai ei tule, ainakaan sitä ei kannata juoda. Hotelleissa jutut ehkä toimii mutta tavallinen rivikansalainen saa kyllä vastata haasteisiin arkielämässään.
Sosiaaliturva on niin heikko että esim. Italiassa monet joutuvat muuttamaan takaisin vanhempiensa luo jos jäävät työttömiksi. Ei ole asumistukea ym helpotuksia ja vuokrat on silti kovia. Lutikoita ja itikoita riittää kun pakkanenkaan ei pääse niitä nitistämään hengiltä.
Olen itse asunut useammassakin maassa Etelä - ja Keski- Euroopassa ja arvostan Suomea aina vaan enemmän vaikka ilmasto ei aina ole niin miellyttävä.
Just tämä. Ikinä en ole palellut niin ytimiä myöten kuin etelä-Espanjassa tammikuussa. Ja Ranskassa asuessa talvella oli niin kosteaa että ei saanut pyykkiä kuivaksi millään! Meillä on sentään sisällä lämmintä eikä tarvitse verkkareissa ja villapaidassa nukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreikkalaisillakin on enemmän varallisuutta/hlö kuin suomalaisilla. Ja koska noissa on aina kyse keskiarvoista, tarkoittaa se että tavalliset suomalaiset on helvetin köyhiä koska herlinit ym kuppaa kaiken itselleen ja nostaa keskiarvoa.
Länsi-Euroopan? Mistä lähtien Suomi on ollut lännessä? Jos karttaa katsotaan, sijoittuu Suomi kyllä niin itään kuin vain voi. Puolasta kun puhutaan, puhutaan jo itä-Euroopasta, Suomi on idempänä.
Suomi voi olla länsimainen mutta ei ole kyllä läntistä eurooppaa. Ihmiset tuntuvat aina uskottelevan itselleen suomen olevan läntisempi kuin se on. Suomi on pohjoisessa ja idässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi olisi rikkaampi, jos tyhmä kansa ei äänestäisi idiootteja päättäjiksi. Haittamaahanmuuttajat pitäisi poistaa maasta ja kehitysavut ympäri maailmaa pitää lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Asun etelä-euroopassa ja joka kerta Suomeen tullessa iskee kulttuurishokki. Kadulla ei asu kodittomia, leveät kävelytiet, kävelyteitä muutenkin joka puolella ulkoilua varten, lapsille leikkikenttiä joka korttelissa ja kerrostalon pihassa, ehjät autotiet, katuvalot, valaistut kävelytiet!, jokaisella vastaantulevalla vauvalla huippukalliit rattaat/vaunut eikä jotkut rupuset puolirikkinäiset sateenvarjorattaat, kaikissa kodeissa upeat ikkunat jotka saa helposti kiinni eikä vedä joka nurkasta, yleiset vessat on aina siistit, on vessanpytyn kannet, on paperia on saippuaa ja seinien kaakelit on kiinni seinissä ja peilit on ehjät, koulut kiiltää uutuuttaan, lapsille KAIKKI materiaali on ilmaista, se ruokakin. Metrot, bussit, ratikat on siistejä. Hissit toimii päänsääntöisesti kaikkialla eikä kuten täällä että aina joka toinen hissi/rullaportaat on hajalla. Mitä vielä? Suomeen kun tulee niin aina on sellainen olo kuin Sveitsiin menisi. Kaikki on hyvin toimivaa, siistiä, palvelut toimii, lattiatkin on niin puhtaat että melkein lattialta vois syödä.
Tämä kaikki on hyvinvointivaltion ansiota. Tästä syystä me maksamme niitä veroja.
Pahin pelkoni on, että tämä nykyhallitus lisää hyvinvointivaltion alasajoa (jo se on niin tehnytkin). Sen jälkeen olemme samassa tilassa kuin sinun nykyinen asuinmaasi. Tasa-arvoisista mahdollisuuksista ei puhettakaan, väkivalta, rikokset jne. lisääntyvät. Rikkain prosentti asuu aidatuilla, asellisesti vartioiduilla alueilla, meidän muiden asuinalueiden slummiutuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsi-Euroopan? Mistä lähtien Suomi on ollut lännessä? Jos karttaa katsotaan, sijoittuu Suomi kyllä niin itään kuin vain voi. Puolasta kun puhutaan, puhutaan jo itä-Euroopasta, Suomi on idempänä.
Suomi voi olla länsimainen mutta ei ole kyllä läntistä eurooppaa. Ihmiset tuntuvat aina uskottelevan itselleen suomen olevan läntisempi kuin se on. Suomi on pohjoisessa ja idässä.
Älä jaksa, tiedät kyllä että Länsi-Euroopalla tarkoitetaan niitä valtioita jotka olivat kapitalistisia kylmän sodan aikana. Siksi Suomi on Länsi-Eurooppaa ja jopa niin läntiset maat kuin Tšekki ja Slovenia Itä-.
Vierailija kirjoitti:
Suomi olisi rikkaampi, jos tyhmä kansa ei äänestäisi idiootteja päättäjiksi. Haittamaahanmuuttajat pitäisi poistaa maasta ja kehitysavut ympäri maailmaa pitää lopettaa.
Suomen päättäjät kuuluu ehdottomasti maailman 10 parhaan joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi olisi parempi, jos päättäjiemme poliittisena linjana olisi Suomi Ensin ja Oma Kansa Ensin.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki tämä ylläpidetään velkarahalla. Mitäs sitten kun velkaa ei enää saada? Kodittomia on meilläkin, mutta hangessa on hankala asua.
Suomella nimenomaan on Länsi-Euroopan euromaiden pienin velkataakka.
Asukaskohtaisen BKT:n ja kansantulon perusteella Suomen talous ihan perushuonoa länsieurooppalaista tasoa ja samaa luokkaa UK:n ja Ranskan (jonka valtionvelka suhteessa BKT:hen on jo n. 100% luokkaa) kanssa. Köyhempiä maita kyllä riittää, ja niitä ovat mm. kaikki välimeren maat. USA:n ja Norjan tapaisiin oikeasti rikkaisiin maihin verrattuna Suomi tietysti on rutiköyhä.
Ei hätää ystävät 3 ässää pistää suomen reeraan " piilaakso meiningillä " ja se alkaa näin :
1) Poistetaan kulukorvaus 9e/päivä heti 2017 alussa kaikilta
2) suostutellaan/pakotetaan työtön vapaaehtoisesti vastentahtoaan orjaksi palvelutaloon
3) kaikki palkkatyö on otettava vastaan vaikka toisaalta puolelta maata
4) maasta kadonneet koneinsinöörit haetaan takaisin vaikka Irakista,Afganistanista, jne
Näillä päästään jo alkuun :)
Ainakin henkisesti köyhiä, vaikka opetusjärjestelmä parhaasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
No niin on. On aina ollut. Eihän viisimiljoonainen kansa voi kilpailla monta kertaa suurempien kansakuntien kanssa, kun absoluuttisia lukuja verrataan.
Vaan silti täällä on pärjätty aika hyvin. Sata vuotta sitten täällä kuoltiin nälkään suhteessa enemmän kuin nyt Afrikan pahimmilla kuivuusalueilla. Nyt ollaan yksi maailman parhaita maita elää ja asua.
Samaa hokee Pohjois-Korean johtajat.
Vierailija kirjoitti:
Suomi olisi rikkaampi, jos tyhmä kansa ei äänestäisi idiootteja päättäjiksi. Haittamaahanmuuttajat pitäisi poistaa maasta ja kehitysavut ympäri maailmaa pitää lopettaa.
Sumuverho on laskeutunut yllesi.
Kyllä sitä rahaa aina jostakin tulee, näin ajattelee demarit joilla on suojatyöpaikka julkisella sektorilla, ei ole ihme että maa on kuralla älyttömän kokoinen julkinen sektori ja eu vie kaiken mitä tulee ja lainatutkin rahat.