Eläimillä ei voi olla oikeuksia, koska niillä ei ole velvollisuuksia

Tuolla logiikalla myöskään lapsilla ei voi olla oikeuksia.

Oikeus ja velvollisuus on täysin ihmisen keksimiä asioita, joihin ei eläimet ole voineet vaikuttaa.

Tää menee samaan sarjaan, ku ettei eläimillä ole oikeuksia, koska eivät osaa lukea. No, ei osaa moni ihminenkään lukea.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla logiikalla myöskään lapsilla ei voi olla oikeuksia.

Ihan pienillä vauvoilla ei ole velvollisuuksia, mutta kyllä jo puolen vuoden jälkeen alkaa olla käyttäytymiseen liittyviä velvollisuuksia. Ruuan kanssa läträämisessä jne. Puhumattakaan yksi vuotiaan ja sitä vanhemmat velvollisuuksista liittyen esim. nukkumiseen, syömiseen, sosiaaliseen kanssakäymiseen. Myös lemmikeillä on ihmisten asettamia käyttäytymiseen liittyviä velvollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla logiikalla myöskään lapsilla ei voi olla oikeuksia.

Ihan pienillä vauvoilla ei ole velvollisuuksia, mutta kyllä jo puolen vuoden jälkeen alkaa olla käyttäytymiseen liittyviä velvollisuuksia. Ruuan kanssa läträämisessä jne. Puhumattakaan yksi vuotiaan ja sitä vanhemmat velvollisuuksista liittyen esim. nukkumiseen, syömiseen, sosiaaliseen kanssakäymiseen. Myös lemmikeillä on ihmisten asettamia käyttäytymiseen liittyviä velvollisuuksia.

Eli ihan pienillä vauvoilla ei ole sitten oikeuksiakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla logiikalla myöskään lapsilla ei voi olla oikeuksia.

Ihan pienillä vauvoilla ei ole velvollisuuksia, mutta kyllä jo puolen vuoden jälkeen alkaa olla käyttäytymiseen liittyviä velvollisuuksia. Ruuan kanssa läträämisessä jne. Puhumattakaan yksi vuotiaan ja sitä vanhemmat velvollisuuksista liittyen esim. nukkumiseen, syömiseen, sosiaaliseen kanssakäymiseen. Myös lemmikeillä on ihmisten asettamia käyttäytymiseen liittyviä velvollisuuksia.

Eli koulutetuilla eläimillä on oikeuksia?

Ai ei ole velvollisuuksia?

Lehmän velvollisuus on tuottaa maitoa, tai se lähtee teuraalle. Kanan velvollisuus on munia paljon munia tai se lähtee teuraalle. Turkiseläimellä on velvollisuus kasvattaa hieno turkki tai..noniin en tiedä olisko sille toisaalta parempi kasvattaa vähemmän hieno turkki.

Että ainakin tuotantoeläimillä on kyllä velvollisuuksiakkin ihmiisiä kohtaan, niiltä kyllä odotetaan jotakin.

Villiemäilillä ei tietenkään ole velvollisuuksia ihmisiä kohtaan, mutta toisaalta, onko niitä velvollisuuksia villi-ihmisilläkään? Ainakaan sen kummempia kuin villieläimillä. Onko villi-ihmisillä oikeuksia?

Jee, tosi hyvä provo!

VMP

Entäs vammaiset, monisairaat vanhukset...?

Huono provo.

Voiko vaikeasti vammaisilla olla oikeuksia vaikka ei olisikaan velvollisuuksia? Entä koomapotilaalla? Miten muuten homot - homouden perusteella en tiedä yhtään velvollisuutta, mutta oikeuksia toki on mm. toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan niin että se ei ole rikos.

Niin että vastasyntyneellä ihmiselläkään ei ole mitään oikeuksia. Heitetään vaikka roskiin, jos ei satuta tarvitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten homot - homouden perusteella en tiedä yhtään velvollisuutta, mutta oikeuksia toki on mm. toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan niin että se ei ole rikos.

Eihän tuo eroa heterosta mitenkään. Eikä kenelläkään tuosta vain ole oikeutta toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan muuten kuin korkeintaan masturboimalla.