Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Saara Aalto jo Celine Dionin sekö Madonnan kaltainen supertähti?

Vierailija
20.11.2016 |

Kyllä on!!!

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vielä. Joku särmä tarttee saada Saaraan.

Vierailija
2/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saara!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä? Katsotaan sitten kun takana on muutama maailmankiertue ja muutama kymmenen miljoonaa, ja menestyksekäs ura kestänyt parikymmentä vuotta.

Vierailija
4/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Celineen ei yllä lähellekään, mutta Madonnan pystyy äänellään peittoamaan. Tähteys pitää olla synnynnäistä, karismaa joko on tai ei ole. Levyt voivat alkaa mennä kaupaksi, kunhan saa oikeanlaista matskua. Musikaalitähtiainesta ainakin mielestäni. Työmoraali aivan huippua. Ja toistaiseksi on ollut jalat maassa, tiedä sitten jatkosta.

Vierailija
5/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti aloittaja on epämusikaalinen kritiikitön ihminen joka ei  tajua ettei Saaran ääni ole lähellekään verrattavissa Celinen ääneen. Saaran ääni on aina samanlainen, dynamiikka puuttuu ja tulkinnassa  on puutteita.Itseasiassa tulkintaa ei ole.Lauloi Celinen kappaleen läpi kuin hiukan parempi karaokelaulaja.

Saara  ei ole supertähti eikä edes tähti. Sopisi musikaaleihin hyvin muttei muualle.

Vierailija
6/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ei tule Celinen kaltaista kiljuvaa naista. Saaralla on aineksia paljon parempaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai nyt sentään vielä. Joskus ehkä. Laulaa kyllä paremmin kuin Madonna.

Vierailija
8/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä kehittynyt huimasti tuon kilpailun aikana. Saaran tulevaisuus voisi olla musikaaleissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti aloittaja on epämusikaalinen kritiikitön ihminen joka ei  tajua ettei Saaran ääni ole lähellekään verrattavissa Celinen ääneen. Saaran ääni on aina samanlainen, dynamiikka puuttuu ja tulkinnassa  on puutteita.Itseasiassa tulkintaa ei ole.Lauloi Celinen kappaleen läpi kuin hiukan parempi karaokelaulaja.

Saara  ei ole supertähti eikä edes tähti. Sopisi musikaaleihin hyvin muttei muualle.

Voisiko kommentit ilmaista solvaamatta muita? Fiksut ihmiset pystyvät siihen. Huomattavasti mukavampaa lukea ja osallistua keskusteluun, kun laatu ja kunnioitus  säilyy. Kiitos!   ohis

Vierailija
10/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitsi ehkä aika tavalla muutakin kuin osallistuminen johonkin pilipalikilpailuun. Todelliset lahjakkuudet menestyvät ilman tuollaisia kilpailujakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ILauloi Celinen kappaleen läpi kuin hiukan parempi karaokelaulaja. Saara  ei ole supertähti eikä edes tähti.

No nyt on kitkerää kommenttia. Kiitos aamun parhaista nauruista! :-D

Vierailija
12/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei tule Celinen kaltaista kiljuvaa naista. Saaralla on aineksia paljon parempaan.

Saara julkaissut jo 4 albumia ja ei tunnu menevän oikein kaupaksi. Milloin se tähti oikein syttyy loistamaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ILauloi Celinen kappaleen läpi kuin hiukan parempi karaokelaulaja. Saara  ei ole supertähti eikä edes tähti.

No nyt on kitkerää kommenttia. Kiitos aamun parhaista nauruista! :-D

Fanien argumentointitaso ei ole kyllä korkea. Unohdit lisätä loppuun, että oot vaan kateellinen

Vierailija
14/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti aloittaja on epämusikaalinen kritiikitön ihminen joka ei  tajua ettei Saaran ääni ole lähellekään verrattavissa Celinen ääneen. Saaran ääni on aina samanlainen, dynamiikka puuttuu ja tulkinnassa  on puutteita.Itseasiassa tulkintaa ei ole.Lauloi Celinen kappaleen läpi kuin hiukan parempi karaokelaulaja.

Saara  ei ole supertähti eikä edes tähti. Sopisi musikaaleihin hyvin muttei muualle.

Voisiko kommentit ilmaista solvaamatta muita? Fiksut ihmiset pystyvät siihen. Huomattavasti mukavampaa lukea ja osallistua keskusteluun, kun laatu ja kunnioitus  säilyy. Kiitos!   ohis

Ai tähän ketjuun saa laittaa ainoastaan sellaisia kommentteja, joissa ollaan samaa mieltä ap:n kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Vierailija
16/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe Saaran persoonaa vetovoimaisena starana. Näen hänet musikaalityyppisenä, eli hän tarvitsee roolin suoritukseensa. Madonna taas ei tarvitse suoritustakaan ollakseen vetovoimainen stara. 

Vierailija
17/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti aloittaja on epämusikaalinen kritiikitön ihminen joka ei  tajua ettei Saaran ääni ole lähellekään verrattavissa Celinen ääneen. Saaran ääni on aina samanlainen, dynamiikka puuttuu ja tulkinnassa  on puutteita.Itseasiassa tulkintaa ei ole.Lauloi Celinen kappaleen läpi kuin hiukan parempi karaokelaulaja.

Saara  ei ole supertähti eikä edes tähti. Sopisi musikaaleihin hyvin muttei muualle.

Tietääkö hän, että musikaaleihin tarvitaan paljon enemmän talenttia kun tavalliseen rallatteluun? Karaokelaulaja? ;D Missä sinä käyt karaokessa? Voisin mielelläni tulla sinne myös jos noin on hyvät osallistujat! Olisi tuollainen karaokebaari tmv hyvinkin suosittu ja kuuluisa missä vedetään Celinee, Madonnaa ja Whitneytä lonkalta tyylipuhtaasti.

Taitaa olla teitin päiväuni kun itse käyt kyseisessä paikassa hoilaamassa ja kuvittelet sen menevän noin hyvin. Tyylipuhdas veto maailmantähtien tulkinnoista....sitten heräsit ja huomasit sen olevan vain unta. :)

Ääni on aina samanlainen? Hmm...ei se kellään ihmisellä miksikään muutu kun mitä se on.

Oletko huomannut Saaran vetävän rokahtavasti, menevästi ja milloin mitenkin vai sumentaako kateus simmuja niin ettei näe ja kuulokin kai reistailee.

Mitenkäs muiden kilpailijoiden ääni? Vaihtuuko se aina tilanteen mukaan Elvikseksi, Madonnaksi etc? Täydelliseksi kopioksi? ;)) Ei. Jokainen tulkitsee OMALLA ÄÄNELLÄÄN valikoidut kappaleet ja kilpailussa kilpaillaan OMALLA ÄÄNELLÄ. Tämä tietoisku nyt sinulle mikäli asia on aivan uutta ja hämmentävää. :)

On eri asia sanoa, että ei tykkää tai ei iske, mutta taidoista on aika typerää arvostella.

Toisekseen. On paljon staroja ketkä ei laulutaidoillaan niinkään pysy suosiossa vaan tyylillään, persoonallaan ja silti siis osaavat kyllä laulaakin toki. Mm.Cheek. Pidän itse kovinkin hänen kappaleistaan, mutta nimenomaan iskee sanoitukset, musiikki, tyyli ja itsevarmuus. Se, että tekee biisejä itse. Monien mammojen märkä päiväuni eikä varmana liity tajuttomaan maailmantähden laulutaitoihin vaan monen asian yhdistelmään.

Suomessa on paljon laulajia ketkä olleet vuosikymmeniä ns.pinnalla ja laulavat yhä, mutta jokaisella on oma genre. Ei kaikki laula kaikkea eivätkä pystyisi.

Näissä kisoissa lauletaan ja sillä tavoin osoitetaan monipuolisuutta, että pystyy moneen. Sillä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa kenestä heistä tulee maailmantähti jos tulee vaan sillä minkä tyylin he valitsevat omakseen ja paljonko se vetää faneja.

Näin. Ja nyt päiväuni voi jatkua... :)

Vierailija
18/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi pitää niin spekuloida Saaraan asioita? Eikö voida vain seurata miten hänen käy kilpailussa ja sen jälkeen? Käy hyvin tai tosi hyvin. Mutta vähän ihmetyttää, miten joku vertaa Saaraa karaokelaulajaan. 

Vierailija
19/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En näe Saaran persoonaa vetovoimaisena starana. Näen hänet musikaalityyppisenä, eli hän tarvitsee roolin suoritukseensa. Madonna taas ei tarvitse suoritustakaan ollakseen vetovoimainen stara. 

Näin ei toki ole ollut aina. Madonna on hei ollut vuosikausia laulajana! Vanha akka jo. Pelkkä astuminen huoneeseen varmaan riittää nykyään. Eikä hänkään silti iske kaikkiin. Toisekseen, hänellä on aina ollut melkoinen rooli menossa. Aivan kuten Gagalla ja Sialla. Jokaisella laukajalla on oma juttunsa ja se on rooli. Se on niin sanotusti oma brändi millä mennään eikä sitä vaihdella ajan saatossa mennen tullen vaan kaikki on harkittua.

Eihän moni ole tähti edes omalla nimellään vaan se on se rooli mihin vaihdetaan aina kun esiinnytään. Vedetään kostyymit ylle ja pakkelit naamaan ja ollaan se ketä yleisö odottaa sun olevan. Siitä tulee osa personaallisuutta toki ajan saatossa.

Vierailija
20/30 |
20.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että madonnan kaltaista megatähteä saarasta tuee. Ensinnäkin saara nimenä on maailmalla hyvin outo niin nimi ei myy. Sitten se että vaikka Saara osaa laulaa todella hyvin niin siltä puuttuu se jokin mikä esmimerkiksi on madonnassa, karisma ja jokin asenne. Madonnan lauluääni on ihan kauhea jos laulaa livenä, katsokaa vaikka netistä suomen vuoden 2009 konsertti niin ei se eukko lauluäänellä todellakaan ole päässyt maailman menestyneimmäksi naisartistiksi. Celinestä en tiedä mitään muuta kuin että lauluääni on hyvä niin ehkä saarasta voisi tulla häen kaltainen tähti

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yhdeksän