Lue keskustelun säännöt.
Suomi ostaa 10 miljardilla uusia hävittäjiä, mistä rahat pitäisi säästää ?
19.11.2016 |
10 miljardia oli 10000 miljoonaa.
Turvapaikanhakijabisnes maksaa 140 miljoonaa.
Päivähoito maksaa kunnille 290 miljoonaa.
Kommentit (62)
Meinaatteko idiootit että hävittäjät hankitaan pelkästään ampumaan toisia hävittäjiä alas? Eli meinaatteko, että hyvä ilmatorjunta korvaa hävittäjät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä noilla tehdään, kun rajan takaa hilpasee yksi pikku Suhoi ja namustelee kymmenkunta Hornettia välipalaksi? Keisarille (presidentille) uusia vermeitä?
Suomi ei edes mieti Suhoi koneita koska se sitoisi meidät pitkiin suhteisiin Venäjään. Tämä ongelmaa ei ole amerikkalaiskoneiden kanssa?
Voisiko vanhuksista säästää miljardi? Miksi laittaa rahat sairauteen ja huonokuntoisuuteen.
Asevelvolliset tekevät työtä palkatta. Pistetään naiset vaikka sairaaloihin siivoamaan, tyhjentämään alusastioita ja sorsia vuoden ajaksi, niin hävittäjärahat on tienattu kymmenessä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo uusien hävittäjien osto on kuitenkin ihan ehdoton juttu. Vaikka menisi sitten veloiksi koko summa.
Jos pitää sanoa mistä tietyistä asioista nämä rahat pitäisi kääriä, niin pitkällä aikavälillä ja kohteet voisi olla esim.:
- alkoholi- ja tupakkaveroon vielä korotusta (kyllä silti SuomestaKIN ostettaisiin)
- veneilyyn liittyvien verojen selvä nosto (tämä ei ole kenellekään pakollista ja vesistötkin kiittää)
- useampien sijoituskohteiden (kiinteistöt ym.) omistajien verotusta ylös
- osingoista nykyistä enemmän veroa
Köyhät, lapsiperheet, pienyrittäjät, sairaat ja vanhukset on jo kyykytetty tarpeeksi, ei enää heiltä mitään pois.
Osinkoverotuksen korotus tuskin lisää valtion tuloja tai kansalaisten varallisuutta pitkällä aikavälillä. Meillä on jo nyt osingoissa tuplaverotus (ensin yhtiö maksaa verot voitoistaan ja sitten osakkeenomistaja osingoistaan), minkä johdosta osinkoverotuksemme on yksi Euroopan korkeimmista. Kansa pitäisi saada sijoittamaan, mutta sijoittamisen kannattavuutta heikennetään koko ajan.
Tupakan hinnasta 86 % on jo veroa. On vaikea kuvitella, että tupakkaveroa korottamalla lisättäisiin verokertymää pitkällä aikavälillä.
Sinulla ei taida olla venettä?
Ikävä kyllä valtion suurimmat kustannukset aiheutuvat juurikin noista mainitsemistasi ryhmistä, joten suurimmat säästötkin on sieltä suunnalta saatavissa. Pitkällä aikavälillä valtion talous korjataan kasvua tavoittelemalla, mutta sinä haluaisit vähentää kasvua heikentämällä asunto- ja osakesijoittamisen kannattavuutta. Vasurilogiikkaa.
Lapsilisät pois ja eläkkeisiin kovempi vero. Kaikenmaailman kotihoitotuet pois ja kotona loisiminen rangaistavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noilla tehdään, kun rajan takaa hilpasee yksi pikku Suhoi ja namustelee kymmenkunta Hornettia välipalaksi? Keisarille (presidentille) uusia vermeitä?
Suomi ei edes mieti Suhoi koneita koska se sitoisi meidät pitkiin suhteisiin Venäjään. Tämä ongelmaa ei ole amerikkalaiskoneiden kanssa?
Voisiko vanhuksista säästää miljardi? Miksi laittaa rahat sairauteen ja huonokuntoisuuteen.
Rahat mieluummin vanhusten viimeisten vuosien hyvään hoitoon, kuin täysin turhuuteen. Työllistetään ennemmin vaikka hoitajia.
Noh, velivenäläiset saa hersyvät naurut, kun meillä esitellään jotain muutamaa vanhaa koneenreuhkaa. Ihan turhaan. Natokin pisti ovensa kiinni. Täällä koeajellaan kohta parilla uudella lelulla. Naapurille harjoitusmaaleja, mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois ja eläkkeisiin kovempi vero. Kaikenmaailman kotihoitotuet pois ja kotona loisiminen rangaistavaksi.
Kerrotko vielä, kun noin asiantunteva olet, että mistä työt revitään kaikille työttömille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo uusien hävittäjien osto on kuitenkin ihan ehdoton juttu. Vaikka menisi sitten veloiksi koko summa.
Jos pitää sanoa mistä tietyistä asioista nämä rahat pitäisi kääriä, niin pitkällä aikavälillä ja kohteet voisi olla esim.:
- alkoholi- ja tupakkaveroon vielä korotusta (kyllä silti SuomestaKIN ostettaisiin)
- veneilyyn liittyvien verojen selvä nosto (tämä ei ole kenellekään pakollista ja vesistötkin kiittää)
- useampien sijoituskohteiden (kiinteistöt ym.) omistajien verotusta ylös
- osingoista nykyistä enemmän veroa
Köyhät, lapsiperheet, pienyrittäjät, sairaat ja vanhukset on jo kyykytetty tarpeeksi, ei enää heiltä mitään pois.
Osakkeiden omistajista 20% maksaa osinkoveroja. Eli ne piensijoittajat, jotka on palkastaan saanut säästettyä muutaman tonnin osakkeisiin. Suurimpien omistajien ei tarvitse maksaa.
Säästetään Spetsnaz-joukojen ruokkimisessa ja maksetaan vähemmän veroa Moskovaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panisin kädet ristiin ja laulaisin hallelujaata jos turvikset maksaisivat vain 140 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois ja eläkkeisiin kovempi vero. Kaikenmaailman kotihoitotuet pois ja kotona loisiminen rangaistavaksi.
Kerrotko vielä, kun noin asiantunteva olet, että mistä työt revitään kaikille työttömille?
Vuokrataan ne Venäjälle kaivostöihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se autoilukaan ole ilmaista kun auton ajanut kaupasta ulos.
F-35 hävittäjien elinkaarikustannuksiksi arvioidaan 25 miljardia ja yleensähän nämä julkisten investointien arviot tuppavat mennä ihan vähän vaan alakanttiin.
Kun otetaan huomioon paitsi vastaanottokulut, myös kaikki muut sosiaaliturvamenot, turvapaikanhakijat kuluttavat tuon 10 miljardia viidessä vuodessa. Hävittäjien elinkaari on mitä, 20 vuotta ja enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois ja eläkkeisiin kovempi vero. Kaikenmaailman kotihoitotuet pois ja kotona loisiminen rangaistavaksi.
Kerrotko vielä, kun noin asiantunteva olet, että mistä työt revitään kaikille työttömille?
Vuokrataan ne Venäjälle kaivostöihin
Venäjä osoittanut kiinnostustaan suomalaiselle ja vain TES:n mukaan toimivalle vuokratyövoimalle? Olettaisin, että heillä on jo palkatonta työvoimaa omasta takaa. Linkki? Ja seuraava ehdotus..
Vierailija kirjoitti:
Panisin kädet ristiin ja laulaisin hallelujaata jos turvikset maksaisivat vain 140 miljoonaa.
Turvisbuumi meni jo. Turvisuutisointia tarvittiin jotta huomio keskittyisi muualle. Sinua on vedettu nenästä. Mutta se ei ole sinulle uutta, tietänet varmaan.
Vierailija kirjoitti:
10 miljardia oli 10000 miljoonaa.
Turvapaikanhakijabisnes maksaa 140 miljoonaa.
Päivähoito maksaa kunnille 290 miljoonaa.
Alkoholihaitat maksavat vuosittain yli 8 miljardia, alkoholiveron tuotto alle 1 miljardi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois ja eläkkeisiin kovempi vero. Kaikenmaailman kotihoitotuet pois ja kotona loisiminen rangaistavaksi.
Kerrotko vielä, kun noin asiantunteva olet, että mistä työt revitään kaikille työttömille?
Tuet pois. Lapsia vois tehdä ne joilla siihen on varaa. Köyhät vois vaan olla töissä ja vaikka olla rikkaiden luona siivoamassa, käydä kaupassa yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 miljardia oli 10000 miljoonaa.
Turvapaikanhakijabisnes maksaa 140 miljoonaa.
Päivähoito maksaa kunnille 290 miljoonaa.Alkoholihaitat maksavat vuosittain yli 8 miljardia, alkoholiveron tuotto alle 1 miljardi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaa…
Mutta eihän viinasta voi leikata. Jos näin tehdään porukka käy entistä useammin tallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Heh, vihreätkin katuvat puolustusvoimilta leikattuja varoja. Komumamma yhä jaksaa inistä.
Vihreät tulevat myös katumaan aiheuttamaansa ma'mutusta mutta tajuavat senkin vasta liian myöhään
Höpö höpö. Vuorokausi maksaa 156 e. Jos omistaisit vokin niin 100 turvista tuottaisi 450 000 euroa joka kuukausi.
http://yle.fi/uutiset/3-8466757