Lue keskustelun säännöt.
X Factor MOVIES week 7 OFFICIAL!
18.11.2016 |
Kaikkien kilpailijoiden tämän viikon biisit:
Boys
Matt Terry: Writing’s on The Wall - Sam Smith (Spectre)
Ryan Lawrie: Jailhouse Rock - Elvis Presley (Jailhouse Rock)
Girls
Emily Middlemas: It Must Have Been Love - Rosette (Pretty Woman)
Overs
Honey G: It’s Like That / Getting Jiggy With It - Jason Nevins/ Will Smith I (Keith Lemon The Movie / Last Days of Disco)
Saara Aalto: My Heart Will Go On - Celine Dion (Titanic)
Groups
5 After Midnight: Try a Little Tenderness - Otis Redding (The Commitments)
Kommentit (1246)
Kyllä Honey G on suosittu Briteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Honey G on suosittu Briteissä.
Toi Iltasanomien artikkeli on jotenkin ainakin väärässä, koska Honey G vedonlyönnissä toiseksi vikana ja toiseksi todennäköisimpänä putoajana pidetään. Ekaa kertaa Saaralla menee vedonlyönnissä paremmin kuin Honeylla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tsempannut Saaraa ja toivon hänen pääsevän jatkoon, mutta tässä esityksessä jäi ärsyttämään moni laskelmoitu juttu. Saara ei laulanut tunteella, vaan suoritti. Sinällään ihan kelpo suoritus, mutta musiikin ei pitäisi olla suorittamista.
Ylidramaattiset henkäykset tai hengenvedot ennen säkeistöä sai ärsytyskynnyksen nousemaan saman tien, vibraa oli ihan liikaa ja hymyt täysin väärissä kohdissa. Ihan oikeasti, tuo biisi ei ole mikään iloinen rakkauslaulu, joton hymyt pitäisi jättää täysin pois. Tulee tunne, ettei laulaja tiedä yhtään mitä laulaa eikä ole perillä kappaleestaan.
Tässä esityksessä näkyi kaikki Saaran heikkoudet ja syyt, miksi joidenkin on vaikea pitää hänestä. Minullekin tuli epäaito ja laskelmoitu fiilis, vaikka olen pitänyt todella paljon monista muista Saaran esityksistä.
No, tuota biisiä ei oikein voi laulaa iloisesti tanssahdellen, on se sen verran rankka laulettava. Saara sentään nousi seisomaan esityksensä aikana, mutta Emily jäi TAAS istumaan keskelle lavaa.
En tarkoittanutkaan iloista tanssahtelua, vaan sitä, että Saara hymyili kesken biisin useassakin kohdassa. Missään nimessä iloinen tanssahtelukaan ei olisi kuulunut kappaleeseen, mutta ei hymyilykään. Olemus sinällään lavalla oli ihan hyvä, esitys rauhallinen ja se seisomaan nousu oli uskottava, mutta lauluesitys ei, vaikka suorituksena hyvin vetikin. Saara on upea laulaja, hänellä on uskomaton ääni, mutta tässä kappaleessa kosahti uskottavuus. Hänelle sopivat paremmin menevät kappaleet, jossa pystyy tekemään muutakin kuin seisomaan, koska silloin hän ei nähtävästi keskity liiaksi täydelliseen tekniseen suoritukseen, joka taas syö uskottavuutta kappaleen tulkinnalta. Ja kliseet on huono juttu, ihan kaikissa taiteen lajeissa.
Tuohan on rakkauslaulu. Miksi ihmeessä siinä muka ei voisi hymyillä? Minun mielestäni Saaran esitys oli paljon muutakin kuin tekninen suoritus. Lyhyen sovituksen vuoksi toki laulu ei päässyt kasvamaan tavalla, jolla sen kuuluisi, mutta Saaran tulkinta oli mahtava.
Enkä ole Saara-fani. Tähän asti olen pitänyt Saaran esityksissä vain Oh so quiet:sita ja No more tearista (+ pudotusballadeista).
Biisivalinta ja sen sovitus huomioiden Saara veti kyllä uskomattoman hyvin. Kuulosti mun korvaan paremmalle kuin Celine Dionin live-esitys (joka piti kaivaa heti perään vertailuksi kuultavaksi youtubesta).
Vähän liikaa tosiaan täällä kiinnitettiin huomiota Saaran facial expressioniin.
Laulun alku kuuluu olla herkkä ja tunteikas, haikean surullinen - done.
Laulu voimistuu ja voimistuu, siitä tulee voimakastahtoinesen ihmisen laulama, kyllä siinä kohtaa voikin vähän hymyillä - done
Eikä Saara edes joka kohdassa hymyillyt, jossa niin saattaisi luulla. Oikeat laulajat laulavat suu isosti auki ja hallitsevat äänentuloaan suun liikkeillä. FEEEAAR kohdassa suu nyt väkisinkin menee hymyileväksi koska IIII ja ei se tarkoita, että hymyilisi. Huomaa taas että äänenhallinnasta mitään tietämättömät täällä puhuvat muka asiantuntevasti.
Anteeksi mutta opiskelen kyllä laulua ja olen hyvin perillä suun asennoista ja siitä, että tietyissä kohdissa on tarpeen leventää suuta, mutta suun leventäminen ei näytä hymyltä, ellei oikeasti hymyile. Se on tietysti makuasia, kuuluuko hymyily tähän kappaleeseen, mielestäni ei. Joka kappaleessa ei ole tarpeen hymyillä, sillä se syö uskottavuutta koskettavuudelta. Varsinkin kun leffateemalla mennään ja tätä kappaletta ei Titanicissa esitetty missään hymyilykohdassa.
Ahaa, meillä on kaikkitietävä laulunopiskelija linjoilla :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vihaajat jaksatte joka viikko toivoa että Saara tippuisi? Ei se tipu! Ei tuomarit päästä sitä! Matti ois ainoa vastus sing offeissa, mutta veti nyt niin hienosti, että on takuulla jatkossa. Joten jos Saaran äänet ei riitä, joku huonompi laulaja on vastassa! Ajatelkaapa jos laulutaidoton Honey G olisi vastassa, mitä ihmettä se laulaisi?? Esityksen pitää olla riisuttu, ei taustalaulajia eikä tanssijoita. Pelottaa ihan ajatella miten se parka selviäisi.
En vihaa, en vain jaksa kuunnella sitä määkimistä, fanien määkimistä ja nähdä sitä naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3213 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri kaikkien esitykset ja kyllä se Emily Middlemas veti parhaiten. Kappale sopi hänelle täydellisesti.
Saarakin oli hyvä ei mitään valittamistaa.Kun samalla tavalla vetää saman tyyllisesti samalla lavaesitymisellä ties monettako kertaa paikallaan seisten kuin tatti, niin alka monia jo kyllästyttää. Ei riskeeaa mitään kun on kerran löytänyt mukavuusalueensa.
Samalla tyylillähän se Saarakin on vetänyt viime viikot. Pääasia on ollut isohko show ja lavalla kekkulointi, laulu ollut toissijaista. Eilen edes hieman yritettiin vihdoin pelata sillä äänellä, mutta laimeaksi jäi, koska biisi oli typistetty.
Laulu esim. diskoviikolla ei ollut mitenkään toissijaista.
Ei, se oli playbackia.
Tämä osoittaa trollauksen tason kun on Saara-vihasta kyse.
Otattekohan te nyt nää vähän liian vakavasti. Ei ole olemassa mitään Saara-vihaa paitsi Saara fanien päässä, kun kaikki ei kirkkain silmin rakasta ja fanita Saaraa.
Menisitkö jo pois täältä länkyttämästä, please?
Viikkokausia samoja typeriä kommentteja.
Saara pärjää ihan hyvin vaikka sä et pidä.
Voi kuule. Mä pidän Saarasta ja toivon että se saa ne ovet nyt auki jotka haluaakin. Mutta tuo Saara-vihasta jauhaminen on vaan niin naurettavaa. Saaraa ei vihata ja varmasti hyvin harvassa on ne jotka toivoo sen epäonnistumista. Suurinosa ei ole Saarasta mitään mieltä, kaikesta kun ei tarvitse olla mielipidettä.
Ei mutta kuule, on vain rasittavaa lukea samaa "syväanalyysia" saaran karismattomuudesta, kylmäksi jättämisestä, teknisyydestä, suorittamisesta viikosta toiseen. Sitten kun sillä menee täydellisesti niin ryhdytään kaivamaan jotain aivan älyttömyyksiä esiin. Esimerkiksi toi playback, lihavuus, ihan mitä vain millä se maaninen länkytys voi jatkua. Uskomattoman typerän kuuloista ja rasittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vihaajat jaksatte joka viikko toivoa että Saara tippuisi? Ei se tipu! Ei tuomarit päästä sitä! Matti ois ainoa vastus sing offeissa, mutta veti nyt niin hienosti, että on takuulla jatkossa. Joten jos Saaran äänet ei riitä, joku huonompi laulaja on vastassa! Ajatelkaapa jos laulutaidoton Honey G olisi vastassa, mitä ihmettä se laulaisi?? Esityksen pitää olla riisuttu, ei taustalaulajia eikä tanssijoita. Pelottaa ihan ajatella miten se parka selviäisi.
En vihaa, en vain jaksa kuunnella sitä määkimistä, fanien määkimistä ja nähdä sitä naamaa.
Siihen on kuule helppo ratkaisu, jonka jokainen jonkinlaisilla älynlahjoilla varustettu normaali ihminen valitsee: älä avaa ketjuja, älä lue artikkeleja. Kukaan ei sua siihen pakota. Sun jatkuva typerä määkimisesi näillä palstoilla vaan ylläpitää Saaran esilläoloa. Lopeta.
Toivon aina että suomalaiset EIVÄT menestyisi kansainvälisesti, toivon näin urheilussa mutta erityisesti viihteessä ja taiteessa. Inhoan kun täällä ollaan niin onneissaan "meidän pojasta" tms.
Tyydytään me suomalaiset menestykseen omassa kotimaassa. Suomalaisen taiteilijan pitäisi tehdä taidetta suomeksi ja suomalaisille ja suomalaiseen makuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en tiedä ulkonäöstä. Suuret silmät, mutta siihen se jää. Ohuet huulet, väkäleuka, noita-akkamainen kasvojen muoto. Taitaa röökatakin, kun yskittää niin pirusti. 10 vuoden päästä alkaa näyttää jo tyypilliseltä ryppynaamaiselta brittieukolta.
Vierailija kirjoitti:
Olin hyvin pettynyt Emilyn suoritukseen. Luvattiin jotain persoonallista täksi viikoksi mutta ei kyllä siltä tuntunut. Ääni ei taida riittää muuhun kun itku pihahduksiin, ulkonäkö on tosin erittäin miellyttävä ja siksi varmaan menestyykin.
Jotenkin nämä Saara fanit ovat tulleet sokeaksi Saaran täydellisyydestä. Virheitä ei kehtaa löytää tai nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka hemmetissä joku voi väittää että Saaran laulu on määkimistä. Juu et ole vihaaja vaan asiallista kritiikkiä jaat. Tuhannen kerran...älä seuraa laulajaa josta et pidä. Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vihaajat jaksatte joka viikko toivoa että Saara tippuisi? Ei se tipu! Ei tuomarit päästä sitä! Matti ois ainoa vastus sing offeissa, mutta veti nyt niin hienosti, että on takuulla jatkossa. Joten jos Saaran äänet ei riitä, joku huonompi laulaja on vastassa! Ajatelkaapa jos laulutaidoton Honey G olisi vastassa, mitä ihmettä se laulaisi?? Esityksen pitää olla riisuttu, ei taustalaulajia eikä tanssijoita. Pelottaa ihan ajatella miten se parka selviäisi.
En vihaa, en vain jaksa kuunnella sitä määkimistä, fanien määkimistä ja nähdä sitä naamaa.
Siihen on kuule helppo ratkaisu, jonka jokainen jonkinlaisilla älynlahjoilla varustettu normaali ihminen valitsee: älä avaa ketjuja, älä lue artikkeleja. Kukaan ei sua siihen pakota. Sun jatkuva typerä määkimisesi näillä palstoilla vaan ylläpitää Saaran esilläoloa. Lopeta.
AMEN! Lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saaran vihaajat katsoo sen esityksiä niinkuin piru lukee Raamattua. Hihihi.
Uskon että periaatteessa mitä vaan voi tapahtua, mutta kyllä Saaralla olisi sing offeissa mahdollisuus Ryania vastaan.
Nään Saaran ja Emilyn sing offin niin että Emily vetäis jonku biisin sillä omalla tyylillään millä veti biisejä ennen näitä livejä. Sit tuomarit ois siitä niin otettuja ja kehuisivat Emilya että lähettäisivät Saaran kotiin. Ja muutenki ku Saara on ollu jo niin monesti aijemmin sing offeissa.
Uskon että Ryan vs Saara asetelmassa voisi jopa käydä niin, että Louis ja Sharon lähettäis Ryanin kotiin, mut sit Nicole ja Simon Saaran. Sit se riippuu äänestäjistä. Nyt viime viikollahan Saara sai eniten tai toiseksi eniten ääniä.
Simon vähän himmaili tuossa reaktiossaan tänään, koska tajuaa selvästi että Saara ja Emily ovat nyt ns pahimmat kilpailijat, eikä ainakaan he molemmat voi finaaliin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis hauska nähä tänään Emilyn ja Ryanin välillä sing offit :D
Iik....tän ketjun kaappasi Saaran vihaaja mafia. Pakkomielteistä Saara negailua havaittu.
Brittilehden selvitys: Honey G sai eniten puhelinääniä viime viikolla, ei Saara!!!
No niin, Saara-fanit, miten nyt suu pannaan?
Vierailija kirjoitti:
Iik....tän ketjun kaappasi Saaran vihaaja mafia. Pakkomielteistä Saara negailua havaittu.
T. 16v Saara fani ♡
Honey G on ihan oikeasti kuin Brexit ja Trump yhtäaikaa, kova mimmi! Ja keskisormi Simonin maireaa lärviä vasten :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa saaran mentori ollut Louis tai Nicole eikä Sharon
Niinpä. Nicole oli se, joka sillon alussa ihastu Saaraan.
Biisivalinnat ois ollu parempia, tosin en oo varma saako nää tuomaritkaan niitä päättää...
Tuomareilla voi olla aika pieni rooli käytännön toteutuksessa..vaikuttaa kun ne vaan edustaisi ja enempi itseään kuin suojattejaan.
Niinpä. Nicole oli se, joka sillon alussa ihastu Saaraan.
Biisivalinnat ois ollu parempia, tosin en oo varma saako nää tuomaritkaan niitä päättää...