Paljonko menee rahaa lasten joululahjoihin?

Jep, sitä parempi ihminen mitä vähemmän laittaa lastensa lahjaan rahaa. Paska vanhempi oot jos annat muutakin kuin käpylehmiä.

Jokainen antaa varallisuudensa ja halunsa mukaan. Määrä tai summa ei ole mikään hyvän vanhemmuuden tae. Huvittavaa, miten jotkut luulee arvokkaiden lahjojen tarkoittavan sitä, että lasta ei kasvateta tai lapsesta kasvatetaan materialisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset 14 ja 16v. Lähdetään koko perhe kahdeksi viikoksi kauas ja lämpimään. Ei mitään muita lahjoja kenellekään. Matka on lahja n.8000€.

Perheloma ei ole lahja lapselle!

Kuinka ei voisi perheloma olla lahja? Kyllä meillä ainakin ovat lapset ihan toivoneet reissuja ja matkoja lahjaksi. Esikoinen toivoi 10-v. lahjaksi matkaa Pariisiin Disneylandiin ja kuopus reissua Serenaan. Nyt esikoinen on täyttämässä 14-v. ja haluaa Lontooseen lahjaksi. Toissa vuonna annoimme koko perheelle matkan Meksikoon joululahjaksi. Lapset edelleen puhuvat matkasta ja kuinka oli paras joululahja ikinä ja kysylevät koska on taas varaa uuteen isoin matkalahjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset 14 ja 16v. Lähdetään koko perhe kahdeksi viikoksi kauas ja lämpimään. Ei mitään muita lahjoja kenellekään. Matka on lahja n.8000€.

Perheloma ei ole lahja lapselle!

Kuinka ei voisi perheloma olla lahja? Kyllä meillä ainakin ovat lapset ihan toivoneet reissuja ja matkoja lahjaksi. Esikoinen toivoi 10-v. lahjaksi matkaa Pariisiin Disneylandiin ja kuopus reissua Serenaan. Nyt esikoinen on täyttämässä 14-v. ja haluaa Lontooseen lahjaksi. Toissa vuonna annoimme koko perheelle matkan Meksikoon joululahjaksi. Lapset edelleen puhuvat matkasta ja kuinka oli paras joululahja ikinä ja kysylevät koska on taas varaa uuteen isoin matkalahjaan.

Luultavasti on sitä mieltä, että matkat matkoina ja lahjat lahjoina.

Vierailija kirjoitti:

Jep, sitä parempi ihminen mitä vähemmän laittaa lastensa lahjaan rahaa. Paska vanhempi oot jos annat muutakin kuin käpylehmiä.

Jokainen antaa varallisuudensa ja halunsa mukaan. Määrä tai summa ei ole mikään hyvän vanhemmuuden tae. Huvittavaa, miten jotkut luulee arvokkaiden lahjojen tarkoittavan sitä, että lasta ei kasvateta tai lapsesta kasvatetaan materialisti.

En ainakaan luule, vaikka näyn olevan ketjun pienimpiä summia. Lapsi voi arvostaa konvehtirasiaa ja mummon villasukkia lahjana vaikka saisi uuden ipadinkin. Se on mitä opettaa lapsensa arvostamaan. Toiset ei opeta lastaan arvostamaan mitään. Näkeehän näitä.

n. 50€, tyttö joka kuukauden päästä 15.. ei halua mitään

12 ja 10, max 150 e per lapsi

Vierailija kirjoitti:

Jep, sitä parempi ihminen mitä vähemmän laittaa lastensa lahjaan rahaa. Paska vanhempi oot jos annat muutakin kuin käpylehmiä.

Jokainen antaa varallisuudensa ja halunsa mukaan. Määrä tai summa ei ole mikään hyvän vanhemmuuden tae. Huvittavaa, miten jotkut luulee arvokkaiden lahjojen tarkoittavan sitä, että lasta ei kasvateta tai lapsesta kasvatetaan materialisti.

Ääripäästä toiseen, käpylehmiin. Lapsen voi opettaa arvostamaan myös halvempaa tai vaikka itsetehtyä eikä kaikkia toiveita tarvitse toteuttaa. Noin opetetaan lapsi ajattelemaan että hän saa automaattisesti kaiken haluamansa ja kun kerran käykin niin että tulee "väärä" lahja tai ei tule ollenkaan niin lapsi vetää järjettömät itkupotkuraivarit. Juuri siksi että on opetettu että joulu on lahjojen saamista varten ja mitä enemmän ja kalliimpaa, sen parempi. Ennen lapsi oli iloinen kun sai lahjaksi appelsiinin. Ok, silloin oltiin paljon köyhempiäkin mutta on niitä köyhiä nykypäivänäkin, silti pitää vaan saada hankittua kaikki kalliit lahjat koska lapsihan pettyy muuten. Eri asia tietysti jos koko vuonna ei hankita muuta ja hankinnat sisältää myös tarpeellista eikä muovikrääsä leluja.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä hintoja mutta mikäs siinä jos on varaa. Silti ihmettelen miksi opetatte lapsenne ahneiksi materialisteiksi.

Jaa. Minusta materialistiksi voi opettaa pikkurahallakin, korostamalla aina tavaran hallimista, omistamista, kadehtimalla muiden tavaroita ja pitämällä ylipäätään omaisuutta elämän pääsisältönä. Köyhäkin voi siten olla ahne materialisti, jopa ehkä helpommin kuin hyvätuloinen, jolle omistaminen ei ole mikään keskeinen juttu, ja joka hankkii asioita vain sen perusteella, mitä tarvitsee.

Meillä on lapsilla lupa toivoa yhtä kallista juttua, minkä lisäksi he saavat jotain pienempiä yllätyslahjoja. Koska kyse on teineistä, he eivät halua mitään leluja, vaan pelejä ja Ipadin, ja ne nyt sattuvat maksamaan enemmän kuin vaikka jonkun pienemmän lapsen toivovat legot tai barbiet. Se ei silti tee heistä sen materialistisempia!

(Se, joka ei vielä varmuudella tiedä, millä summalla ostaa 14- ja 16-vuotiailleen lahjoja, mutta arvioi sen noin tonniksi)

Sori typo, tavaran haluamista, ei hallimista...

Yhteensä kahdelle lapselle yli pari tonnia.

Molemmille lapsille lahjaksi kielimatka, ikää on (12v ja 13v)

Isoja summia. Meillä on mennyt 80€ molempien lapsien lahjoihin ja musta sekin on tuntunut tosi paljolta.

Yhteensä 400e

pari lasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, sitä parempi ihminen mitä vähemmän laittaa lastensa lahjaan rahaa. Paska vanhempi oot jos annat muutakin kuin käpylehmiä.

Jokainen antaa varallisuudensa ja halunsa mukaan. Määrä tai summa ei ole mikään hyvän vanhemmuuden tae. Huvittavaa, miten jotkut luulee arvokkaiden lahjojen tarkoittavan sitä, että lasta ei kasvateta tai lapsesta kasvatetaan materialisti.

Ääripäästä toiseen, käpylehmiin. Lapsen voi opettaa arvostamaan myös halvempaa tai vaikka itsetehtyä eikä kaikkia toiveita tarvitse toteuttaa. Noin opetetaan lapsi ajattelemaan että hän saa automaattisesti kaiken haluamansa ja kun kerran käykin niin että tulee "väärä" lahja tai ei tule ollenkaan niin lapsi vetää järjettömät itkupotkuraivarit. Juuri siksi että on opetettu että joulu on lahjojen saamista varten ja mitä enemmän ja kalliimpaa, sen parempi. Ennen lapsi oli iloinen kun sai lahjaksi appelsiinin. Ok, silloin oltiin paljon köyhempiäkin mutta on niitä köyhiä nykypäivänäkin, silti pitää vaan saada hankittua kaikki kalliit lahjat koska lapsihan pettyy muuten. Eri asia tietysti jos koko vuonna ei hankita muuta ja hankinnat sisältää myös tarpeellista eikä muovikrääsä leluja.

Ja lapsiko ei osaa arvostaa kallista lahjaa, jos on köyhistä oloista? Tuohan on loistava tapa oppia nöyryyttä ja kiitollisuutta, jopa anteliaisuutta. Toinen antaa vähästään, koska haluaa tehdä toisen onnelliseksi. Ei lapset ole niin tyhmiä, että joku kerran vuodessa tapahtuva lahjominen muuttaisi heitä itsekkäiksi materialisteiksi. Se kasvatus kun tapahtuu muutenkin kuin jouluisin.

Tässä keskustelussa puhuttiin summasta, jolla lapselle lahjoja ostetaan. Mautonta ruveta ihmettelemään ja päivittelemään toisen perheen valintoja ja automaattisesti pitämään huonona kasvattajana ja lapsia lellittyinä. Tää keskustelu ei kerro muuta kuin summan, ei sitä miten lapset ottavat lahjat vastaan tai mikä on perheen rahallinen ja henkinen pääoma.

5 äiti kirjoitti:

0 euroa. Lapsia on 5, vanhin on 12v ja nuorin 3v. Lapset ovat olleet koko vuoden todella tuhmia, eivätkä ole uskoneet, kun sanomme, että "Jos ette ole kilttejä, niin Joulupukki ei tuo teille lahjoja". Koska lapset eivät usko, niin he eivät sitten saa lahjoja, että he oppivat, että me vanhemmat olemme tosissamme, kun sanomme, että Joulupukki ei tuo tuhmille lapsille lahjoja ja nuo lapset todella ovat tuhmia. Äskenkin 9v tyttö kaatoi tahallaan 3v veljensä lattialle ja löi tämän naamaa lattiaan vain siksi, että "Veli on ärsyttävä ja irvisteli".

Lapsi muistaa tuollaisen kokemuksen joulusta loppuelämänsä.

Alle sata euroa, 1,5v lapsi. Halusin ostaa ison Duplosetin (Maailman ympäri, Prisma 75€), siitä kun on iloa vanhemmillekin :D. Tammikuun alemyynneistä olin jo ostanut keinulampaan (Jollyroom 20€) etukäteen joululahjaksi, noin pienelle kun on vielä helppo ostella lahjat ikäsuositusten mukaan vaikka vuosi ennakkoon. Lisäksi saa lahjat isovanhemmiltaan, kummeiltaan (?) ja veljeni perheeltä. Aivan tarpeeksi noin pienelle, vaikka esikoisen äitinä tekisi mieli ostella vielä paaaaaljon lisää kaikkea!