Jos ei ole akateemista koulutusta, niin ei voi olla oikeasti älykäs eikä sivistynyt
Monihan kuvittelee olevansa älykäs, vaikkei oikeasti ole.
Kommentit (42)
Valtavan tarpeellinen havainto. Hyvä että jaoit tämän pohtimasi viisauden helmen.
T. joku juuri ja juuri sisään päässyt pilipalihumanisti :D
Ei vais, röllihän sinä olet, peruskoulunkin pääsit läpi vain säälistä.
No jaa... tuli mieleen Haluatko miljonääriksi ohjelma ja ne tapaukset kun se joku DI-OTM-LTT-kirurgi-tutkija voitti 1000 € ja kampusruokalan keittäjä sekä konduktööri voittivat 60 000 €.
Entä, jos on gradua vaille valmis maisteri ilman mitään tutkintoa? Voiko silloin omata mitään älyä tahi sivistystä?
haha :D aika moni joka on akateeminen tietää paljon vain omasta alastaan (jos siitäkään). Ei todellakaan ole tae millekkään.
Vai mites se nainen, joka oli kouluttautumaton ja voitti juuri Haluatko Miljonäärissä 60 000e? Sattumaa vai ;)
Elämäm koululaiset tuli heti kitisemään, kun sattui aloitus niin kipeästi. LOLZ!
Akateeminen siirtelee papereita pöydän kulmalta toiselle ja pelaa pasianssia koneella, siihen ei älykkyyttä tarvita, puhuu päivän paskaa silti sanomatta yhtään mitään.
Älykkäät tekee käsillään kaikkea näkyvää ja tarpeelita mitä akateeminen tyhjänlässyttäjä ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
No jaa... tuli mieleen Haluatko miljonääriksi ohjelma ja ne tapaukset kun se joku DI-OTM-LTT-kirurgi-tutkija voitti 1000 € ja kampusruokalan keittäjä sekä konduktööri voittivat 60 000 €.
Konduktööri voitti 30 000 €.
Vierailija kirjoitti:
Elämäm koululaiset tuli heti kitisemään, kun sattui aloitus niin kipeästi. LOLZ!
Kyllä, ihan palasiksi hajosimme. Miten tästä jatkaa enää eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Monihan kuvittelee olevansa älykäs, vaikkei oikeasti ole.
Vaikka olisi akateeminen koulutus, voi silti olla moukka kuten ap. Jos olet akateeminen, olet mielipiteinesi häpeäksi opinahjollesi.
oikeasti älykäs akateeminen
Ehkä akateemisena osaa ilmaista sanomansa paremmin (siis toivottavasti), mutta älykkyyden kanssa asialla ei valitettavasti ole korrelaatiota (snobbailut ja sivistyssanat kun eivät todellakaan ole älykkyyttä :D)
Vierailija kirjoitti:
No jaa... tuli mieleen Haluatko miljonääriksi ohjelma ja ne tapaukset kun se joku DI-OTM-LTT-kirurgi-tutkija voitti 1000 € ja kampusruokalan keittäjä sekä konduktööri voittivat 60 000 €.
Tää aloitus nyt tietenkin on täyspaska trolli, mutta en nyt tuota ohjelmaa lähtisi käyttämään havainnoillistajana. Kysymykset ovat olleet eri kilpailijoilla TODELLA eri tasoisia.
Kehtaan väittää olevani älykkäämpi ja sivistyneempi kuin ap, vaikka olenkin "vain" amis. Oikeasti älykäs ei keksisi näin surkeaa provoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa... tuli mieleen Haluatko miljonääriksi ohjelma ja ne tapaukset kun se joku DI-OTM-LTT-kirurgi-tutkija voitti 1000 € ja kampusruokalan keittäjä sekä konduktööri voittivat 60 000 €.
Tää aloitus nyt tietenkin on täyspaska trolli, mutta en nyt tuota ohjelmaa lähtisi käyttämään havainnoillistajana. Kysymykset ovat olleet eri kilpailijoilla TODELLA eri tasoisia.
Tämä aloitus oli vitsi ja niin oli vähän tuo vastauksenikin. Tottakai otanta on kapea mutta kertoo se jotain kuitenkin. Akateemiset ihmiset ovat monesti tutkijoita, joilla sekä ammatti että harrastus ovat usein sama asia. Yhdestä asiasta tiedetään siis aivan valtavasti mutta muuta maailmanmenoa ei juuri ehditä seuraamaan, eikä ole välttämättä kiinnostustakaan seurata. Kouluttamattomuus taas ei tarkoita tuossa mielessä mitään, lehtiä, uutisia ja päivän puheenaiheita voi seurata aktiivisestikin tai sitten ei.
On ihan tutkittukin juttu, että mitä pidemmälle ihminen on kouluttautunut, sitä älykkäämpi hän on. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kaikki ihmiset eivät halua opiskella tai heillä on jotain ongelmia, joiden takia opiskelusta on tullut liian hankalaa.
Tutkimukset eivät myöskään poissulje sitä seikkaa, että hyvin korkeastikoulutettujen ihmisten joukossa on myös älyllisesti heikompilahjaisia ihmisiä, jotka ovat vain saaneet opiskelu-urallaan oikeanlaista tukea ja heillä on käynyt onni oikeassa kohtaa.
Konsensus on kuitenkin se, että koulutus korreloi hyvin vahvasti älykkyyden kanssa.
Voi apua, keksi jo jotain uutta :D
Tietenkin voi olla älykäs ja sivistynyt. Olen itse pannut merkille, että ilman akateemista koulutusta tuntuu olevan vaikeampi hahmottaa tieteenteon periaatteita, ja se tekee joskus keskustelusta ongelmallista.
Aha