Ensitreffit Alttarilla Ruotsi OFFICIAL

Ja vielä jatkan edellistä. Ruotsin asiantuntijat vähän liikaa ylistivät koko hommaa, ja osallistujatkin ihme kommentteja, miten luottavat asiantuntijoihin. Pistetty sanat suuhun? Suomessa spontaanin Tiinan suuhun se sopi ja kuulosti aidolta tokaisulta, että hän luottaa asiantuntijoiden valintaan. Tiina muistaakseni sanoi niin, ehkä Samuelkin, mutta Ruotsissa moni sanoi niin. Ehkä olen unohtanut, ettö muiltakin kysyttiin Suomi-versiossa? Ruotsissa aiemman kauden eponnistuneiden liityojen jälkeen ei luulisi olevan niin kova luottamus hommaan.

Matilda ja Edvin vaikuttavat olevan täydellinen pari, mikä voi mättää näiden kahden luonnonlapsen kanssa? Onko Edvin siis liian diplomaattinen ja Matilda tahtoisi enemmän vastusta? Ovat ulkonäöllisesti niin täydellisesti toisilleen sopivat, oikeestaan nimetkin rimmaa.

Ei taida ruotsalaiset olla ollenkaan niin tosissaan tämän ohjelman kanssa kuin Suomessa ollaan. Heti ollaan luovuttamassa. Toki riittää, ettei toinen pariskunnasta ole tosissaan, kuten Suomessa Roni ja Mikko. Eva on lähtenyt oudoin odotuksin ohjelmaan. Miksi ei valinnut miestä pelikentältä, kun ainoa motiivi tuntuu olevan yhdessä golffaus.

Katsoin just häämatkajakson ja tuosta näkee jo heti, että kahdella näistä pareista ei tule toimimaan ollenkaan. Edvin ja Matilda näyttävät ainoilta lupaavilta, mutta ketjun spoilaaja kertoi siis heidänkin eronneen. 

Ihmettelin kun se nuoremmista pareista vaalea pitkätukkainen nainen pelkäsi rakastuuko hän siihen mieheen (sori en muista nimiä) ja se mies pelkäsi että nainen ei rakastu häneen. Mun mielestä mies oli paljon "tasokkaampi" ja tosi symppis, joten luulin että mies olisi ollut pettyneempi osapuoli.

Kiva kun on vanhempi pariskunta, mutta en ymmärrä sen naisen nillitystä -  golf ja viinit, hohhoijaa. Oikein kiltin oloinen mies olisi tarjolla hänelle.

Toinen nuoripari vaikuttaa täydelliseltä mätsiltä, mutta tulee mieleen Heidi ja Mikko case...liian hyvää ollakseen totta?

Mun mielestä Edvin ei vaikuta niin aidolta tyypiltä kuin Matilda. Joku fiilis, että noinkohan siitä paljastuu jotain ikävää. Ehkä lapsellinen, ei oikeasti osaa ottaa toista huomioon, ratkoa erimielisyyksiä tms. Jostain kohdista tullut fiilis, että jotenkin esittää. Ehkä lähtenyt mukaan julkisuustyrkkymotiivilla?

Voi Eva ja Per. Kyllä kävi sääliksi Periä, kun joutui nukkumaan eri huoneeseen ja kissan hiekat lattialla.

Miksi niiden kissanhiekkojen piti olla juuri siinä huoneessa missä Per nukkuu? Luulis et kylppärissä tms. Olen itse kissaihminen, mutta en silti ymmärrä miksi se kissa työnnetään heti kissattoman niskoille. Kuten Mikkokin teki.

Voi sitä Evan kauhistelua kun Per tuli IKEA kassin kanssa, itse ei veisi edes pyykkejä siinä. Miksei voinut esittää toiveissaan että miehen pitää olla snobi. Kaunis kämppä kanavan rannalla sillä Evalla kyllä oli, onkohan se Tukholmassa?

En ymmärrä sitä nuorempaa blondinaista kun ei innostu ihanasta miehestä. Vähän kuin Milla ja Kimmo.

Evalla on tosi upea kämppä

Ja se Nina ei oo kyllä yhtään kiinnostunu andreaksesta

Kyllä se Eva on kylmänkalsea ja yhteistyökyvytön nainen, Ei halunnut tehdä fyysistä läheisyyttä edistäviä harjoituksia asiantutijan opastuksella. Mollaa Periä kaiken aikaa. Hänen olisi hakemuksessa pitänyt korostaa, että hakee pinnallista, muodikkaasti pukeutuvaa golfaria, joka siemailee viiniä eikä suinkaan tavallista, kilttiä duunaria, joka pukeutuu tylsästi ja juo kaljaa.

Ruotsalaisessa versiossa puhutaan seksistä paljon vapaammin kuin suomalaisessa. Kaikki parit ovat kertoneet, että alun kokeilun jälkeen seksi ei ole kiinnostanut ja menee huonosti. On sitten niin, että pitäisi tutustua toiseen seksuaalisesti ennen papin aamenta, joten ensitreffit alttarilla ei onnistu. (Tosin Suomessa on pari poikkeusta!)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Eva on kylmänkalsea ja yhteistyökyvytön nainen, Ei halunnut tehdä fyysistä läheisyyttä edistäviä harjoituksia asiantutijan opastuksella. Mollaa Periä kaiken aikaa. Hänen olisi hakemuksessa pitänyt korostaa, että hakee pinnallista, muodikkaasti pukeutuvaa golfaria, joka siemailee viiniä eikä suinkaan tavallista, kilttiä duunaria, joka pukeutuu tylsästi ja juo kaljaa.

Evan jokaisesta lauseesta ja koko olemuksesta tulee tunne, että hän kokee olevansa aivan liian hyvä Perille. Ei ole suoraan sanonut Periä juntiksi, mutta antaa kaikella tavalla ymmärtää ajattelevansa niin.

Ruotsalaiset asiantuntijat tuntuvan paneutuneen enemmän parien suhteiden analysoimiseen ja pyrkivät auttamaan pareja aktiivisemmin kuin suomalaisessa versiossa. Silti tulokset ovat kehnompia kuin Suomessa. Toisen asuntoon ja vieraalle paikkakunnalle muuttaminen parin päivän tutustumisen jälkeen ei vain tunnu toimivan.  Mathilda on suloinen, kurjaa, että miehensä ei vaan pysty luopumaan poikamiehen imagosta vapauksineen. Olis pitänyt funtsia ensteks, mihin on sitoutunut...

Andreas ja Mathilda olis sopinu paremmin yhteen. Mä haluaisin valitsijatiimiin 💓

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset asiantuntijat tuntuvan paneutuneen enemmän parien suhteiden analysoimiseen ja pyrkivät auttamaan pareja aktiivisemmin kuin suomalaisessa versiossa. Silti tulokset ovat kehnompia kuin Suomessa. Toisen asuntoon ja vieraalle paikkakunnalle muuttaminen parin päivän tutustumisen jälkeen ei vain tunnu toimivan.

Ehkä Suomessa parit ovat saaneet enemmän tukea kameroilta piilossa? Suomessa ei yritetä tehdä

niin paljon juttua parien auttamisesta. Ruotsin asiantuntijat saarnaa häkellyttävän itsevarmasti neuvojaan ja hokee, miten suhde vaatii työtä. Että jos ei onnistu niin parit eivät ole nähneet tarpeeksi vaivaa, vika ei voi olla asiantuntijoiden valinnoissa?

Pappi vaikuttaa ihan hyvältä tyypiltä, mutta ehkä Suomen tyyli, jossa parit ilmeisesti saavat enemmän rauhassa tutustua ilman jatkuvia tehtäviä ja neuvoja, toimii paremmin.

Himppu kirjoitti:

Ehkä Suomessa parit ovat saaneet enemmän tukea kameroilta piilossa? Suomessa ei yritetä tehdä

niin paljon juttua parien auttamisesta. Ruotsin asiantuntijat saarnaa häkellyttävän itsevarmasti neuvojaan ja hokee, miten suhde vaatii työtä. Että jos ei onnistu niin parit eivät ole nähneet tarpeeksi vaivaa, vika ei voi olla asiantuntijoiden valinnoissa?

Pappi vaikuttaa ihan hyvältä tyypiltä, mutta ehkä Suomen tyyli, jossa parit ilmeisesti saavat enemmän rauhassa tutustua ilman jatkuvia tehtäviä ja neuvoja, toimii paremmin.

Minua siis jotenkin ärsyttää ne Ruotsin asiantuntijat, jotka tuntuu olevan kauheella innolla rakentamassa toisten parisuhteita. Siellä tuntuu olevan asenne, että niinku heidän avullaan luodaan ne suhteet. Suomessa enemmän sitä, että heitetään kaksi ihmistä yhteen ja katsotaan, mitä käy. Suomen asiantuntijat ovat olleet jotenkin nöyremmän tuntuisia. He ovat välillä käyneet kyselemässä kuulumisia ja siinä vähän jotain tehtäviä, ja aiempien kausien parien kommenttien mukaan ovat tarvittaessa tukeneet ja rohkaisseet. Ainakin ekan kauden parit kehuivat, miten asiantuntijat oikeasti välittivät pareista. Ruotsin ekassakaan kaudessa en jotenkin niin kovasti tykännyt asiantuntijoista tai ohjelman tyylistä, vaikken tarkemmin muistakaan heitä. Nyt tökkii ainakin tuo, miten niiden suhteiden tekeminen tuntuu olevan joku yhteisöllinen projekti. Ehkä siinä unohtuu ne ihmiset. Eikös ne häämatkallakin tehneet jotain tehtäviä. Ihan kuin ei olisi tarpeeksi tekemistä tutustua siihen toiseen muutenkin. Tehtäviä kehiin sitten, jos eivät oikein pääse alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Kattokaapas Youtubesta: Married at first sight UK season 2

Siellä on kaikki jaksot (5). Oli tosi hyvä.

Kiitos muuten tästä vinkistä! Kaksi jaksoa katsottu ja on kyllä kivoja pareja. Hykertelin itsekseni, miten se supersankarifani uskaltaa olla välittämättä siitä, mitä muut ajattelee. En ole ennen kuullutkaan, että olisi nainen bestmaninä :) Polttareissakin oli kavereita sukupuolesta riippumatta.

Ihmettelin kyllä jotain sormien mittailuja, joita näkyi, ja geenitestejä, joista asiantuntijat puhuivat. Onko Suomenkin versiossa tehty sellaisia :-o

Briteissä tyyppien pitää olla naimattomia ja lapsettomia, Suomessa sai olla eronnutkin nähtävästi. Lapsia ei ole tainnut olla kellään Suomessa, mutta en muista oliko se ehtona osallistujille. Ruotsissa on lapsiakin, kypsemmässä iässä olevilla. Ruotsissa ei varmaan saa syrjiä ketään iän tai tollaisten seikkojen perusteella? Tai sitten Suomen ja Ruotsin versioissa on löyhennetty vaatimuksia ihan sen takia, että saataisiin matchejä pienemmästäkin populaatiosta. 

Mitähän niiltä hakijoilta kysytään? Kun esimerkiksi Andreaksen nuuskankäyttö oli kumppaneille ehdoton ei, ja silti heidät on valittu pariksi. Sivuuttavatko asiantuntijat tällaiset periaatteessa muutettavissa olevat asiat? Vai onko ajatuksena, että siinäpä setvivät ongelmaa keskenään.

Tai tämä vanhempi nainen (anteeksi kun en muista nimiä); kuinka on mahdollista, että hän ei olisi korostanut sitä, että kumppanin on täytettävä tiukat kriteerit. Väkisin tulee mieleen, että häntä yritetään jotenkin kouluttaa Perin kaltaisen rehdin perusmiehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän niiltä hakijoilta kysytään? Kun esimerkiksi Andreaksen nuuskankäyttö oli kumppaneille ehdoton ei, ja silti heidät on valittu pariksi.

...

Tai tämä vanhempi nainen (anteeksi kun en muista nimiä); kuinka on mahdollista, että hän ei olisi korostanut sitä, että kumppanin on täytettävä tiukat kriteerit.

Nuuskaa ihmettelin minäkin. Selvästi jotain perusjuttuja on otettu huomioon niin kumma ettei sitä.

Eva taas tuntuu pitävän niitä kriteereitään jotenkin itsestäänselvinä tyylijuttuina, eikä ole ehkä osannut ilmaista niitä. Mulle tulee mieleen, että vanhempia hakijoita ei ole ollut kovin paljon mutta on haluttu ottaa sellainenkin pari ohjelmaan puoliväkisin.

Joo, Eva pistiPerin nukkumaan johonkin komeroon ja kissan perään....huh huh, mikä tyyppi. Perinä olisin lähtenyt kotiin saman tien.