Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naisen miellyttämisenhalu

Vierailija
16.11.2016 |

Moni nainen kertoo olevan oma asiansa, kuinka hän pukeutuu. Samoin, millainen tukka hänellä on, sheivaako alapäätään, antaako kakkoseen jne. Näitä ei siis tehdä miehen takia.

Aivan, ei tehdä ihan ok miehen takia. Mutta kun nainen on todella ihastuntut, miellyttämisellä ei näy olevan rajoja lainkaan. Näin voi mies helposti havaita, onko naisen suuri rakkaus vai betaelättäjä paremman puutteessa. Mies voi sitten miettiä, kannattaako suhteeseen jäädä vai etsiä jotain muuta tilalle.

Ps. Alapeutut vain vahvistavat tätä vastenmielistä totuutta.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
16.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ooh. Miten älykäs huomio:)

Vierailija
2/4 |
16.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä se vastenmielinen totuus on? Sekö, että ihmiset - sukupuoleen katsomatta - yrittävät miellyttää ihastuksensa kohdetta, vai se, että jollei edes yritetä miellyttää, voi päätellä, ettei ihastumista kauheasti ole?  Vai se, että kukin voi tehdä toisen käyttäytymisestä johtopäätöksiä ja toimia sitten niiden perusteella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
16.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä se vastenmielinen totuus on? Sekö, että ihmiset - sukupuoleen katsomatta - yrittävät miellyttää ihastuksensa kohdetta, vai se, että jollei edes yritetä miellyttää, voi päätellä, ettei ihastumista kauheasti ole?  Vai se, että kukin voi tehdä toisen käyttäytymisestä johtopäätöksiä ja toimia sitten niiden perusteella?

Kaikki kolme. Yleensä näkee päinvastaista käytöstä perusteltavan itsemääräämisoikeudella suhteessa.

Vierailija
4/4 |
16.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se vastenmielinen totuus on? Sekö, että ihmiset - sukupuoleen katsomatta - yrittävät miellyttää ihastuksensa kohdetta, vai se, että jollei edes yritetä miellyttää, voi päätellä, ettei ihastumista kauheasti ole?  Vai se, että kukin voi tehdä toisen käyttäytymisestä johtopäätöksiä ja toimia sitten niiden perusteella?

Kaikki kolme. Yleensä näkee päinvastaista käytöstä perusteltavan itsemääräämisoikeudella suhteessa.

Mikä noissa tarkalleen ottaen on vastenmielistä?