Naisen miellyttämisenhalu
Moni nainen kertoo olevan oma asiansa, kuinka hän pukeutuu. Samoin, millainen tukka hänellä on, sheivaako alapäätään, antaako kakkoseen jne. Näitä ei siis tehdä miehen takia.
Aivan, ei tehdä ihan ok miehen takia. Mutta kun nainen on todella ihastuntut, miellyttämisellä ei näy olevan rajoja lainkaan. Näin voi mies helposti havaita, onko naisen suuri rakkaus vai betaelättäjä paremman puutteessa. Mies voi sitten miettiä, kannattaako suhteeseen jäädä vai etsiä jotain muuta tilalle.
Ps. Alapeutut vain vahvistavat tätä vastenmielistä totuutta.
Kommentit (4)
Mikä se vastenmielinen totuus on? Sekö, että ihmiset - sukupuoleen katsomatta - yrittävät miellyttää ihastuksensa kohdetta, vai se, että jollei edes yritetä miellyttää, voi päätellä, ettei ihastumista kauheasti ole? Vai se, että kukin voi tehdä toisen käyttäytymisestä johtopäätöksiä ja toimia sitten niiden perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vastenmielinen totuus on? Sekö, että ihmiset - sukupuoleen katsomatta - yrittävät miellyttää ihastuksensa kohdetta, vai se, että jollei edes yritetä miellyttää, voi päätellä, ettei ihastumista kauheasti ole? Vai se, että kukin voi tehdä toisen käyttäytymisestä johtopäätöksiä ja toimia sitten niiden perusteella?
Kaikki kolme. Yleensä näkee päinvastaista käytöstä perusteltavan itsemääräämisoikeudella suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vastenmielinen totuus on? Sekö, että ihmiset - sukupuoleen katsomatta - yrittävät miellyttää ihastuksensa kohdetta, vai se, että jollei edes yritetä miellyttää, voi päätellä, ettei ihastumista kauheasti ole? Vai se, että kukin voi tehdä toisen käyttäytymisestä johtopäätöksiä ja toimia sitten niiden perusteella?
Kaikki kolme. Yleensä näkee päinvastaista käytöstä perusteltavan itsemääräämisoikeudella suhteessa.
Mikä noissa tarkalleen ottaen on vastenmielistä?
Ooh. Miten älykäs huomio:)