Lue keskustelun säännöt.
Tekevätkö julkisella puolella kruunun, kun on toimeentulotuen puolelta maksusitoumus julkiseen terveydenhuoltoon?
16.11.2016 |
Kyseessä juurihoidettu poskihammas, joka mureni kokonaan pois. Ei ole mahdottoman suuri esteettinen haitta, mutta leveästi hymyillessä/nauraessa kolo kyllä näkyy.
On sen verran tyyris homma yksityisellä puolella, että saa ainakin odottaa aikoja parempia, jos julkinen ei auta.
Kommentit (4)
Eipä tuota osaa sanoa mutta jos se purentaan ikävästi vaikuttaa, niin terveydelliset perusteet voisivat vaikuttaa siihen, että saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei varmaa tietoa ole, mutta eivät välttämättä fiksaa kunnallisella, jos on pelkkä kosmeettinen haitta. Jonot taitaa olla hurjat ihan jo pelkän perushammashoidon takia, niin ohjaavat ulkonäkösyistä hoidettavat varmaankin yksiytyiselle. Voi tosin riippua paljon paikkakunnastakin.
Eli kannattaa valittaa purentaongelmista. Ne ovat ihan tottakin, koska huomaan pureskelevani vain vasemmalla, terveellä puolella.
Toivottavasti osuu ymmärtäväinen lääkäri. Todennäköisesti hammaslääkärillä on jonkin verran harkintavaltaa näissä asioissa. Esteettinenkin haitta voi olla invalidisoiva. Paha hakea esimj. töitä, jos hammaskalusto ei ole kuosissa. Tällä perusteella luulisi korjattavan etuhampaat kyllä. Mutta kuten sanottu tämä on aika sivussa. Olisiko vitonen, en oikein muista miten luokitus menee.
Eikö kellään kokemusta/muuta tietoa asiasta?
Hampulääkärissähän se selviää tietysti, aika on ensi viikolla.