AY-liike hyväksyy poliittisten vastustajien hampurilaisiin sylkemisen
http://www.talouselama.fi/uutiset/ei-ollut-uhkaus-ammattiliitto-puolust…
Mitäköhän Pohjola olisi mieltä jos joku Hesburgerin työntekijä olisi uhannut sylkäistä Clintonin tai Sandersin kannattajan purilaisen sisään?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
No kun kyse ei ollut uhkauksesta.
Selvästi oli kuitenkin ajatellut asiaa niin paljon että piti twiitata.
Ja "työväenpuolue ilman sosialismia" hankkii nuorelle matalapalkka-alan työntekijälle porukalla julkisesti kiusaamalla potkut. Todella suoraselkäistä toimintaa!
Kukaan ei ole sylkäissyt mihinkään. Työntekijä oli typerä, mutta ei sylkäissyt.
Kiva, pitänee vastaisuudessa käväistä keittiössä ensin kyselemässä onko sielää pam:n jäseniä ja vaihtaa paikkaa jos on.
Huomaa kyllä että ay-junteilla ei ole edes peruskäsitystä siitä miten firmaa pyöritetään. Pikku vinkki: jos tarjoat palvelua asiakkaille niin maine on aika tärkeä asia ja mainetta ei ainakaan paranna kokit jotka kertovat haluistaan syljeksiä ruoka-annoksiin ihan mistä syystä tahansa. SIinä vaiheessa kun asiakkaat kaikkoaa loppuu myös ravintolan toiminta ja työntekijät lentävät pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Kiva, pitänee vastaisuudessa käväistä keittiössä ensin kyselemässä onko sielää pam:n jäseniä ja vaihtaa paikkaa jos on.
Huomaa kyllä että ay-junteilla ei ole edes peruskäsitystä siitä miten firmaa pyöritetään. Pikku vinkki: jos tarjoat palvelua asiakkaille niin maine on aika tärkeä asia ja mainetta ei ainakaan paranna kokit jotka kertovat haluistaan syljeksiä ruoka-annoksiin ihan mistä syystä tahansa. SIinä vaiheessa kun asiakkaat kaikkoaa loppuu myös ravintolan toiminta ja työntekijät lentävät pihalle.
No eipä näy sinullakaan olevan mitään käsitystä miten firmaa pyöritetään ja miten irtisanominen tapahtuu LAILLISESTI. Jotta potkut olisivat menneet oikein, Hesburgerin pitäisi kyetä osoittamaan että imagovahinkoa on tapahtunut. Ja onnea vaan sen osoittamiseen että joku rivikassatyöntekijä jonka alkuperäisestä twiitistä ei käy edes ilmi kuka hän on ja missä hän on töissä kykenee vaikuttamaan yrityksen imagoon niin että syntyy välitön irtisanomisperuste.
Hesburger toimi tässä asiassa totaalisen väärin, mutta suurin idiootti on toki Tynkkynen.
Twiittaajahan oli tyhmä kui saapas twiitatessaan tuon, mutta asiahan oli mielipiteen ilmaisu, ei uhkaus eikä teko. Ja mielipiteestä ei voi potkia pihalle...
Ajatus, että trump on presidentti on kertakaikkiaan kammottava, mutta ammattilainen ei anna sen näkyä työssään eikä todellakaan ole niin TYHMÄ että laittaisi mitään nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, pitänee vastaisuudessa käväistä keittiössä ensin kyselemässä onko sielää pam:n jäseniä ja vaihtaa paikkaa jos on.
Huomaa kyllä että ay-junteilla ei ole edes peruskäsitystä siitä miten firmaa pyöritetään. Pikku vinkki: jos tarjoat palvelua asiakkaille niin maine on aika tärkeä asia ja mainetta ei ainakaan paranna kokit jotka kertovat haluistaan syljeksiä ruoka-annoksiin ihan mistä syystä tahansa. SIinä vaiheessa kun asiakkaat kaikkoaa loppuu myös ravintolan toiminta ja työntekijät lentävät pihalle.
No eipä näy sinullakaan olevan mitään käsitystä miten firmaa pyöritetään ja miten irtisanominen tapahtuu LAILLISESTI. Jotta potkut olisivat menneet oikein, Hesburgerin pitäisi kyetä osoittamaan että imagovahinkoa on tapahtunut. Ja onnea vaan sen osoittamiseen että joku rivikassatyöntekijä jonka alkuperäisestä twiitistä ei käy edes ilmi kuka hän on ja missä hän on töissä kykenee vaikuttamaan yrityksen imagoon niin että syntyy välitön irtisanomisperuste.
Hesburger toimi tässä asiassa totaalisen väärin, mutta suurin idiootti on toki Tynkkynen.
Huomaa kyllä että feministeillä paniikki on päällä kun pitää koittaa vyöryttää syy tapahtumasta lähimmälle persulle tai ainakin ravintolalle. Feministihän ei ole koskaan vastuussa tekemisistään tai sanomisistaan.
:D tää foorumi-ja some-todellisuus on jo ajat sitten muuttunut joksikin mikä ei liity tosimaailmaan mitenkään :D
Tosimaailmassa on vaikea löytää samaan tahtiin KAIKEN järjettömiin absurditeettiin kärjistäviä pyhistelijöitä, paitsi mieleltään sairaista ja uskonnollisista fanaatikoista. Some-todellisuudessa sen sijaan KAIKKI mitä tapahtuu synnyttää aina aivoraivokauhistusorgasmin.
Vierailija kirjoitti:
Twiittaajahan oli tyhmä kui saapas twiitatessaan tuon, mutta asiahan oli mielipiteen ilmaisu, ei uhkaus eikä teko. Ja mielipiteestä ei voi potkia pihalle...
Ajatus, että trump on presidentti on kertakaikkiaan kammottava, mutta ammattilainen ei anna sen näkyä työssään eikä todellakaan ole niin TYHMÄ että laittaisi mitään nettiin.
Asiakaspalvelija EI saa ottaa kantaa politiikkaan missään tilanteessa, politikointi tarkoittaa takuuvarmoja tulonmenetyksiä yritykselle kun vastapuolen edustajat vievät rahansa muualle. Asiakas maksaa asiakaspalvelijan palkan, suhtautumisenkin tulee olla sen mukaista.
Voi voi miten surkea ja lapsellinen avaus. Ei madalleta tätä palstaa sentään hommafoorumin tasolle.
Itselle tuli tosta räkäisytwiitistä sellanen olo, että jää Heset syömättä vähäksi aikaa. Tätä kai haettiinkin työntekijän puolelta. On se raskasta, kun joutuu myymään eri mieltä oleville hampurilaisia.
Punavihreiden unelma sylkeä eri mieltä olevien ruokiin. Kuinka älykkäitä olettekaan! Tasonne huipussaan, olette kuin isis aseenteeltanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, pitänee vastaisuudessa käväistä keittiössä ensin kyselemässä onko sielää pam:n jäseniä ja vaihtaa paikkaa jos on.
Huomaa kyllä että ay-junteilla ei ole edes peruskäsitystä siitä miten firmaa pyöritetään. Pikku vinkki: jos tarjoat palvelua asiakkaille niin maine on aika tärkeä asia ja mainetta ei ainakaan paranna kokit jotka kertovat haluistaan syljeksiä ruoka-annoksiin ihan mistä syystä tahansa. SIinä vaiheessa kun asiakkaat kaikkoaa loppuu myös ravintolan toiminta ja työntekijät lentävät pihalle.
No eipä näy sinullakaan olevan mitään käsitystä miten firmaa pyöritetään ja miten irtisanominen tapahtuu LAILLISESTI. Jotta potkut olisivat menneet oikein, Hesburgerin pitäisi kyetä osoittamaan että imagovahinkoa on tapahtunut. Ja onnea vaan sen osoittamiseen että joku rivikassatyöntekijä jonka alkuperäisestä twiitistä ei käy edes ilmi kuka hän on ja missä hän on töissä kykenee vaikuttamaan yrityksen imagoon niin että syntyy välitön irtisanomisperuste.
Hesburger toimi tässä asiassa totaalisen väärin, mutta suurin idiootti on toki Tynkkynen.
Huomaa kyllä että feministeillä paniikki on päällä kun pitää koittaa vyöryttää syy tapahtumasta lähimmälle persulle tai ainakin ravintolalle. Feministihän ei ole koskaan vastuussa tekemisistään tai sanomisistaan.
Miten hemmetissä sait feminismin liitettyä tähän? Avaa vähän logiikkaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, pitänee vastaisuudessa käväistä keittiössä ensin kyselemässä onko sielää pam:n jäseniä ja vaihtaa paikkaa jos on.
Huomaa kyllä että ay-junteilla ei ole edes peruskäsitystä siitä miten firmaa pyöritetään. Pikku vinkki: jos tarjoat palvelua asiakkaille niin maine on aika tärkeä asia ja mainetta ei ainakaan paranna kokit jotka kertovat haluistaan syljeksiä ruoka-annoksiin ihan mistä syystä tahansa. SIinä vaiheessa kun asiakkaat kaikkoaa loppuu myös ravintolan toiminta ja työntekijät lentävät pihalle.
No eipä näy sinullakaan olevan mitään käsitystä miten firmaa pyöritetään ja miten irtisanominen tapahtuu LAILLISESTI. Jotta potkut olisivat menneet oikein, Hesburgerin pitäisi kyetä osoittamaan että imagovahinkoa on tapahtunut. Ja onnea vaan sen osoittamiseen että joku rivikassatyöntekijä jonka alkuperäisestä twiitistä ei käy edes ilmi kuka hän on ja missä hän on töissä kykenee vaikuttamaan yrityksen imagoon niin että syntyy välitön irtisanomisperuste.
Hesburger toimi tässä asiassa totaalisen väärin, mutta suurin idiootti on toki Tynkkynen.
Miten tästä Tynkkysestä idiootti olisi tullut kun siihen aikaan kun "paini" Soinin kanssa niin oli median lelikki ja niin fiksu että oikein?
Vierailija kirjoitti:
Voi voi miten surkea ja lapsellinen avaus. Ei madalleta tätä palstaa sentään hommafoorumin tasolle.
Nyyhkis, punikin kyyneleet ovat verta.
Nastaa. Mä teenkin ens kerralla sillee et jos tulee joku feministin näkönen asiakas (mä en voi sietää niitä) niin mä runkkaan mällit sen hampurilaiseen. En twiittaa siit mut voin räpsästä kyl kuvan muistoks.
Jos mä jään kiinni niin mä huudan pamii apuun.
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli tosta räkäisytwiitistä sellanen olo, että jää Heset syömättä vähäksi aikaa. Tätä kai haettiinkin työntekijän puolelta. On se raskasta, kun joutuu myymään eri mieltä oleville hampurilaisia.
Punavihreiden unelma sylkeä eri mieltä olevien ruokiin. Kuinka älykkäitä olettekaan! Tasonne huipussaan, olette kuin isis aseenteeltanne.
Minulle tuli tuosta irtisanomisesta sellainen olo, että jää heset syömättä. Kyseessähän ei ollut uhkaus.
Hese on kyllä jo boikotissa tämänkin kohun takia:
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hesburgerin-salmelalle-kovaa-…
”On täysin eri asia ilmaista mielipiteenään jotain kuin toteuttaa uhkaus.”, Pohjola korostaa.No Valavuori olisi varmaan saanut tukea, jos olisi ollut PAMin jäsen?
Kyllä se niin on, ettei työnantajan liiketoiminnalle haitallisia asioita voi ilman vakavia seurauksia somessa hehkuttaa. Tässä tuo kassatyöntekijä ensinnäkin esitti, että teki mieli sabotoida ruoka-annosta ja lisäksi kritisoi, että asiakas oli tullut 20 min ennen sulkemisaikaa. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
voinkin sitten ihan reilusti twiitata, että haluaisi joskus kuristaa huonotapaisen kakaran päiväkodissa. Liitto puolustaisi minua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva, pitänee vastaisuudessa käväistä keittiössä ensin kyselemässä onko sielää pam:n jäseniä ja vaihtaa paikkaa jos on.
Huomaa kyllä että ay-junteilla ei ole edes peruskäsitystä siitä miten firmaa pyöritetään. Pikku vinkki: jos tarjoat palvelua asiakkaille niin maine on aika tärkeä asia ja mainetta ei ainakaan paranna kokit jotka kertovat haluistaan syljeksiä ruoka-annoksiin ihan mistä syystä tahansa. SIinä vaiheessa kun asiakkaat kaikkoaa loppuu myös ravintolan toiminta ja työntekijät lentävät pihalle.
No eipä näy sinullakaan olevan mitään käsitystä miten firmaa pyöritetään ja miten irtisanominen tapahtuu LAILLISESTI. Jotta potkut olisivat menneet oikein, Hesburgerin pitäisi kyetä osoittamaan että imagovahinkoa on tapahtunut. Ja onnea vaan sen osoittamiseen että joku rivikassatyöntekijä jonka alkuperäisestä twiitistä ei käy edes ilmi kuka hän on ja missä hän on töissä kykenee vaikuttamaan yrityksen imagoon niin että syntyy välitön irtisanomisperuste.
Hesburger toimi tässä asiassa totaalisen väärin, mutta suurin idiootti on toki Tynkkynen.
Huomaa kyllä että feministeillä paniikki on päällä kun pitää koittaa vyöryttää syy tapahtumasta lähimmälle persulle tai ainakin ravintolalle. Feministihän ei ole koskaan vastuussa tekemisistään tai sanomisistaan.
Miten hemmetissä sait feminismin liitettyä tähän? Avaa vähän logiikkaasi.
oletko toimittaja vai miten voit olla noin pihalla tapauksen yksityiskohdista?
No kun kyse ei ollut uhkauksesta.