Naiset! Miksi vihaatte naisia netissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan väittää, että miehet silti vihaavat enemmän. Nainen saattaa kirjoittaa, että joku toinen nainen on ruma. Mies taas jakaa yhteystiedot, kostopornokuvat ja haukkuu tyhmäksi, löysävittuiseksi huoraksi. Kai noi on sitten sama asia. Tiedätkö, kumpia syytetään useammin naisten vainoamisesta ja kunnianloukkauksista jne?

Väität, että kostopornokuvia ja naisten toisilleen kirjoittaminen ruma-viestejä on yhtä paljon?

Lopettakaa jo tuo uhriutuminen. Ämmät haukkuu ja vihaa toisiansa jatkuvasti, ihan kuten miesten kohtaama väkivalta on miehiltä kotoisin. Jälkimmäisen uhriutujat myöntää mutta ensimmäistä ei niinkään. Koska paha mies ja nainen on aina uhri.

Juurihan sinä tässä teet naisista väkisin uhreja. Miksi luulet, että naisille keskustelupalstojen lailliset mielipiteet olisivat suurikin ongelma?

No sitten hän sulle ei ole ylilaudan jonnejen lailliset mielipiteet naisista ongelma myöskään. Case closed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja ihan henkilökohtaisuuksiin mennään vaikkei edes ikinä ole nähnyt tai tavannut toista. Varsinkin tällä palstalla naiset haukkuvat toisten naisten äitiyttä, parisuhdetta/sinkkuutta, tuloja, koulutustaustaa, seksuaalisuutta jne."

Tuostahan tämä palsta on juuri kuuluisa.

Eri mieltä oleminen on aina haukkumista? Luulen, että normaalilla itsetunnolla varustetulle ihmiselle se, että joku anonyymi haukkuu netissä hänen elämäntapansa, on se ja sama. Oikeasti. Miksi pakotat naiset uhreiksi tahtomattaan? Silloin se vihaaminen alkaa vasta vaikuttaa, kun se on henkilökohtaista ja täyttää rikoksen tunnusmerkit (johon ei muuten edes paljoa vaadita).

En oikein tajua tätä perustetta. Entä jos jollakulla ei olekaan "normaali" itsetunto? Eikö tällaisilla ihmisillä ole oikeutta elää? Kyllähän näitä kuulee ihan jatkuvasti, miten ihmiset oikeasti pahoittavat mielensä nettikeskusteluista. Ei se "epänormaali" itsetunto nyt niin harvinaista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja ihan henkilökohtaisuuksiin mennään vaikkei edes ikinä ole nähnyt tai tavannut toista. Varsinkin tällä palstalla naiset haukkuvat toisten naisten äitiyttä, parisuhdetta/sinkkuutta, tuloja, koulutustaustaa, seksuaalisuutta jne."

Tuostahan tämä palsta on juuri kuuluisa.

Eri mieltä oleminen on aina haukkumista? Luulen, että normaalilla itsetunnolla varustetulle ihmiselle se, että joku anonyymi haukkuu netissä hänen elämäntapansa, on se ja sama. Oikeasti. Miksi pakotat naiset uhreiksi tahtomattaan? Silloin se vihaaminen alkaa vasta vaikuttaa, kun se on henkilökohtaista ja täyttää rikoksen tunnusmerkit (johon ei muuten edes paljoa vaadita).

Se on se ja sama joo, mutta on se aika sairasta miten porukalla on energiaa arvostella ja haukkua. Täällä on esim kerran viikossa keskustelu siitä että saako nainen sheivata vai ei, ja kyseisessä keskustelussa AINA nämä mielipide erot tulee broileri/rämemajava haukkujen muodossa. Ja ei, itse en ota näitä juttuja itseeni, enemmän vaan naurattaa koko keskustelu, mutta kertoohan se vähän ihmisten agressioista kun sivukaupalla jaksetaan haukkua toisia vaan koska eivät tee niin kuin itse. Sori ehkä vähän huono esimerkki.

Point being, ongelma ei ole haukkumisesta loukkaantuminen vaan se että ihan selkeesti monella on joko tosi paha olla, heikko itsetunto, tai sitten tosiaan naisena vihaa muita naisia tai ehkä oikeasti luulee että se oma tapa elää on ainoa oikea.

Ihan noin Internetin ulkopuolellakin kaikki ikävät kommentit ja arvostelu tulee kyllä naisten suusta ainakin omalla kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja ihan henkilökohtaisuuksiin mennään vaikkei edes ikinä ole nähnyt tai tavannut toista. Varsinkin tällä palstalla naiset haukkuvat toisten naisten äitiyttä, parisuhdetta/sinkkuutta, tuloja, koulutustaustaa, seksuaalisuutta jne."

Tuostahan tämä palsta on juuri kuuluisa.

Eri mieltä oleminen on aina haukkumista? Luulen, että normaalilla itsetunnolla varustetulle ihmiselle se, että joku anonyymi haukkuu netissä hänen elämäntapansa, on se ja sama. Oikeasti. Miksi pakotat naiset uhreiksi tahtomattaan? Silloin se vihaaminen alkaa vasta vaikuttaa, kun se on henkilökohtaista ja täyttää rikoksen tunnusmerkit (johon ei muuten edes paljoa vaadita).

En oikein tajua tätä perustetta. Entä jos jollakulla ei olekaan "normaali" itsetunto? Eikö tällaisilla ihmisillä ole oikeutta elää? Kyllähän näitä kuulee ihan jatkuvasti, miten ihmiset oikeasti pahoittavat mielensä nettikeskusteluista. Ei se "epänormaali" itsetunto nyt niin harvinaista ole.

Se, että pahoittaa mielensä sivullisien keskusteluista ja yleisestä naisten arvostelusta, on jokaisen oma asia. Ei herkkäpäiset voi päättää millä tasolla naisia saa kritisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja ihan henkilökohtaisuuksiin mennään vaikkei edes ikinä ole nähnyt tai tavannut toista. Varsinkin tällä palstalla naiset haukkuvat toisten naisten äitiyttä, parisuhdetta/sinkkuutta, tuloja, koulutustaustaa, seksuaalisuutta jne."
Tuostahan tämä palsta on juuri kuuluisa.

Eri mieltä oleminen on aina haukkumista? Luulen, että normaalilla itsetunnolla varustetulle ihmiselle se, että joku anonyymi haukkuu netissä hänen elämäntapansa, on se ja sama. Oikeasti. Miksi pakotat naiset uhreiksi tahtomattaan? Silloin se vihaaminen alkaa vasta vaikuttaa, kun se on henkilökohtaista ja täyttää rikoksen tunnusmerkit (johon ei muuten edes paljoa vaadita).

En oikein tajua tätä perustetta. Entä jos jollakulla ei olekaan "normaali" itsetunto? Eikö tällaisilla ihmisillä ole oikeutta elää? Kyllähän näitä kuulee ihan jatkuvasti, miten ihmiset oikeasti pahoittavat mielensä nettikeskusteluista. Ei se "epänormaali" itsetunto nyt niin harvinaista ole.

Se, että pahoittaa mielensä sivullisien keskusteluista ja yleisestä naisten arvostelusta, on jokaisen oma asia. Ei herkkäpäiset voi päättää millä tasolla naisia saa kritisoida.

Todellakin voi päättää. Oletko kuullut käytöstavoista? Niiden mukaan ei ole kyllä hyvää käytöstä esim haukkua ihmisten ulkonäköä tai kommentoida ylipainoa. Vaikka monet eivät tästä nokkiinsa ottaisikaan, ei tätä tapaa voida kuitenkaan muuttaa vain siksi, että rääväsuut eivät osaa pitää suutaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan väittää, että miehet silti vihaavat enemmän. Nainen saattaa kirjoittaa, että joku toinen nainen on ruma. Mies taas jakaa yhteystiedot, kostopornokuvat ja haukkuu tyhmäksi, löysävittuiseksi huoraksi. Kai noi on sitten sama asia. Tiedätkö, kumpia syytetään useammin naisten vainoamisesta ja kunnianloukkauksista jne?

Väität, että kostopornokuvia ja naisten toisilleen kirjoittaminen ruma-viestejä on yhtä paljon?

Lopettakaa jo tuo uhriutuminen. Ämmät haukkuu ja vihaa toisiansa jatkuvasti, ihan kuten miesten kohtaama väkivalta on miehiltä kotoisin. Jälkimmäisen uhriutujat myöntää mutta ensimmäistä ei niinkään. Koska paha mies ja nainen on aina uhri.

Juurihan sinä tässä teet naisista väkisin uhreja. Miksi luulet, että naisille keskustelupalstojen lailliset mielipiteet olisivat suurikin ongelma?

No sitten hän sulle ei ole ylilaudan jonnejen lailliset mielipiteet naisista ongelma myöskään. Case closed.

Eivät olekaan, kuten eivät minkään palstan. Mun puolesta (kuten myös lain) kuka tahansa voi kertoa yleisen mielipiteensä vaikkapa lesboudesta, sinkkuudesta, vaaleista hiuksista, sheivaamattomista pilkuista ja yhteenkasvaneista kulmakarvojaan. Julkkiksia saa myös käsittääkseni arvostella.

Yksityishenkilön herjaaminen ja hänen tietojensa levittely sekä kuvien luvaton jakaminen, ei kuitenkaan ole laillista. Montako kertaa olet nähnyt av:lla viestin tyyliin "Maija meikäläinen Helsingistä on läski hu*ra"? Tai "Olisiko tietoja isoperseisestä Tiina G:stä Lopelta? Antaako persettä?"

"Täällä alastonkuvia Pälkäneen Birgitasta!". Noissa rikotaan lakia.

Tajusitko nyt, vai haenko ratakiskoa?

*siis sheivaamattomista pilluista ja yhteenkasvaneista kulmakarvoista.

Apn kysymys oli että miksi naiset vihaa naisia netissä. Ei että onko se oikein tai laillista tai että loukkaantuuko joku siitä. Muakin kiinnostaa vastaus, osaako joku selittää?

Vierailija kirjoitti:

Apn kysymys oli että miksi naiset vihaa naisia netissä. Ei että onko se oikein tai laillista tai että loukkaantuuko joku siitä. Muakin kiinnostaa vastaus, osaako joku selittää?

Kaikki ihmiset ei pidä kaikista muista ihmisistä ja/tai heidän tekemistään ratkaisuista, ja jotkut haluavat keskustella näistä mielipiteistään. Sitten jotkut tulkitsevat nämä minusta henkilön X keittiön pöytä ja/tai kampaus on ruma -kommentit VIHAKSI.

Vierailija kirjoitti:

Apn kysymys oli että miksi naiset vihaa naisia netissä. Ei että onko se oikein tai laillista tai että loukkaantuuko joku siitä. Muakin kiinnostaa vastaus, osaako joku selittää?

Varmaan samasta syystä, mistä miehet vihaa naisia netissä tai kun naiset vihaavat miehiä netissä? Mt-ongelmat, katkeruus, kateus, tyytymättömyys omaan elämään, huonot kokemukset? Tämähän näkyy ihan tosielämässäkin eikä ole mikään uusi juttu. Sulle ilmeisesti on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan väittää, että miehet silti vihaavat enemmän. Nainen saattaa kirjoittaa, että joku toinen nainen on ruma. Mies taas jakaa yhteystiedot, kostopornokuvat ja haukkuu tyhmäksi, löysävittuiseksi huoraksi. Kai noi on sitten sama asia. Tiedätkö, kumpia syytetään useammin naisten vainoamisesta ja kunnianloukkauksista jne?

Ei helvetti, nyt se vastuunpakoilu taas alkoi. Esität nuo esimerkkisi aivan kuin ne olisivat jotakin, jota miehet yleisesti tekevät. Jokainen joka vaivautuu hetken miettimään toki tajuaa, että promillekaan miehistä ei harrasta tuollaista. Mutta sitten, kun katsoo tätä palstaa, ensimmäiseltä sivulta löytyy jo useampi naisen perustama naisvihaketju. Ottakaa nyt vastuu omasta vihastanne omaa sukupuoltanne kohtaan ja lopettakaa tuollainen naurettava sössötys.

Juuri näin. Näppäimet natisten solvataan toisten naisten painoa, reisiä, selluliittia ja jos tästä sanoo ääneen, alkaa aina tämä: "miehet ne vasta sikoja on"-selostus. Voisko joku vastata ap:n kysymykseen, miksi haukut netissä toisia naisia????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apn kysymys oli että miksi naiset vihaa naisia netissä. Ei että onko se oikein tai laillista tai että loukkaantuuko joku siitä. Muakin kiinnostaa vastaus, osaako joku selittää?

Kaikki ihmiset ei pidä kaikista muista ihmisistä ja/tai heidän tekemistään ratkaisuista, ja jotkut haluavat keskustella näistä mielipiteistään. Sitten jotkut tulkitsevat nämä minusta henkilön X keittiön pöytä ja/tai kampaus on ruma -kommentit VIHAKSI.

Samaa mieltä, kyllä negatiivisia mielipiteitä/kommentteja saa ja kuuluu olla, eihän koko keskustelupalstassa olisi mitään järkeä jos kaikki saisivat vaan kehua toisiaan. Suurin osa kommenteista tosiaan on asiallisia, mutta kyllä täällä on tosi paljon sellaista "kumpi on parempi nainen" keskustelua missä haukutaan.

Ja tuohon kommenttiin jossa lueteltiin syitä kuten katkeruus ja mielenterveysongelmat, mun mielestä ne ei voi olla koko vastaus siihen naisten väliseen katkeruuteen. Mistä tulee halu kilpailla nimenomaan toisten naisten kanssa? Tai siis mistä siinä kilpaillaan?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee halu kilpailla nimenomaan toisten naisten kanssa? Tai siis mistä siinä kilpaillaan?

Miehistä ja omasta kelpaavuudesta miehille naiset pohjimmiltaan kilpailevat.

Vierailija kirjoitti:

Onko se siksi, että feministit saavat taas uhriutua naisiin kohdistuvasta vihasta ja ulkonäon arvostelusta?

Feministisen ajatushautomo Hatun johtaja Johanna Vehkoon mukaan naisiin keskittyminen on perusteltua, koska nettiviha on voimakkaasti sukupuolittunutta ja kohdistuu naisiin huomattavasti enemmän kuin miehiin.

”Miehetkin toki saavat vihaviestejä, mutta eivät leimallisesti sukupuolensa takia, ja harvemmin esimerkiksi ulkonäköön kohdistuvia solvauksia.”

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611152200027650_ul.shtml

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naispoliitikot-twiittaussodassa-vyota…

http://www.huffingtonpost.com/entry/grown-adults-are-calling-blue-ivy-u…

Ritva Santavuori joutui lähtemään Jälkiviisaista taannoin kun kutsui Obaman isoäitiä rumaksi ja muistaakseni myös John Kerryn vaimoa. Esimerkkejä on vaikka kuinka ja bloggarien ulkonäköä täällä kritisoitaisiin koko ajan jos ketjuja ei melko pian poistettaisi. Ehkä juuri em. syystä.

Mihinköhän tutkimukseen Johanna Vehkoo perustaa mielipiteensä? Vai onko taas hatusta vedettyä mutuilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee halu kilpailla nimenomaan toisten naisten kanssa? Tai siis mistä siinä kilpaillaan?

Miehistä ja omasta kelpaavuudesta miehille naiset pohjimmiltaan kilpailevat.

Aika surullista mutten kyllä itse kesi parempaakaan selitystä. Samalla myös tuntuu että naisille asetetaan niin kova paine äitinä onnistumisesta, että se sitten purkautuu anonyymipalstalla toisiin äiteihin. On vaan pakko olla paras vanhempi. Esim noi anna lapselle raitis joulu keskustelut näytti aika hyvin miten äidit todistelevat toisilleen että ovat hyviä vanhempia.

Kaipa me sitten vieläkin eletään niin konservatiivisesti että maskuliinisuuden ja feminiinisyyden pääpiirteet on niin kiveenhakattuja että pitää muillekkin todistella että on parempi nainen/mies kun joku toinen. Tavallaan huvittavaa miten sekä miehet että naiset myös itse ylläpitää niitä normeja mitkä koskee omaa sukupuolta, ja samalla syyttävät sitä vastakkaista sukupuolta niistä.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apn kysymys oli että miksi naiset vihaa naisia netissä. Ei että onko se oikein tai laillista tai että loukkaantuuko joku siitä. Muakin kiinnostaa vastaus, osaako joku selittää?

Kaikki ihmiset ei pidä kaikista muista ihmisistä ja/tai heidän tekemistään ratkaisuista, ja jotkut haluavat keskustella näistä mielipiteistään. Sitten jotkut tulkitsevat nämä minusta henkilön X keittiön pöytä ja/tai kampaus on ruma -kommentit VIHAKSI.

Keskustelu on todellakin jees, mutta nyt puhutaan haukkumisesta ja solvaamisesta mitä netissä tapahtuu, tällä palstallakin on joka päivä esimerkkejä tästä. Huvittavaa tämä vähättely mikä alkaa aina kun tästä aiheesta yrittää keskustella.  :)