Lue keskustelun säännöt.
Naiset! Miksi vihaatte naisia netissä?
15.11.2016 |
Onko se siksi, että feministit saavat taas uhriutua naisiin kohdistuvasta vihasta ja ulkonäon arvostelusta?
Feministisen ajatushautomo Hatun johtaja Johanna Vehkoon mukaan naisiin keskittyminen on perusteltua, koska nettiviha on voimakkaasti sukupuolittunutta ja kohdistuu naisiin huomattavasti enemmän kuin miehiin.
”Miehetkin toki saavat vihaviestejä, mutta eivät leimallisesti sukupuolensa takia, ja harvemmin esimerkiksi ulkonäköön kohdistuvia solvauksia.”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611152200027650_ul.shtml
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naispoliitikot-twiittaussodassa-vyota…
http://www.huffingtonpost.com/entry/grown-adults-are-calling-blue-ivy-u…
Ritva Santavuori joutui lähtemään Jälkiviisaista taannoin kun kutsui Obaman isoäitiä rumaksi ja muistaakseni myös John Kerryn vaimoa. Esimerkkejä on vaikka kuinka ja bloggarien ulkonäköä täällä kritisoitaisiin koko ajan jos ketjuja ei melko pian poistettaisi. Ehkä juuri em. syystä.
Kommentit (37)
Uskallan väittää, että miehet silti vihaavat enemmän. Nainen saattaa kirjoittaa, että joku toinen nainen on ruma. Mies taas jakaa yhteystiedot, kostopornokuvat ja haukkuu tyhmäksi, löysävittuiseksi huoraksi. Kai noi on sitten sama asia. Tiedätkö, kumpia syytetään useammin naisten vainoamisesta ja kunnianloukkauksista jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkin mammapalstalla usein nuoret ja kauniit naiset sattuvat joutumaan "asiallisen kritiikin" kohteeksi. Ei tässä ole mitään keskusteltavaa!
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin mammapalstalla usein nuoret ja kauniit naiset sattuvat joutumaan "asiallisen kritiikin" kohteeksi. Ei tässä ole mitään keskusteltavaa!
Joo, tuo on väärin ja sairasta, muttei kuitenkaan mitään verrattuna oikeaan, sairaan henkilön kohdistamaan vihaan! Kuten esim. rikolliset vainoajat, joista harvempi on nainen
Joo ja ihan henkilökohtaisuuksiin mennään vaikkei edes ikinä ole nähnyt tai tavannut toista. Varsinkin tällä palstalla naiset haukkuvat toisten naisten äitiyttä, parisuhdetta/sinkkuutta, tuloja, koulutustaustaa, seksuaalisuutta jne.
Itseäni ei nämä haukkumiset loukkaa vaikka täytän varmaan av-raadin kauhunaisen kriteerit, mutta on pelottavaa miten aikuiset naiset harrastavat tätä nettikiusaamista/haukkumista vaikka kirjoittaja olisi esim alaikäinen. Monilla täällä kuitenkin on lapsia, toivottavasti eivät pistä kiertämään tätä nainen on naiselle susi mentaliteettia.
Ei siinä, kyllä täällä miehiäkin haukutaan ihan kunnolla.
Suurin osa kommenteista on yleensä asiallisia.
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää, että miehet silti vihaavat enemmän. Nainen saattaa kirjoittaa, että joku toinen nainen on ruma. Mies taas jakaa yhteystiedot, kostopornokuvat ja haukkuu tyhmäksi, löysävittuiseksi huoraksi. Kai noi on sitten sama asia. Tiedätkö, kumpia syytetään useammin naisten vainoamisesta ja kunnianloukkauksista jne?
Ei helvetti, nyt se vastuunpakoilu taas alkoi. Esität nuo esimerkkisi aivan kuin ne olisivat jotakin, jota miehet yleisesti tekevät. Jokainen joka vaivautuu hetken miettimään toki tajuaa, että promillekaan miehistä ei harrasta tuollaista. Mutta sitten, kun katsoo tätä palstaa, ensimmäiseltä sivulta löytyy jo useampi naisen perustama naisvihaketju. Ottakaa nyt vastuu omasta vihastanne omaa sukupuoltanne kohtaan ja lopettakaa tuollainen naurettava sössötys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, oletko käynyt ylilaudalla? Kuolisit varmaan järkytyksestä, jos kävisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin mammapalstalla usein nuoret ja kauniit naiset sattuvat joutumaan "asiallisen kritiikin" kohteeksi. Ei tässä ole mitään keskusteltavaa!
Joo, tuo on väärin ja sairasta, muttei kuitenkaan mitään verrattuna oikeaan, sairaan henkilön kohdistamaan vihaan! Kuten esim. rikolliset vainoajat, joista harvempi on nainen
Yhyy yhyy, mutta miehet. Ymmärrätkö, että se, että toinen sukupuoli tekee jotain väärin ei poista sitä, että toinenkin sukupuoli tekee. Nyt on oikeasti astuttava esiin ja otettava puheeksi naisten naisiin kohdistama vihamielisyys. Kyllähän sen nytkin jo huomaa, että täälläkin vain selitellään. Siksi feminismillä on vielä paljon töitä jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja ihan henkilökohtaisuuksiin mennään vaikkei edes ikinä ole nähnyt tai tavannut toista. Varsinkin tällä palstalla naiset haukkuvat toisten naisten äitiyttä, parisuhdetta/sinkkuutta, tuloja, koulutustaustaa, seksuaalisuutta jne."
Tuostahan tämä palsta on juuri kuuluisa.
Naisten miesviha ei ole ongelma, koska miehetkin naisvihaavat! Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää, että miehet silti vihaavat enemmän. Nainen saattaa kirjoittaa, että joku toinen nainen on ruma. Mies taas jakaa yhteystiedot, kostopornokuvat ja haukkuu tyhmäksi, löysävittuiseksi huoraksi. Kai noi on sitten sama asia. Tiedätkö, kumpia syytetään useammin naisten vainoamisesta ja kunnianloukkauksista jne?
Nuohan on kaksi ihan eri kategorian tapausta. Vihainen exä haukkuu entisen puolisonsa, tuotahan tekee naisetkin. Kostopornokuvista saa lukea joskus netissä mutten tunne ketään joka tota olisi tehnyt. Sen sijaan huomattava osa av-mammoista kirjoittelee päivittäin täällä näitä muiden naisten ulkonäön haukkumiseen keskittyviä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää, että miehet silti vihaavat enemmän. Nainen saattaa kirjoittaa, että joku toinen nainen on ruma. Mies taas jakaa yhteystiedot, kostopornokuvat ja haukkuu tyhmäksi, löysävittuiseksi huoraksi. Kai noi on sitten sama asia. Tiedätkö, kumpia syytetään useammin naisten vainoamisesta ja kunnianloukkauksista jne?
Ei helvetti, nyt se vastuunpakoilu taas alkoi. Esität nuo esimerkkisi aivan kuin ne olisivat jotakin, jota miehet yleisesti tekevät. Jokainen joka vaivautuu hetken miettimään toki tajuaa, että promillekaan miehistä ei harrasta tuollaista. Mutta sitten, kun katsoo tätä palstaa, ensimmäiseltä sivulta löytyy jo useampi naisen perustama naisvihaketju. Ottakaa nyt vastuu omasta vihastanne omaa sukupuoltanne kohtaan ja lopettakaa tuollainen naurettava sössötys.
Mistä näet kirjoittajan sukupuolen?
On perusteltua puhua vain varmistetuista tapauksista, eli niistä, joista on annettu tuomio. Vai eikö vakavampi viha huoleta, vain arvostelu ja ulkonäön/tekojen haukkuminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tästä pitää taas tehdä joku sukupuolikysymys? Kyllähän nämä "rehelliset suoraan puhuvat" tyypit ovat yhtä lailla naisia kuin miehiäkin ja heidän kohteekseen joutuvat tasapuolisesti niin miehet kuin naisetkin. Vai onko niin, että miesten sanomiset otetaan huumorilla ja naisten sanomiset solvaamisena.
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää, että miehet silti vihaavat enemmän. Nainen saattaa kirjoittaa, että joku toinen nainen on ruma. Mies taas jakaa yhteystiedot, kostopornokuvat ja haukkuu tyhmäksi, löysävittuiseksi huoraksi. Kai noi on sitten sama asia. Tiedätkö, kumpia syytetään useammin naisten vainoamisesta ja kunnianloukkauksista jne?
Väität, että kostopornokuvia ja naisten toisilleen kirjoittaminen ruma-viestejä on yhtä paljon?
Lopettakaa jo tuo uhriutuminen. Ämmät haukkuu ja vihaa toisiansa jatkuvasti, ihan kuten miesten kohtaama väkivalta on miehiltä kotoisin. Jälkimmäisen uhriutujat myöntää mutta ensimmäistä ei niinkään. Koska paha mies ja nainen on aina uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin mammapalstalla usein nuoret ja kauniit naiset sattuvat joutumaan "asiallisen kritiikin" kohteeksi. Ei tässä ole mitään keskusteltavaa!
Ja haukkuja voi olla mies.
Vierailija kirjoitti:
"Ja ihan henkilökohtaisuuksiin mennään vaikkei edes ikinä ole nähnyt tai tavannut toista. Varsinkin tällä palstalla naiset haukkuvat toisten naisten äitiyttä, parisuhdetta/sinkkuutta, tuloja, koulutustaustaa, seksuaalisuutta jne."
Tuostahan tämä palsta on juuri kuuluisa.
Eri mieltä oleminen on aina haukkumista? Luulen, että normaalilla itsetunnolla varustetulle ihmiselle se, että joku anonyymi haukkuu netissä hänen elämäntapansa, on se ja sama. Oikeasti. Miksi pakotat naiset uhreiksi tahtomattaan? Silloin se vihaaminen alkaa vasta vaikuttaa, kun se on henkilökohtaista ja täyttää rikoksen tunnusmerkit (johon ei muuten edes paljoa vaadita).
Vierailija kirjoitti:
Naisten miesviha ei ole ongelma, koska miehetkin naisvihaavat! Piste.
Eipä kun miesviha ei ole ongelma vaan ihan oikein koska intiassa naisia alistetaan ja koska historia. Nyt on naisten vuoro! Kostakaamme siskot, kuseskelkaamme tussuiset pissat miesten päälle koska he sen ansaisevat iljettävine munineen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää, että miehet silti vihaavat enemmän. Nainen saattaa kirjoittaa, että joku toinen nainen on ruma. Mies taas jakaa yhteystiedot, kostopornokuvat ja haukkuu tyhmäksi, löysävittuiseksi huoraksi. Kai noi on sitten sama asia. Tiedätkö, kumpia syytetään useammin naisten vainoamisesta ja kunnianloukkauksista jne?
Väität, että kostopornokuvia ja naisten toisilleen kirjoittaminen ruma-viestejä on yhtä paljon?
Lopettakaa jo tuo uhriutuminen. Ämmät haukkuu ja vihaa toisiansa jatkuvasti, ihan kuten miesten kohtaama väkivalta on miehiltä kotoisin. Jälkimmäisen uhriutujat myöntää mutta ensimmäistä ei niinkään. Koska paha mies ja nainen on aina uhri.
Juurihan sinä tässä teet naisista väkisin uhreja. Miksi luulet, että naisille keskustelupalstojen lailliset mielipiteet olisivat suurikin ongelma?
Vastuunpakoilu ja venkoilu on naisilla verissä. Näkee tästäkin ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten miesviha ei ole ongelma, koska miehetkin naisvihaavat! Piste.
Eipä kun miesviha ei ole ongelma vaan ihan oikein koska intiassa naisia alistetaan ja koska historia. Nyt on naisten vuoro! Kostakaamme siskot, kuseskelkaamme tussuiset pissat miesten päälle koska he sen ansaisevat iljettävine munineen!
Uuh beibi, kuse sillä iljettävällä tussullasi päälleni.
Naisten itse harjoittama naisviha on "vain keskustelua".