Valtion rahat on loppu.

"Rahat on loppu" koska valtion rahoituspohja on tuhottu. Näin voidaan hyvin perustella julkisen sektorin yksityistäminen.

Puhumattakaan "Saldoista".

Otetaan lisää huippukoulutettuja osaajia, me tienataan niillä.

Höpölöpö ne mitään loppu ole, uutta rahaa tulee koko ajan veroina sisään ja nollakorolla saa ulkomailta lainaa.

Tuo väite on porvarien vaalimaa huttua, jolla voi perustella kaikkien menojen leikkauksia - paitsi yritystukien...

Samaan aikaan porvarit nimenomaan vastustavat tulojen eli verojen lisäämistä. Mikäs logiikka siinä on, ap? Puolet suomalaisista kun on valmiita maksamaan tutkimusten mukaan enemmänkin veroja, jotta palvelut saadaan pelaamaan paremmin.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305690316724

Hesarissa luki , että maahanmuuttajat tuottavat jo parin vuoden päästä moninkertaisesti heihin sijoitetut rahat takaisin. Mamuihin uppoaa noin 10 miljardia vuodessa, joten kohta - ihan kohta, jättimäinen rahaseinä alkaa toimimaan valtion hyväksi. Meistä tulee nettovelattomia.

Hesarin päätoimittaja on allekirjoittanut vetoomuksen luotettavan uutisoinnin puolesta, joten sen on pakko olla totta.

Sen vaan sanon että kenenkään keskiluokkaisen työn sankarin on aivan turha kuvitella että yksikään työtön ja syrjäytetty olisi mitään velkaa heille.

Vierailija kirjoitti:

Sen vaan sanon että kenenkään keskiluokkaisen työn sankarin on aivan turha kuvitella että yksikään työtön ja syrjäytetty olisi mitään velkaa heille.

Työtön ja syrjäytetty voi vastaavasti alkaa varautua siihen, ettei keskiluokkaisilta työn sankareilta kohta löydy ymmärrystä eikä rahaa muiden elättämiseen. Jokainen omillaan niinkuin Kreikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vaan sanon että kenenkään keskiluokkaisen työn sankarin on aivan turha kuvitella että yksikään työtön ja syrjäytetty olisi mitään velkaa heille.

Työtön ja syrjäytetty voi vastaavasti alkaa varautua siihen, ettei keskiluokkaisilta työn sankareilta kohta löydy ymmärrystä eikä rahaa muiden elättämiseen. Jokainen omillaan niinkuin Kreikassa.

Mikä ihmeen asenne tämä on? Eiköhän sinunkin tapauksessasi se työllisyyden ja työttömyyden ero ole pahimmassa tapauksessa yksiin yt-neuvotteluihin kuluva aika.

Ihan käsittämättömiä puheita nämä joilla isketään kiilaa sellaisten ihmisten väliin joiden intressit ovat käytännössä täysin yhteneväiset. Mitä huonompi työttömän tilanne on, sitä huonompi on myös sinun tilanteesi.

Tuskin ne rahat loppu on, kun niitä voidaan periaatteessa painaa (EU-tasolla ainakin) lisää sitä mukaan kun tarve vaatii. Velkaa sen sijaan saattaa julkinen sektori kerätä turhan paljon taakakseen.

Syynä luonnollisesti idiootit päättäjät, ja sitäkin ultimaattisempana syynä idiootit äänestäjät. Sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vaan sanon että kenenkään keskiluokkaisen työn sankarin on aivan turha kuvitella että yksikään työtön ja syrjäytetty olisi mitään velkaa heille.

Työtön ja syrjäytetty voi vastaavasti alkaa varautua siihen, ettei keskiluokkaisilta työn sankareilta kohta löydy ymmärrystä eikä rahaa muiden elättämiseen. Jokainen omillaan niinkuin Kreikassa.

Mikä ihmeen asenne tämä on? Eiköhän sinunkin tapauksessasi se työllisyyden ja työttömyyden ero ole pahimmassa tapauksessa yksiin yt-neuvotteluihin kuluva aika.

Ihan käsittämättömiä puheita nämä joilla isketään kiilaa sellaisten ihmisten väliin joiden intressit ovat käytännössä täysin yhteneväiset. Mitä huonompi työttömän tilanne on, sitä huonompi on myös sinun tilanteesi.

Mitkä yhteneväiset intressit?

Mää en näe mitään yhtenevää intressiä siinä, että sää haluat multa rahaa ja mää saan sulta takaisin vittuilua. Pärjää omillas luuseri, tai älä ainakaan mulle tuu naukumaan.

Sitäpaitsi sun tilanne ei vaikuta mun tilanteeseen niin mitään.

Valtio saa sitä rahaa säästymään kun lopettaa niiden miljonäärien bonusten maksamisen erilaisina yritystukina. Jos pakko on maksaa niin takaisinmaksuvelvollisuus kun yritys alkaa tuottamaan voittoa. Tuen saamisen ehtona on että työllistää jokaista sataatuhatta euroa kohden yhden henkilön toistaiseksi kuitenkin niin että työsuhde kestää vähintään 3 vuotta tai muuten tuet takaisin heti.

Lisäksi niiden huuhaakonsulttien ja hyväveliverkostojen armeijoiden ylläpitäminen valtion rahoilla on lopetettava heti. Tällä tavoin saa heti kymmeniä miljardeja säästymään.

Verotusta pitää lisätä, jotta palvelut tulevat paremmiksi.

Joka kerta ihmetyttää että joku ilmeisesti(?) aikuinen ihminen ei ymmärrä, että valtio ei ole kotitalous ja valtionlaina ei ole sama kuin Pertin laina. Koska lähtötaso on näin matala, niin tyydyn vain toteamaan, että älä stressaa. Ei se raha lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vaan sanon että kenenkään keskiluokkaisen työn sankarin on aivan turha kuvitella että yksikään työtön ja syrjäytetty olisi mitään velkaa heille.

Työtön ja syrjäytetty voi vastaavasti alkaa varautua siihen, ettei keskiluokkaisilta työn sankareilta kohta löydy ymmärrystä eikä rahaa muiden elättämiseen. Jokainen omillaan niinkuin Kreikassa.

Mikä ihmeen asenne tämä on? Eiköhän sinunkin tapauksessasi se työllisyyden ja työttömyyden ero ole pahimmassa tapauksessa yksiin yt-neuvotteluihin kuluva aika.

Ihan käsittämättömiä puheita nämä joilla isketään kiilaa sellaisten ihmisten väliin joiden intressit ovat käytännössä täysin yhteneväiset. Mitä huonompi työttömän tilanne on, sitä huonompi on myös sinun tilanteesi.

Mitkä yhteneväiset intressit?

Mää en näe mitään yhtenevää intressiä siinä, että sää haluat multa rahaa ja mää saan sulta takaisin vittuilua. Pärjää omillas luuseri, tai älä ainakaan mulle tuu naukumaan.

Sitäpaitsi sun tilanne ei vaikuta mun tilanteeseen niin mitään.

Rauhotupas nyt, olen ensinnäkin eri postaaja kuin tuo jolle alunperin vastasit. Mitä enemmän työmarkkinoilla on työttömiä, sitä heikompi on sinun asemasi ja mitä enemmän työttömiltä leikataan, sitä heikompi on sinun asemasi. Samalla tavalla on käsittämätöntä, että suomalainen työläinen ei ymmärrä sitä, että hänen etunsa olisi myös se että kehitysmaan työläisen asema paranisi ja palkat nousisivat. Nykyisenkaltainen tilanne asettaa ainoastaan työntekijät toisiaan vastaan kilpailemaan siitä kuka tekee työn halvimmalla ja huonoimmin ehdoin. Työnantaja korjaa hedelmät.

Eikö sinulle opetettu kotona mitään käytöstapoja kun nimittelet muita tuolla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vaan sanon että kenenkään keskiluokkaisen työn sankarin on aivan turha kuvitella että yksikään työtön ja syrjäytetty olisi mitään velkaa heille.

Työtön ja syrjäytetty voi vastaavasti alkaa varautua siihen, ettei keskiluokkaisilta työn sankareilta kohta löydy ymmärrystä eikä rahaa muiden elättämiseen. Jokainen omillaan niinkuin Kreikassa.

Mikä ihmeen asenne tämä on? Eiköhän sinunkin tapauksessasi se työllisyyden ja työttömyyden ero ole pahimmassa tapauksessa yksiin yt-neuvotteluihin kuluva aika.

Ihan käsittämättömiä puheita nämä joilla isketään kiilaa sellaisten ihmisten väliin joiden intressit ovat käytännössä täysin yhteneväiset. Mitä huonompi työttömän tilanne on, sitä huonompi on myös sinun tilanteesi.

Mitkä yhteneväiset intressit?

Mää en näe mitään yhtenevää intressiä siinä, että sää haluat multa rahaa ja mää saan sulta takaisin vittuilua. Pärjää omillas luuseri, tai älä ainakaan mulle tuu naukumaan.

Sitäpaitsi sun tilanne ei vaikuta mun tilanteeseen niin mitään.

Ai tämä on näitä tyyppejä jota työttömyys ei vain voi koskettaa :D Toivottavasti osuu hyvin pian omalle kohdallesi, katsotaan sitä itkun määrää sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vaan sanon että kenenkään keskiluokkaisen työn sankarin on aivan turha kuvitella että yksikään työtön ja syrjäytetty olisi mitään velkaa heille.

Työtön ja syrjäytetty voi vastaavasti alkaa varautua siihen, ettei keskiluokkaisilta työn sankareilta kohta löydy ymmärrystä eikä rahaa muiden elättämiseen. Jokainen omillaan niinkuin Kreikassa.

Mikä ihmeen asenne tämä on? Eiköhän sinunkin tapauksessasi se työllisyyden ja työttömyyden ero ole pahimmassa tapauksessa yksiin yt-neuvotteluihin kuluva aika.

Ihan käsittämättömiä puheita nämä joilla isketään kiilaa sellaisten ihmisten väliin joiden intressit ovat käytännössä täysin yhteneväiset. Mitä huonompi työttömän tilanne on, sitä huonompi on myös sinun tilanteesi.

Mitkä yhteneväiset intressit?

Mää en näe mitään yhtenevää intressiä siinä, että sää haluat multa rahaa ja mää saan sulta takaisin vittuilua. Pärjää omillas luuseri, tai älä ainakaan mulle tuu naukumaan.

Sitäpaitsi sun tilanne ei vaikuta mun tilanteeseen niin mitään.

Rauhotupas nyt, olen ensinnäkin eri postaaja kuin tuo jolle alunperin vastasit. Mitä enemmän työmarkkinoilla on työttömiä, sitä heikompi on sinun asemasi ja mitä enemmän työttömiltä leikataan, sitä heikompi on sinun asemasi. Samalla tavalla on käsittämätöntä, että suomalainen työläinen ei ymmärrä sitä, että hänen etunsa olisi myös se että kehitysmaan työläisen asema paranisi ja palkat nousisivat. Nykyisenkaltainen tilanne asettaa ainoastaan työntekijät toisiaan vastaan kilpailemaan siitä kuka tekee työn halvimmalla ja huonoimmin ehdoin. Työnantaja korjaa hedelmät.

Eikö sinulle opetettu kotona mitään käytöstapoja kun nimittelet muita tuolla tavalla?

Tätä palstaa kun lukee niin taloustietoja ei ole näemmä opetettu kenellekään, tai ainakin niillä tunneilla on nukuttu. Puolella tämän palstan naisista tuntuu tukiaisten varassa eläminen olevan ura ja lopuillakin on haaveena päästä vakivirkaan julkiselle puolelle syömään jonkun toisen haalimia verorahoja.

Kuinka moni täällä on yrittäjä, tai edes yksityisellä puolella töissä? Jaa ettei niinkuin ihan hirveen moni. Mistä te luulette, että se kaikki raha tulee? No aivan oikein, sitä otetaan velkaa niin kauan kuin saadaan ja kun ei enää saada niin ollaankin niin perse auki ettei ikinä. Pohjavedetkin joudutaan myymään.

No oikeastaan ei kiinnosta. Elän pääomatuloista enkä maksa veroja Suomeen. Kesämökin ajattelin Suomesta joku päivä ostaa mutta enpä taida, sekin varmaan verotettaisiin kuiviin.

Siis ymmärrän kyllä, että voi olla työtön jonkin aikaa. On aivan normaalia, että työt loppuvat joskus. Sen takia onkin perusteltua, että työttömyyskorvausta saa esim. 6 kk ajan. Siinä ajassa pitää kyllä työllistyä. Paheksun syvästi juurikin näitä tuki-loisia, joille mikään ei riitä ja kiitos on vain vittuilua päin naamaa. Heistä olisi enemmän hyötyä vaikka asfaltin paikkausaineena, kun teidenkään korvaukseen ei raha tahdo riittää. 

Kyllä on kipeätä porukkaa jotkut täällä. Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärrän kyllä, että voi olla työtön jonkin aikaa. On aivan normaalia, että työt loppuvat joskus. Sen takia onkin perusteltua, että työttömyyskorvausta saa esim. 6 kk ajan. Siinä ajassa pitää kyllä työllistyä. Paheksun syvästi juurikin näitä tuki-loisia, joille mikään ei riitä ja kiitos on vain vittuilua päin naamaa. Heistä olisi enemmän hyötyä vaikka asfaltin paikkausaineena, kun teidenkään korvaukseen ei raha tahdo riittää. 

Ja sitten 6 kuukauden jälkeen kun töitä ei edelleenkään ole lähes puolelle miljoonalle ihmisille niin pakotetaan ne varastelemaan ja asuntomurtoilemaan elääkseen vai?

Oletko hitusen vajaa tai jotain? Ei uusia kannattavia töitä synny sillä, että vain halutaan tarpeeksi töihin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kipeätä porukkaa jotkut täällä. Huh huh.

Totuus sattuu.