Lue keskustelun säännöt.
Jos on pakko säästää, minusta lapsiperheiden tuista voisi säästää.
14.11.2016 |
Nyt säästetään jo aivan liikaa vanhushoidosta ja terveydenhoidosta. Terveyskeskukset ovat surkeita ja vanhushoito on pelkkää säilyttämistä ja kotiin yksin hylkäämistä (pikaisesti köväistään.)
Minusta vuosien hoitovapaat yhteiskunnan kustannuksella voisi muuttaa yhden vuoden vapaaksi synnytyksen jälkeen. Sitten olisi korvaukseton vapaa mahdollinen vielä 2 vuotta.
Samoin on hölmöä tukea yhteiskunnan varoin nuoren opiskelijan muuttamista itsekseen asumaan. Voisi asua vanhemmillaan, jos ei ole omaa rahaa jabkoulu on lähistöllä.
Päivähoitokin voisi olla kalliimpaa. Siis lähempänä oikeita kustannuksia.
(Lastensuojeluun voisi kyllä jopa lisätä rahaa. Se toimii aika surkeilla resursseilla.)
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Jos raa'asti ajatellaan, niin kannattavampaa on antaa ikäihmisille vähemmän, koska he kuolevat kuitenkin pian. Lapsissa taas on yhteiskunnan tulevaisuus - heistä toivon mukaan tulee uusia veronmaksajia.
Tavallaan juu. Tosiasiassa vain 1/5 lapsista tulee nettomaksajia. Loput kuluttavat enemmän yhteiskunnan tukia ja palveluja kuin koskaan maksavat veroja. Eli tuo veronmaksajaperustelu ei enää päde lapsiin. Tulevaisuus he toki ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta lapsia tekevälle pitäisi antaa suurempi vastuu lasten mukanaan tuomista kustannuksista. Nyt monet köyhät lisääntyvät tietoisesti yhteiskunnan piikkiin aivan täysin. Tekevöt jopa lapsia, saadakseen itselleen parempaa elintasoa. (Esim isomman asunnnon tai käyttävät lisääntyneet rahat lasten sijaan päihteisiin)
Enää ei lapsia tehdä sen mukaan, mihin on varaa.
Me ollaan ihan tietoisesti tehty lapsia liikaa jotta voidaan nostaa isoja tukia. Saadaan noin 2000€ kk pelkästään lapsista. Aateltiin vielä adoptoida muutama kun mulla ei perse kestä niin saadaan niistäkin hyvin rahaa. Just jäätiin tahallaan työttömäksi niin saa paljon paremmin tukia.
Ikävää et jotkut koittaa muka töillä tienata, näin käy paljon helpommin.
Mielummin opiskelu kielto, liikaa työttömiä inssejä muutenkin! Kaikki amikseen ja hommiin ja rumimille pakko sterilisaatio, samoin astmaatikoille ja muille sairaille.
Maahanmuuttajien lapsitukia ym. voisi muuttaa niin, että saavat tukea vain max 1-2 lapseen. Nyt tekevät liudan lapsia ja yhteiskunta maksaa kaiken...
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajien lapsitukia ym. voisi muuttaa niin, että saavat tukea vain max 1-2 lapseen. Nyt tekevät liudan lapsia ja yhteiskunta maksaa kaiken...
Rasismia!!!! Mielummin niin, että kaikki kouluttautuvat kolmekymppisiksi ja mamut tekee lapset ja siittävät jopa korkeasti koulutetut naiset, jotta akateemisten miesten ei tarvi sotkea käsiään. Kyllä ne mamut siinä orjatyön ja siivouksen välissä kerkeävät hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siitä voisi säästää ettei mikään opiskelija saisi viedä puoli- imaiseksi lapsia hoitoon, vaan jos nyt sellainen vahinko on käynyt, niin eikun siivoomaan vaikka toisten koteja, jos ei muuta osaa. Ei mitään turhia opiskeluja. Voidaan tuottaa muualta hyvin koulutettuja! Esim. Nyt on tullut juuri liuta lääkäreitä maahan.
Kaikista köyhimpien ostovoimaa täytyis lisätä. Mitä enemmän leikataan, sitä vähemmän ihmiset ostavat palveluita, mikä taas johtaa irtisanomisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ja lisääntymisen voisi vallan kieltää alle 25- vuotiailta. Ja todellakin yksi lapsi. Ja sen jälkeen sterilisaatio. Yli 60- vuotiaille tehtäisiin pakko lopetus, ne kun sairastaa ja rupee nostaan eläkkeitä. Mitään tukia ei olisi vaan sitten jos joku hankaluus tulisi, käytäisiin lyömässä niskaan sellaista paskaa saunan takana. Vammaiset ja tautiset tapettaisiin. Tässä nyt alkuun hyviä säästövinkkejä.
Gay fish kirjoitti:
Kaikista köyhimpien ostovoimaa täytyis lisätä. Mitä enemmän leikataan, sitä vähemmän ihmiset ostavat palveluita, mikä taas johtaa irtisanomisiin.
Oletko kuullut että rahan arvo perustuu sen harvinaisuuteen? Jos sitä olisi kaikilla, ei sillä olisi mitään arvoa.
Nyt varsinkin ap voisi itse arvioida, onko musta varmasti hyötyä yhteiskunnalle, ja voinko olla varma, etten jää työttömäksi... Peliliikkeet sen mukaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos raa'asti ajatellaan, niin kannattavampaa on antaa ikäihmisille vähemmän, koska he kuolevat kuitenkin pian. Lapsissa taas on yhteiskunnan tulevaisuus - heistä toivon mukaan tulee uusia veronmaksajia.
Tavallaan juu. Tosiasiassa vain 1/5 lapsista tulee nettomaksajia. Loput kuluttavat enemmän yhteiskunnan tukia ja palveluja kuin koskaan maksavat veroja. Eli tuo veronmaksajaperustelu ei enää päde lapsiin. Tulevaisuus he toki ovat.
Voi ristus, mikä koulutus sullakin on kun pystyt tekemään tälläisiä arvioita? Siis onko niin että tää laskelma koskee vain suurperheiden lapsia, koska ainakin me opetetaan lapsetkin tottakai pummeiksi kuten me. Näin tekevät kuulemma kaikki suurperheelliset, se kuuluu asiaan.
Eli yksilapsisen perheen piltistä tulee aina voittaja.
On se luojan kiitos että te älymystö tasoitatte tilastoja kun nalli ei lennä enää 35- vuotiaana.
Mut huomatkaa sitten ettei mitään hedelmöityshoitojakaan.. Ne tulee yhteiskunnalle ihan saakelin kalliiksi!!!
Kaikkea ei voi saada ja myöhään on turha katua.
Lastenkotihoidontuki on yhtä aikaa yhteiskunnalle kallista ja halpaa.
Päivähoidon kustannukset ovat selkeästi suuremmat kuin kotihoidontuki.
Kaikille ei palkata sijaista, mulle ei palkattu 3 äitisloman ajaksi. Verotulojen menetys oli n. 12.000 euroa per lapsi. Vaikka sijainen palkattaisiin, useimmiten palkka on pienempi kuin vakituisen työntekijän.
Tutkimusten mukaan koulutetut äidit palaavat nopeasti töhin, mutta kouluttamattomat ovat koko 3 vuotta kotona. Kaikki katkot työelämästä heikentävät palkkakehitystä.
Osalla äideistä ei ole työpaikkaa, johon palata. Mikäli on kotona useamman vuoden putkeen, sitä vaikeampi on löytää työpaikka. Mitähän mahtaa maksaa työmarkkinoilta syrjäytyminen kaikkien muiden tukien muodossa?
Ja kyllä, jos kaikesta leikataan, joudutaan myös leikkaamaan lapsiperheiden tuista. Se ei ole helppo ratkaisu, mutta jos tilanne kiristyy, niillekin taskuille joudutaan menemään.
Perustulo 1200 euroa kaikille yli 24-vuotiaille. Ei muita tukia, ellei sairauden vuoksi tarvitse.