Rivitalon "oma" piha ja muiden oikeus siihen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu no täytyy sitten ensi kesänä pitää vähän suuremmat grillibileet ja kertoa vieraille että myös naapurin terassille saa mennä istumaan, jos meidän pihassa ei paikkoja riitä... :)

Periaatteessa noin. Mutta tässä kannattaa olla sen verran varuillaan, että illalla grillibileiden yhteydessä tulee helposti rikottua naapurin kotirauhaa jos vaikka sattuu tiirailemaan makuuhuoneen ikkunasta sisään tai puheen voimakkuus nousee liikaa. Joten bileet kannattaa pitää "omalla" tontilla.

Siis mitä? Miksi se kotirauha menisi vain illalla rikki? :) makuuhuoneemme on tämän etupihan ikkunan alla juuri, eli nytkö lapset sitten rikkovat tuota rauhaa? :) bileet pidän minä ja jokaisessa pihassa saa käydä, jos minunkin pihassani saa käydä.

Jos olette vuokralla ja vuokra sisältää myös oman piha-alueen, niin piha on vain teidän käytössä, ei muiden. Mä haluaisin nauttia omalla pihanllani nätistä lumipeitteestä, enkä ruohoraidoista. Naapuriti tehköön omilla pihoillaan mitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto on myyty lauseella "oma etu-ja takapiha" tms ei muilla ole sinne mitään asiaa

Ei sillä mitä välittäjä on kirjoittanut ole mitään merkitystä. Taloyhtiöillä on aikanaan perustettaessa tehty yhtiökirja tms (olette saaneet ostaessa) ja niissä on kirjoitettu pihojen hallinnasta. Meidän vanhassa rivariosakkeessa esimerkiksi ole kirjoitettu, että jokaisen asunnon hallintaan kuuluu niiden kohdalla oleva takapiha. Etupihasta ei ollut mainintaa, yleensä ei varmaan ole. Lue sieltä, miten se on kirjoitettu. Jos etupihoista ei ole mainittu mitään, saa niissä pyöriä kaikki. Ei täällä kukaan voi tietää, miten teidän taloyhtiö on aikanaan muotoilut asian.

Juu meidän tiedoissa lukee jokainen asukas huolehtii itse asuntonsa kohdalla olevista etu-ja takapihoista. -ap

Eli pihat on siis yhteisiä.

Onko sekään muuten oikein, että naapurit joskus oikaisevat takapihamme kautta? Vain sieltä pääsee etenemään, jos tahtoo tiettyyn suuntaan takakautta, eikä mene ensin sisälle. Mielestäni se ei ole ok, eihän heidänkään pihoilleen kukaan mene (eipä niiden kautta mihinkään pääsisikään), paitsi viimeisimmäin päätyseinän naapurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto on myyty lauseella "oma etu-ja takapiha" tms ei muilla ole sinne mitään asiaa

Ei sillä mitä välittäjä on kirjoittanut ole mitään merkitystä. Taloyhtiöillä on aikanaan perustettaessa tehty yhtiökirja tms (olette saaneet ostaessa) ja niissä on kirjoitettu pihojen hallinnasta. Meidän vanhassa rivariosakkeessa esimerkiksi ole kirjoitettu, että jokaisen asunnon hallintaan kuuluu niiden kohdalla oleva takapiha. Etupihasta ei ollut mainintaa, yleensä ei varmaan ole. Lue sieltä, miten se on kirjoitettu. Jos etupihoista ei ole mainittu mitään, saa niissä pyöriä kaikki. Ei täällä kukaan voi tietää, miten teidän taloyhtiö on aikanaan muotoilut asian.

Juu meidän tiedoissa lukee jokainen asukas huolehtii itse asuntonsa kohdalla olevista etu-ja takapihoista. -ap

Eli pihat on siis yhteisiä.

Ei kun nimenomaan "omia", joihin muilla asukkailla ei ole asiaa ilman pakonomaista tarvetta, sekin siinä lukee. :)

-ap

Vierailija kirjoitti:

Juu no täytyy sitten ensi kesänä pitää vähän suuremmat grillibileet ja kertoa vieraille että myös naapurin terassille saa mennä istumaan, jos meidän pihassa ei paikkoja riitä... :)

Mahtava idea! Itsekin voisin kokeilla. Naapurilla on sitä paitsi hienompi piha kuin meillä. Kivempi siellä on vieraiden istua.

Tuossa on kyllä aika korkea aita välissä, mutta voinhan vaikka värkätä siihen portin, niin on sitten helpompi kulkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto on myyty lauseella "oma etu-ja takapiha" tms ei muilla ole sinne mitään asiaa

Ei sillä mitä välittäjä on kirjoittanut ole mitään merkitystä. Taloyhtiöillä on aikanaan perustettaessa tehty yhtiökirja tms (olette saaneet ostaessa) ja niissä on kirjoitettu pihojen hallinnasta. Meidän vanhassa rivariosakkeessa esimerkiksi ole kirjoitettu, että jokaisen asunnon hallintaan kuuluu niiden kohdalla oleva takapiha. Etupihasta ei ollut mainintaa, yleensä ei varmaan ole. Lue sieltä, miten se on kirjoitettu. Jos etupihoista ei ole mainittu mitään, saa niissä pyöriä kaikki. Ei täällä kukaan voi tietää, miten teidän taloyhtiö on aikanaan muotoilut asian.

Juu meidän tiedoissa lukee jokainen asukas huolehtii itse asuntonsa kohdalla olevista etu-ja takapihoista. -ap

Tuo ei tarkoita, että ne olisi vain teidän käytössä. Se vain tarkoittaa, että jokainen huolehtii pihan kunnossapidosta siltä osin. Sanotaanko siellä mitään pihojen hallinnasta tai käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto on myyty lauseella "oma etu-ja takapiha" tms ei muilla ole sinne mitään asiaa

Ei sillä mitä välittäjä on kirjoittanut ole mitään merkitystä. Taloyhtiöillä on aikanaan perustettaessa tehty yhtiökirja tms (olette saaneet ostaessa) ja niissä on kirjoitettu pihojen hallinnasta. Meidän vanhassa rivariosakkeessa esimerkiksi ole kirjoitettu, että jokaisen asunnon hallintaan kuuluu niiden kohdalla oleva takapiha. Etupihasta ei ollut mainintaa, yleensä ei varmaan ole. Lue sieltä, miten se on kirjoitettu. Jos etupihoista ei ole mainittu mitään, saa niissä pyöriä kaikki. Ei täällä kukaan voi tietää, miten teidän taloyhtiö on aikanaan muotoilut asian.

Juu meidän tiedoissa lukee jokainen asukas huolehtii itse asuntonsa kohdalla olevista etu-ja takapihoista. -ap

Tuo ei tarkoita, että ne olisi vain teidän käytössä. Se vain tarkoittaa, että jokainen huolehtii pihan kunnossapidosta siltä osin. Sanotaanko siellä mitään pihojen hallinnasta tai käytöstä?

Kyllä. Jokaisen asukkaan omat pihat. Muilla osakkailla oikeus käyttää piha vain pakonomaisen tarpeen edessä. Onko tämä sellainen? Tuntuu että lapsilla tässä maailmassa oikeus tehdä kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin vain täälä kysellä mielipiteitä ennenkuin menen naapurille mitään sanomaan.

Eli meillä on pieni etupiha ja iso takapiha. Seinänaapurin lapset kavereineen leikkivät etupihallamme, aivan ikkunamme alla. Onko se nyt sitten aivan sallittua? Pyörittelevät

Lumiukkoja jne, vaikka heillä itselläänkin samanlainen etupiha(tosin täynnä kamaa) ja takapihakin heillä on.

Mitä mieltä te olette rivitaloasumisesta että eikö meillä asunnossa asujilla ole minkäänlaista oikeutta omaan pihaan?

Mitä kamaa naapurin piha on täynnä?   Ellei ihan liity asumiseen ja normaaliin pihalla olemiseen, esim puutarhakeinua tai grilliä, vaan jotain romunkerääjän roinaa, niin tee valitus kaupungin ympäristölautakuntaan siivottomasta pihasta joka rumentaa sun maisemiasi.   Siitä se lähtee homma purkautumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto on myyty lauseella "oma etu-ja takapiha" tms ei muilla ole sinne mitään asiaa

Ei sillä mitä välittäjä on kirjoittanut ole mitään merkitystä. Taloyhtiöillä on aikanaan perustettaessa tehty yhtiökirja tms (olette saaneet ostaessa) ja niissä on kirjoitettu pihojen hallinnasta. Meidän vanhassa rivariosakkeessa esimerkiksi ole kirjoitettu, että jokaisen asunnon hallintaan kuuluu niiden kohdalla oleva takapiha. Etupihasta ei ollut mainintaa, yleensä ei varmaan ole. Lue sieltä, miten se on kirjoitettu. Jos etupihoista ei ole mainittu mitään, saa niissä pyöriä kaikki. Ei täällä kukaan voi tietää, miten teidän taloyhtiö on aikanaan muotoilut asian.

Juu meidän tiedoissa lukee jokainen asukas huolehtii itse asuntonsa kohdalla olevista etu-ja takapihoista. -ap

Eli pihat on siis yhteisiä.

Ei kun nimenomaan "omia", joihin muilla asukkailla ei ole asiaa ilman pakonomaista tarvetta, sekin siinä lukee. :)

-ap

Mikäs ongekma ap:llä sitten on, jos kerran osaa lukea???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto on myyty lauseella "oma etu-ja takapiha" tms ei muilla ole sinne mitään asiaa

Ei sillä mitä välittäjä on kirjoittanut ole mitään merkitystä. Taloyhtiöillä on aikanaan perustettaessa tehty yhtiökirja tms (olette saaneet ostaessa) ja niissä on kirjoitettu pihojen hallinnasta. Meidän vanhassa rivariosakkeessa esimerkiksi ole kirjoitettu, että jokaisen asunnon hallintaan kuuluu niiden kohdalla oleva takapiha. Etupihasta ei ollut mainintaa, yleensä ei varmaan ole. Lue sieltä, miten se on kirjoitettu. Jos etupihoista ei ole mainittu mitään, saa niissä pyöriä kaikki. Ei täällä kukaan voi tietää, miten teidän taloyhtiö on aikanaan muotoilut asian.

Juu meidän tiedoissa lukee jokainen asukas huolehtii itse asuntonsa kohdalla olevista etu-ja takapihoista. -ap

Eli pihat on siis yhteisiä.

Ei kun nimenomaan "omia", joihin muilla asukkailla ei ole asiaa ilman pakonomaista tarvetta, sekin siinä lukee. :)

-ap

Siis mitä siinä lukee? Aluksi sanoit, että lukee "jokainen huolehtii oman asuntonsa edessä ja takana olevista pihoista" nyt sanot, että lukee niiden olevan "omia". Miten se on oikein muotoiltu? Jos sanotaan, että etupiha on teidän käytössä niin käy ihmeessä sanomassa naapurin lapsille, etteivät leiki siinä.

Minkälaista kamaa naapurinne pitää etupihallaan? Onko sen sellaista roskaa ja roinaa, jonka oikea paikka on kaatopaikka, kierrätyskeskus tms., silloinhan taloyhtiökin voi puuttua asiaan, eihän näkykään varmaan ole kovin kaunis. Ellei naapuri itse vie (kaikilla ei ole edes autoa), voisitteko vaikka seuraavassa yhtiökokouksessa keskustella mahdollisuudesta tilata yhdessä roskalava kuljetuksineen, jolloin sekä taloyhtiön että asukkaitten roinat saataisiin pois tontilta (ja asunnoista/varastoista).

Yleensä piha-alue on taloyhtiön hallinnassa, mutta missään ei vaadita, päin vastoin, että kenenkään tarvitsisi sietää muita aivan omien ikkunoidensa alla, olkoon etu- tai takapiha, esimerkiksi talon kävelyteitäkään ei rakenneta koskaan aivan ikkunoiden alle. Kyllä lapsetkin saa ymmärtämään, että toisten pihoille ei voi tulla leikkimään ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko sekään muuten oikein, että naapurit joskus oikaisevat takapihamme kautta? Vain sieltä pääsee etenemään, jos tahtoo tiettyyn suuntaan takakautta, eikä mene ensin sisälle. Mielestäni se ei ole ok, eihän heidänkään pihoilleen kukaan mene (eipä niiden kautta mihinkään pääsisikään), paitsi viimeisimmäin päätyseinän naapurin.

Ei tietenkään ole oikein. Voisitteko aidata takapihan niin korkealla aidalla, ettei sinne pääse?

Isän ja hänen vaimonsa omakotitalon pihan poikki oikaisevat ihmiset, jotka huomaavat, että polku kääntyy metsän suuntaan. Täysin käsittämätöntä.

Pahin vaihtoehto oli opettaja, joka vei kokonaisen koululuokan heidän pihansa kautta kotiseutumuseolle... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto on myyty lauseella "oma etu-ja takapiha" tms ei muilla ole sinne mitään asiaa

Ei sillä mitä välittäjä on kirjoittanut ole mitään merkitystä. Taloyhtiöillä on aikanaan perustettaessa tehty yhtiökirja tms (olette saaneet ostaessa) ja niissä on kirjoitettu pihojen hallinnasta. Meidän vanhassa rivariosakkeessa esimerkiksi ole kirjoitettu, että jokaisen asunnon hallintaan kuuluu niiden kohdalla oleva takapiha. Etupihasta ei ollut mainintaa, yleensä ei varmaan ole. Lue sieltä, miten se on kirjoitettu. Jos etupihoista ei ole mainittu mitään, saa niissä pyöriä kaikki. Ei täällä kukaan voi tietää, miten teidän taloyhtiö on aikanaan muotoilut asian.

Juu meidän tiedoissa lukee jokainen asukas huolehtii itse asuntonsa kohdalla olevista etu-ja takapihoista. -ap

Tuo ei tarkoita, että ne olisi vain teidän käytössä. Se vain tarkoittaa, että jokainen huolehtii pihan kunnossapidosta siltä osin. Sanotaanko siellä mitään pihojen hallinnasta tai käytöstä?

Kyllä. Jokaisen asukkaan omat pihat. Muilla osakkailla oikeus käyttää piha vain pakonomaisen tarpeen edessä. Onko tämä sellainen? Tuntuu että lapsilla tässä maailmassa oikeus tehdä kaikenlaista.

Ei tietystikkään tässä tapauksessa voi lapset olla teidän pihalla. Kaikissa taloyhtiöissä nuo pihat eivät ole osakkaan hallinnassa/käytössä, jos teillä on niin huomauta vaan asiasta. Turha siitä on täältä kysellä, kun eri yhtiöissä on erilaiset säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu no täytyy sitten ensi kesänä pitää vähän suuremmat grillibileet ja kertoa vieraille että myös naapurin terassille saa mennä istumaan, jos meidän pihassa ei paikkoja riitä... :)

Mahtava idea! Itsekin voisin kokeilla. Naapurilla on sitä paitsi hienompi piha kuin meillä. Kivempi siellä on vieraiden istua.

Tuossa on kyllä aika korkea aita välissä, mutta voinhan vaikka värkätä siihen portin, niin on sitten helpompi kulkea.

Portti on kyllä kätevä. Muistakaa kutsutessa mainita, että omalla autolla voi tulla, koska naapureiden autopaikat on usein tyhjänä. Kesäaikaan voi pitää pienimuotoisia kotifestareita, telttapaikkoja löytyy. Eikä ole niin väliä vaikka teltan kulmat ja narut ovat naapurin pihan puolella.

Soita poliisit selvittämään asiaa ja tee rikosilmoitus, jossa vaadit rangaistusta naapurille. Näin asiat ratkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin vain täälä kysellä mielipiteitä ennenkuin menen naapurille mitään sanomaan.

Eli meillä on pieni etupiha ja iso takapiha. Seinänaapurin lapset kavereineen leikkivät etupihallamme, aivan ikkunamme alla. Onko se nyt sitten aivan sallittua? Pyörittelevät

Lumiukkoja jne, vaikka heillä itselläänkin samanlainen etupiha(tosin täynnä kamaa) ja takapihakin heillä on.

Mitä mieltä te olette rivitaloasumisesta että eikö meillä asunnossa asujilla ole minkäänlaista oikeutta omaan pihaan?

Mikä sua lasten lumiukoissa puristaa? 

Hienoa jos nykyään vielä löytyy lapsia, joilla riittää kiinnostusta vanhoihin ulkoleikkeihin. Ota rennommin ja anna lasten leikkiä.

Todennäköisesti pyörittelivät lumipalloja teidän ikkunan alta, koska ovat omasta pihastaan jo kaikki lumet pyörittäneet.

Mitä lumiukot haittaa - yksi pitkä keskustelu oli lapsuuden omituisuuksista, niin aika monessa siellä oli, että lapset ei saaneet leikkiä lumessa, vaan lumen pinnan piti pihalla pysyä koskemattomana. Käsittämätön juttu minusta! Mutta ap:n ongelmaan - jos taloyhtiössä, jossa tontti kuitenkin periaatteessa taloyhtiön omaisuutta/vuokraamaa, etupihat ja takapihat ovat asunnon asukkaan hallinnassa (eli pidetään huolta, laitetaan istutuksia yms.), niin silloin voi rajoittaa naapureiden oleskelua pihalla. Lapset voivat esim. vahingoittaa istutuksia leikkiessään. Suosittelisin ystävällistä lähestymistä ja toivetta, että lapset pysyisivät omalla puolellaan. Hyvä tietysti, jos löytyy perustetta esim. siitä, että lapsi päiväunilla/itse vuorotöiden vuoksi nukkumassa ja leikki ikkunan alla häiritsee. Muuten henkilökohtaisesti minua ei häiritse lasten leikit - enemmän häiritsee koiran omistavien välinpitämättömien naapureiden koiran kusetus (ja paskatus) oman asunnon kohdalla (niiku sitä koiraa ei voisi vetäistä liikkeelle, jos alkaa kyykkimään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sekään muuten oikein, että naapurit joskus oikaisevat takapihamme kautta? Vain sieltä pääsee etenemään, jos tahtoo tiettyyn suuntaan takakautta, eikä mene ensin sisälle. Mielestäni se ei ole ok, eihän heidänkään pihoilleen kukaan mene (eipä niiden kautta mihinkään pääsisikään), paitsi viimeisimmäin päätyseinän naapurin.

Ei tietenkään ole oikein. Voisitteko aidata takapihan niin korkealla aidalla, ettei sinne pääse?

Isän ja hänen vaimonsa omakotitalon pihan poikki oikaisevat ihmiset, jotka huomaavat, että polku kääntyy metsän suuntaan. Täysin käsittämätöntä.

Pahin vaihtoehto oli opettaja, joka vei kokonaisen koululuokan heidän pihansa kautta kotiseutumuseolle... 

Hälyttävä, vilkkuvaloin varustettu liiketunnistin tarkkarajaisella sektorilla, jolloin ei hälytä naapurista omalla tontillaan, vaan vasta sitten, kun tulee teidän pihalle, alkaa julmetun kova piipitys ja valosou..  Eiköhän muutaman kerran jälkeen opi varomaan pihaanne ja olemaan oikaisematta.  Tämä siis oli tuolle alkuperäiselle vihjeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto on myyty lauseella "oma etu-ja takapiha" tms ei muilla ole sinne mitään asiaa

Ei sillä mitä välittäjä on kirjoittanut ole mitään merkitystä. Taloyhtiöillä on aikanaan perustettaessa tehty yhtiökirja tms (olette saaneet ostaessa) ja niissä on kirjoitettu pihojen hallinnasta. Meidän vanhassa rivariosakkeessa esimerkiksi ole kirjoitettu, että jokaisen asunnon hallintaan kuuluu niiden kohdalla oleva takapiha. Etupihasta ei ollut mainintaa, yleensä ei varmaan ole. Lue sieltä, miten se on kirjoitettu. Jos etupihoista ei ole mainittu mitään, saa niissä pyöriä kaikki. Ei täällä kukaan voi tietää, miten teidän taloyhtiö on aikanaan muotoilut asian.

Juu meidän tiedoissa lukee jokainen asukas huolehtii itse asuntonsa kohdalla olevista etu-ja takapihoista. -ap

Eli pihat on siis yhteisiä.

Ei kun nimenomaan "omia", joihin muilla asukkailla ei ole asiaa ilman pakonomaista tarvetta, sekin siinä lukee. :)

-ap

Tätä tietoa toki kannatti pihdata...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu no täytyy sitten ensi kesänä pitää vähän suuremmat grillibileet ja kertoa vieraille että myös naapurin terassille saa mennä istumaan, jos meidän pihassa ei paikkoja riitä... :)

Periaatteessa noin. Mutta tässä kannattaa olla sen verran varuillaan, että illalla grillibileiden yhteydessä tulee helposti rikottua naapurin kotirauhaa jos vaikka sattuu tiirailemaan makuuhuoneen ikkunasta sisään tai puheen voimakkuus nousee liikaa. Joten bileet kannattaa pitää "omalla" tontilla.

Siis mitä? Miksi se kotirauha menisi vain illalla rikki? :) makuuhuoneemme on tämän etupihan ikkunan alla juuri, eli nytkö lapset sitten rikkovat tuota rauhaa? :) bileet pidän minä ja jokaisessa pihassa saa käydä, jos minunkin pihassani saa käydä.

Haluat ilmeisesti nyt hassutella asialla. Mutta mä lähinnä mietin asiaa siitä näkökulmasta, että miten poliisi suhtautuu asiaan jos sinne soitetaan päivällä pihalla leikkivistä lapsista tai illalla terassilla remuavista juopuneista aikuisista.