Lue keskustelun säännöt.
Kohta saa henkilökohtainen avusta auttaa seksissäkin!
14.11.2016 |
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tama-on-ollut-tabu-vammainen-ihminen-on…
Se vaan menee sitten niin, että jos jollain on oikeus, niin jollain toisella on velvollisuus. Siitä vaan sitten nuoret tytöt (hehän useimmiten avustajan töitä tekevät) vähän jelppimään. Kuuluu työnkuvaan ja jos ei kiinnosta, saat vaihtaa työpaikkaa.
Mitä mieltä olet?
Kommentit (20)
Kai sitä voi vähän kädellä auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi vaihdoin jo alaa. Saa kestää henkistä väkivaltaa ja nyt avustettavilla oikeus ahdistella seksuaalisestikin. Voisiko saman käytännön ottaa myös sairaaloihin ja hoitolaitoksiin, sielläkin on eläviä potilaita jotka viettävät kauankin aikaa puutteessa. Sairaanhoitaja tai lähihoitaja voisi välillä auttaa päästämään paineita.
Eikö voisi ottaa käyttöön vaikka jonkin palvelusetelin alan ammattilaisille? Tai ihan uusi ammattiryhmä myös käyttöön: seksipalveluja vammaisille? Siihen voisi rekrytä nykyisiä maksullisia, heille vain lähihoitajan lisäkoulutus?
http://www.vauva.fi/keskustelu/2711986/vammaisillakin-oikeus-seksiin-jo…
Eilinen keskustelu samasta aiheesta
Avustaja ei ole seksityöntekijä!
Ne jotka noita oppaita väsää saa itse mennä runkkaamaan vammaisia jos se kerran on niin ilo auttaa.
Vammainen voi ostaa seksipalveluja eikä hyväksikäyttää avustajaa joka muutenkin tekee usein orjatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo ei ole ollut mikään tabu koskaan. Kyllä kehitysvammaisten kanssa työskentelevät tietävät ihan hyvin, että heillä on seksuaalisia tarpeita. Tabu on se, että kehitysvammainen voi usein olla yliseksuaalinen ja että hoitohenkilökunta voi jouta lähentely-yritysten kohteeksi useinkin.
Kukaan ei ole velvollinen tarjoamaan mitään seksiapua kenellekään, ei missään eikä koskaan. Tästä voi helposti tulla monta surullista hyväksikäyttötapausta, ja uhrina voi olla avustaja tai kehitysvammainen, ja aina voi sitten vedota väärinkäsitykseen, kun kuitenkin on annettu oikeus saada seksiä/apua.
Järkyttävä esilletulo minusta.
Tämä pitäisi tehdä niin että hankilökohtainen avustaja voi auttaa jos se hänelle sopii ja niin pitkälle kun sopii. Jos ei itse toimitukseen osallistu, niin hänen pitäisi auttaa hankkimaan esim. ammattilainen tekemään tämän homman tai vaikka seksileluja yms.
Jos tämäkään ei käy, niin sitten pitää valita sellaiset avustettavat joilla ei ole seksuaalisia tarpeita tai alan vaihto on edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä pitäisi tehdä niin että hankilökohtainen avustaja voi auttaa jos se hänelle sopii ja niin pitkälle kun sopii. Jos ei itse toimitukseen osallistu, niin hänen pitäisi auttaa hankkimaan esim. ammattilainen tekemään tämän homman tai vaikka seksileluja yms.
Jos tämäkään ei käy, niin sitten pitää valita sellaiset avustettavat joilla ei ole seksuaalisia tarpeita tai alan vaihto on edessä.
Seksuaalisuus on totta kai normaalia elämää, ja henkilökohtainen avusta on olemassa juuri siksi, että henkilö saa elettyä elämäänsä miellekkäämmin. Mutta seksuaalisuus on myös äärimmäisen henkilökohtainen alue. Hoitaja voi auttaa kuukautissiteiden ostossa ja niiden laittamisessa kyllä, mutta minusta raja menee siinä että antaa dildon kaapista ja jää sen käytössä auttamaan. Ei, ei ja EI!
Ja minusta ei ole avustajan asia alkaa hankkia seksiä ostopalvenua asiakkaalleen. Sen hoitakoon joku muu taho, jos todella katsotaan että seksuaalisuus lasketaan mukaan terveyden edistämiseen/sairauksien ehkäisyyn.
Ja totta, henkilökohtainen avusta voi vaihtaa alaa jos tuntuu että ei halua tuollaista tehdä. Siihen on oltava täysi oikeus, ja onnea vaan tulevaisuudessa tälle alelle. Voi olla hieman hankalaa saada tekijöitä.
Kyllä henkkarin täytyy voida laittaa filmi pyörimään ja antaa dildo käteen, ja poistua sitten huoneesta. Muuten ei sovi työhönsä. Sama koskee meitä hoitajia.
Raja menee siinä, että hoitajaa/henkkaria ei kosketella, eikä vastaavasti hoitaja/henkkari koskettele seksuaalisesti asiakasta.
Jo perusopinnoissa opetetaan, että ihmisillä on näitäkin tarpeita, ja niiden toteuttaminen täytyy mahdollistaa.
Jos seksuaalisuus ahdistaa, ei pidä hankkiutua alalle, jossa työskennellään perustarpeiden kanssa.
T. Lähäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolle alalle hankkiutuu ja sinne ohjataan paljon nuoria tyttöjä. Minusta tällainen ohjekirjanen on huolestuttava jo senkin takia, että nuori ei ole tietoinen aina siitä mihin hän voi työssään sanoa ei.
On nimittäin aivan eri juttu antaa dildo kaapista ja laittaa pornoa pyörimään, kun sen nainen tekee naiselle. Mutta siinä jo liikutaan rajoilla, että nuori tyttö on velvoitettu laittamaan pornon taustalle ja antamaan tekipimpin avustettavalle. Kuka pitää huolen siitä, että avustettava kohtelee avustajaansa kunniottavasti, eikä ahdistele? Jo pelkkä katse voi olla inhottava, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa etteikö tietäisi ihmisten tarpeista tai ei olisi "seksuaalisesti sinut itsensä kanssa" kuten joku neropatti tuon artikkelin kommenttiosiossa visertelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluan henkilökohtaisen avustajan!
Siis tässähän puhutaan masturboinnin avustamisesta, eikä seksin harrastamisesta potilaan kanssa. Eli ohjeistetaan ja tehdään toimitus helpommaksi. Ei sitä tarvitse välttämättä edes vierestä seurata saatika harrastaa seksiä potilaan kanssa. Tuo olisi aika arvelluttavaa. Sen sijaan hoitaja voi tilata seksityöläisen jos potilas sellaisen haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo 10 vuotta sitten opetettiin sosiaali- ja terveysalan perusopinnoissa seksuaalisuuden huomioimista hoidossa. Tarkoitettiin juuri masturboinnin sallimista ja mahdolliseksi tekemistä.
Eli ohjeessa ei ole mitään uutta, mitä nyt vanhan kertausta.
Kyllä, meidän kuuluu hyväksyä ja sallia seksuaalisuus myös vammaisilla, vanhuksilla ja muilla pitkäaikaissairailla.
Jo harjoittelussa vanhainkodilla opetettiin (n. 9 vuotta sitten), että potilashuoneeseen mennessä koputetaan. Koska siellä voi olla pariskunnan herkkä hetki menossa tai asiakas saattaa masturboida. Ja se on ok.
Vammainen ei todellakaan ole oikeutettu seksiin, koska edes terve, joka ei sitä pysty saamaan ole. Vitun kuvottava ajatus.
T: 37v komea neitsytsetä
Vierailija kirjoitti:
Vammainen ei todellakaan ole oikeutettu seksiin, koska edes terve, joka ei sitä pysty saamaan ole. Vitun kuvottava ajatus.
T: 37v komea neitsytsetä
Jaa kyse olikin jostain dildon kaivamisesta kaapin hyllyltä. Tuohan on runkkausta eikä seksiä. Otsikko ja kuva antoi olettaa vähän muuta.
T: 37v komea neitsytsetä
Olen mennyt mies asukkaan huoneeseen kiireessä koputtamatta kun hän runkkasi. Pyysin anteeksi ja poistuin paikalta. Toisen miehen puoliso oli housut auki kun menin huoneeseen ja miehen käsi peiton alla piilossa limainen kun oli.
Molemmilla miehillä lääkitys jonka sivuvaikutuksena halujen lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Olen mennyt mies asukkaan huoneeseen kiireessä koputtamatta kun hän runkkasi. Pyysin anteeksi ja poistuin paikalta. Toisen miehen puoliso oli housut auki kun menin huoneeseen ja miehen käsi peiton alla piilossa limainen kun oli.
Molemmilla miehillä lääkitys jonka sivuvaikutuksena halujen lisääntyminen.
Ai, teillä asukkaat kuleksii huoneesta toiseen koputtamatta. Meilläpäin koputetaan
Vierailija kirjoitti:
Kyllä henkkarin täytyy voida laittaa filmi pyörimään ja antaa dildo käteen, ja poistua sitten huoneesta. Muuten ei sovi työhönsä. Sama koskee meitä hoitajia.
Raja menee siinä, että hoitajaa/henkkaria ei kosketella, eikä vastaavasti hoitaja/henkkari koskettele seksuaalisesti asiakasta.
Jo perusopinnoissa opetetaan, että ihmisillä on näitäkin tarpeita, ja niiden toteuttaminen täytyy mahdollistaa.
Jos seksuaalisuus ahdistaa, ei pidä hankkiutua alalle, jossa työskennellään perustarpeiden kanssa.
T. Lähäri
jaaha
Artikkelissa sanotaan, että tässä liikutaan myös hoitajan seksuaalisuuden rajoilla. Paskan marjat liikuta! Siinä loukataan hoitajan seksuaalista itsemäärämisoikeutta. Toivottavasti tämä ei mene läpi, vaikka kuinka ohjekirjoja jakavatkin.