Lue keskustelun säännöt.
Melkoinen määrä n. 30-vuotiaita naisia on lihavia. Terveysriski kasvaa huolestuttavasti.
13.11.2016 |
Tuntuu huolestuttavalta katsoa niin katukuvaa kuin vaikkapa erityisesti näitä tosi-tv-ohjelmia, joissa niin moni nainen on päästänyt itsensä lihavaksi. Kyse ei ole ensi sijassa ulkonäköön liittyvä ongelma vaan terveyteen liittyvä todellinen riski. Lääkäreiden tulisi uskaltaa ohjata näitä naisia oikeiden elämäntapojen piiriin.
Terveydenhoidon rahat alkavat olla muutenkin lopussa, silti odotettavissa on todellinen menoerä, kun joudutaan hoitamaan mitä moninaisempia lihavuudesta syntyneitä sairauksia ja oireita. Kuka herättäisi naiset, ja tekisi sen oikealla tavalla, ei loukaten vaan tukien?
Kommentit (33)
Mitä tuota olen ollut huomioivani, niin ei tuo "turpoaminen" koske vaan naisia, vaan yhtä lailla hyvin moni meiskin on tukevoitunut. - On jännää, että myös sanosinko elopainossakin näkyy yhä selkeämmin jakautuminen kahteen. - Tosiessa ääritapauksessa ovat ne fitness jja ym. terveys intoilijat ja kiihkoilijat. Ja toisella puolen ne, jotka ovat lyöneeet kaiken läskiksi. - Missä on pian paikka meille tavallisille liikkujille ja elämästä nautiskelijoille, jotka emme laske jokaista suupalaamme, vaan meille tavallaan riittä se, että pyrimme elämään ja olemaan suht terveellisesti ilman merkittävää ylipainoa; esimerkiksi niin, ettei painomme ainakaan ihan kamalasti ns. jojoilisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme asiaa, jotka tulevat aiheuttamaan miljardien menoerän sairaanhoidossa, ovat todellakin viina, väärä ruokavalio ja tupakka.
Totta. Miehistä lihavia on vai 90 prosenttia eli tilanne on huomattavasti parempi.
Miksi saa Lassen huomaamaan läskin, Kallen katsomaan kaljamahaa tai Timon toteamaan tursuavan traaanin?
Vierailija kirjoitti:
Kuka taas herättäisi nuo miehet lopettamaan sen viinan juonnin? Siinä vasta terveysriskejä ja yhteiskunnan varojen tuhlaamista. Viinat tuodaan Virosta, ruoka sen sijaan ostetaan Suomesta.
Olisin voinut lyödä vetoa tästä vastareplasta.
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä? Kaikki me kuollaan kuitenkin. Maailmassa aivan liikaa ihmisiä ja 5-10v niin tätä maapalloa ei enää edes ole
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa, jotka tulevat aiheuttamaan miljardien menoerän sairaanhoidossa, ovat todellakin viina, väärä ruokavalio ja tupakka.
Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja silti löytyy joku joka noita läskejä naisia nussii
Liikuttavaa, että olet niin huolissasi nimenomaan naisten terveydestä. Tulee ihan kyynel silmään kun ajattelen sitä vilpittömyyttä ja ajatuksen puhtautta joka tekstistäsi huokuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Miesten painoindeksi on korkeampi, koska miehet ovat pidempiä, heillä on enemmän lihasta, heidän kehossaan on enemmän vettä ja verta, heidän luunsa ovat suuremmat ja tiheämmät. Kun tarkastellaan hormonitasojen ja painoindeksin suhdetta, huomataan, että naisten painoindeksi alkaa aiheuttaa epäterveellisiä muutoksia paljon alemmissa painoindeksilukemissa kuin miesten.
"BMI significantly underestimates prevalence of obesity when compared to DXA direct measurement of percent body fat. Currently, no other blood test or biomarker has been correlated with the rate of obesity. The use of both DXA and leptin levels offers the opportunity for more precise characterization of adiposity and better management of obesity.
This misclassification was seen more commonly in women than in men and occurred more frequently with advancing age in women. A more appropriate cut-point for obesity with BMI is 24 for females and 28 for males "
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.003330…;
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Kaikki me kuollaan kuitenkin. Maailmassa aivan liikaa ihmisiä ja 5-10v niin tätä maapalloa ei enää edes ole
No menee siinä sentään pikkusen enemmän aikaa ennenku maailmanloppu tulee. Vähän tuntuu että mitä enemmän lihavuutta paheksutaan terveyshaittana, sitä enemmän ihmiset lihoo. Liekö joku alitajuinen vastareaktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinta ketään voi "ohjata" tekemään tietyllä tavalla sen jälkeen, kun ihminen on 30 vuotta tehnyt asiat väärin. Ruokailutottumusten muuttaminen ei ole mikään pikkujuttu, koska se on paljolti myös tunnepuolen juttu. Kyllä ihmiset käsittävät, miten heidän kuuluisi syödä, mutta he eivät syö, koska tapojen muuttaminen ei ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa, jotka tulevat aiheuttamaan miljardien menoerän sairaanhoidossa, ovat todellakin viina, väärä ruokavalio ja tupakka.
Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta.
Lähde? Matti Vanhanen ei kelpaa lähteeksi. Hän se tämän epäfaktan laittoi liikkeelle.
Vuonna 1987 arviolta 2,3–3 % erikoissai- raanhoidon menoista aiheutui tupakasta (Peku- rinen 1992). Suorien sairaanhoitokustannusten lisäksi tupakointi aiheuttaa vuosittain 1,2 mil- joonaa työpäivää poissaoloja (Nieminen 2001). Tupakkasairauksien kokonaiskustannukset yh teiskunnalle ovat noin 1,5–2 miljardia euroa vuodessa (Pekurinen 1992).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle riittää kun itsellä on bmi 22-23. En todellakaan ole lihava, vaikken ole fitness enkä anorektikko enkä selvästi hoikka. Ihan perus. Tuntuu, että tarkoitat minua ja kaltaisiani, ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa, jotka tulevat aiheuttamaan miljardien menoerän sairaanhoidossa, ovat todellakin viina, väärä ruokavalio ja tupakka.
Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta.
Lähde? Matti Vanhanen ei kelpaa lähteeksi. Hän se tämän epäfaktan laittoi liikkeelle.
Vuonna 1987 arviolta 2,3–3 % erikoissai- raanhoidon menoista aiheutui tupakasta (Peku- rinen 1992). Suorien sairaanhoitokustannusten lisäksi tupakointi aiheuttaa vuosittain 1,2 mil- joonaa työpäivää poissaoloja (Nieminen 2001). Tupakkasairauksien kokonaiskustannukset yh teiskunnalle ovat noin 1,5–2 miljardia euroa vuodessa (Pekurinen 1992).
https://www.thl.fi/fi/-/tupakoinnin-hintalappu-yhteiskunnalle-1-5-milja…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakkavero
"Tupakoinnin välittömät kustannukset eli esimerkiksi terveydenhuollon menot ja tulipalot aiheuttivat vuonna 2012 noin 290 miljoonan euron kulut. Tupakoinnin aiheuttamat tulonsiirrot, kuten sairauspäivärahat, ovat yhteenlaskettuna noin 327 miljoonaa euroa.
Välittömät taloudelliset haitat nousevat näin noin 617 miljoonaan euroon. "
"Tupakkavero: 2012 tilinpäätös 752 167 771 €"
Tuo on ihan paskaa että miehet selittelee lihavuuttaan isoilla luilla :D. Näkeehän sen nyt omin silmin miten nykymiehet on lihavia. Ja huonokuntoisen näköisiä. Nuorilla miehillä näkee kammottavaa pään asentoa joka syntyy siitä kun on 10 vuotta istuttu pää kenossa se selkä kyyryssä tietokoneen ääressä.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu huolestuttavalta katsoa niin katukuvaa kuin vaikkapa erityisesti näitä tosi-tv-ohjelmia, joissa niin moni nainen on päästänyt itsensä lihavaksi. Kyse ei ole ensi sijassa ulkonäköön liittyvä ongelma vaan terveyteen liittyvä todellinen riski. Lääkäreiden tulisi uskaltaa ohjata näitä naisia oikeiden elämäntapojen piiriin.
Terveydenhoidon rahat alkavat olla muutenkin lopussa, silti odotettavissa on todellinen menoerä, kun joudutaan hoitamaan mitä moninaisempia lihavuudesta syntyneitä sairauksia ja oireita. Kuka herättäisi naiset, ja tekisi sen oikealla tavalla, ei loukaten vaan tukien?
Muistetaan nyt, että naisista 1/2 mutta miehistä 2/3 on ylipainoisia. Jotain asialle joka tapauksessa pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa, jotka tulevat aiheuttamaan miljardien menoerän sairaanhoidossa, ovat todellakin viina, väärä ruokavalio ja tupakka.
Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta.
Lähde? Matti Vanhanen ei kelpaa lähteeksi. Hän se tämän epäfaktan laittoi liikkeelle.
Vuonna 1987 arviolta 2,3–3 % erikoissai- raanhoidon menoista aiheutui tupakasta (Peku- rinen 1992). Suorien sairaanhoitokustannusten lisäksi tupakointi aiheuttaa vuosittain 1,2 mil- joonaa työpäivää poissaoloja (Nieminen 2001). Tupakkasairauksien kokonaiskustannukset yh teiskunnalle ovat noin 1,5–2 miljardia euroa vuodessa (Pekurinen 1992).
https://www.thl.fi/fi/-/tupakoinnin-hintalappu-yhteiskunnalle-1-5-milja…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakkavero
"Tupakoinnin välittömät kustannukset eli esimerkiksi terveydenhuollon menot ja tulipalot aiheuttivat vuonna 2012 noin 290 miljoonan euron kulut. Tupakoinnin aiheuttamat tulonsiirrot, kuten sairauspäivärahat, ovat yhteenlaskettuna noin 327 miljoonaa euroa.
Välittömät taloudelliset haitat nousevat näin noin 617 miljoonaan euroon. "
"Tupakkavero: 2012 tilinpäätös 752 167 771 €"
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/126796/URN_ISBN_978-952-3…
Yhteensä tupakoinnin välillisten kustannusten arvioidaan olevan noin 840–930 miljoonaa euroa. Lisää tämä lukuihisi. Ei riitä tupakkavero kattamaan kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa, jotka tulevat aiheuttamaan miljardien menoerän sairaanhoidossa, ovat todellakin viina, väärä ruokavalio ja tupakka.
Ihmisten kuoleminen ja sairastaminen tuppaa maksamaan enemmän tai vähemmän, pl. ne, jotka kuolevat nuorehkoina tapaturmaisesti tai äkillisesti. En nyt sitten tiedä, onko 90-vuotiaana kolmenkymmenen vuoden eläkkeensaamisen, kymmenen vuoden laitoshoidon ja syövän / sydämen vajaatoiminnan tms. vuoksi kuoleva terveellisesti elänyt ihminen niin paljon halvempi yhteiskunnalle kuin 50-vuotiaana keuhkosyöpään tai sydänsairauteen kuoleva.
Kuka taas herättäisi nuo miehet lopettamaan sen viinan juonnin? Siinä vasta terveysriskejä ja yhteiskunnan varojen tuhlaamista. Viinat tuodaan Virosta, ruoka sen sijaan ostetaan Suomesta.