Lue keskustelun säännöt.
Melkoinen määrä n. 30-vuotiaita naisia on lihavia. Terveysriski kasvaa huolestuttavasti.
13.11.2016 |
Tuntuu huolestuttavalta katsoa niin katukuvaa kuin vaikkapa erityisesti näitä tosi-tv-ohjelmia, joissa niin moni nainen on päästänyt itsensä lihavaksi. Kyse ei ole ensi sijassa ulkonäköön liittyvä ongelma vaan terveyteen liittyvä todellinen riski. Lääkäreiden tulisi uskaltaa ohjata näitä naisia oikeiden elämäntapojen piiriin.
Terveydenhoidon rahat alkavat olla muutenkin lopussa, silti odotettavissa on todellinen menoerä, kun joudutaan hoitamaan mitä moninaisempia lihavuudesta syntyneitä sairauksia ja oireita. Kuka herättäisi naiset, ja tekisi sen oikealla tavalla, ei loukaten vaan tukien?
Kommentit (33)
Miehet on suhteessa paljon lihavampia kuin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan paskaa että miehet selittelee lihavuuttaan isoilla luilla :D. Näkeehän sen nyt omin silmin miten nykymiehet on lihavia. Ja huonokuntoisen näköisiä. Nuorilla miehillä näkee kammottavaa pään asentoa joka syntyy siitä kun on 10 vuotta istuttu pää kenossa se selkä kyyryssä tietokoneen ääressä.
On ihan faktaa, että miehillä on enemmän lihasta, he ovat pidempiä ja heidän luunsakin ovat isompia. Ei näillä asioilla selvästi lihavien yksittäisten henkilöiden tilaa selitetä, vaan sukupuolten välisiä eroja painoindeksiä mitattaessa. Sekä miehistä että naisista n. viidenneksen painoindeksi on yli 30. Tämä porukka on se, josta tulisi olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa, jotka tulevat aiheuttamaan miljardien menoerän sairaanhoidossa, ovat todellakin viina, väärä ruokavalio ja tupakka.
Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta.
Lähde? Matti Vanhanen ei kelpaa lähteeksi. Hän se tämän epäfaktan laittoi liikkeelle.
Vuonna 1987 arviolta 2,3–3 % erikoissai- raanhoidon menoista aiheutui tupakasta (Peku- rinen 1992). Suorien sairaanhoitokustannusten lisäksi tupakointi aiheuttaa vuosittain 1,2 mil- joonaa työpäivää poissaoloja (Nieminen 2001). Tupakkasairauksien kokonaiskustannukset yh teiskunnalle ovat noin 1,5–2 miljardia euroa vuodessa (Pekurinen 1992).
https://www.thl.fi/fi/-/tupakoinnin-hintalappu-yhteiskunnalle-1-5-milja…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakkavero
"Tupakoinnin välittömät kustannukset eli esimerkiksi terveydenhuollon menot ja tulipalot aiheuttivat vuonna 2012 noin 290 miljoonan euron kulut. Tupakoinnin aiheuttamat tulonsiirrot, kuten sairauspäivärahat, ovat yhteenlaskettuna noin 327 miljoonaa euroa.
Välittömät taloudelliset haitat nousevat näin noin 617 miljoonaan euroon. "
"Tupakkavero: 2012 tilinpäätös 752 167 771 €"
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/126796/URN_ISBN_978-952-3…
Yhteensä tupakoinnin välillisten kustannusten arvioidaan olevan noin 840–930 miljoonaa euroa. Lisää tämä lukuihisi. Ei riitä tupakkavero kattamaan kuluja.
Sanoin: "Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta."
Ja olin siis oikeassa. Jos haluat lisätä tupakoinnin kustannuksiin jotain arvioita menetetyistä työpäivistä ja niiden aiheúttamista menetetyksistä tuotannossa, niin silloin pitää laskea mukaan myös säästöt lyhentyneestä elinistä ja maksamatta jääneistä eläkkeistä. Tupakointi kun tappaa tyypillisesti vasta eläkeiässä elämää keskimäärin 8 vuotta lyhentäen. Tämä tuo säästöä siis satoja tuhansia euroja per tupakoija.
Ilouutisia! Voit olla huoletta, nykytutkimusten mukaan ylipaino ei ole niin vaarallista kuin ennen on luultu, ja pieni pyöreys päinvastoin on jopa terveellistä. Nykyään ymmärretään sekin, että ihmisten kehot ovat erilaisia. Siinä missä jonkun ihannepaino on alhainen, toinen voi parhaiten huomattavasti korkeammassa painossa. Tällaiselle tyypille väkisin laihduttaminen voi olla paljon "yli"painoa epäterveellisempi ratkaisu.
Kiitos huolenpidosta, toisista välittämistä ei ole koskaan liikaa, vaikka nyt huoleen ei ollutkaan tarvetta :)
Nainen on parhaimpana pyöreänä, mies laihana tai lihaksikkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa, jotka tulevat aiheuttamaan miljardien menoerän sairaanhoidossa, ovat todellakin viina, väärä ruokavalio ja tupakka.
Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta.
Lähde? Matti Vanhanen ei kelpaa lähteeksi. Hän se tämän epäfaktan laittoi liikkeelle.
Vuonna 1987 arviolta 2,3–3 % erikoissai- raanhoidon menoista aiheutui tupakasta (Peku- rinen 1992). Suorien sairaanhoitokustannusten lisäksi tupakointi aiheuttaa vuosittain 1,2 mil- joonaa työpäivää poissaoloja (Nieminen 2001). Tupakkasairauksien kokonaiskustannukset yh teiskunnalle ovat noin 1,5–2 miljardia euroa vuodessa (Pekurinen 1992).
https://www.thl.fi/fi/-/tupakoinnin-hintalappu-yhteiskunnalle-1-5-milja…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakkavero
"Tupakoinnin välittömät kustannukset eli esimerkiksi terveydenhuollon menot ja tulipalot aiheuttivat vuonna 2012 noin 290 miljoonan euron kulut. Tupakoinnin aiheuttamat tulonsiirrot, kuten sairauspäivärahat, ovat yhteenlaskettuna noin 327 miljoonaa euroa.
Välittömät taloudelliset haitat nousevat näin noin 617 miljoonaan euroon. "
"Tupakkavero: 2012 tilinpäätös 752 167 771 €"
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/126796/URN_ISBN_978-952-3…
Yhteensä tupakoinnin välillisten kustannusten arvioidaan olevan noin 840–930 miljoonaa euroa. Lisää tämä lukuihisi. Ei riitä tupakkavero kattamaan kuluja.
Sanoin: "Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta."
Ja olin siis oikeassa. Jos haluat lisätä tupakoinnin kustannuksiin jotain arvioita menetetyistä työpäivistä ja niiden aiheúttamista menetetyksistä tuotannossa, niin silloin pitää laskea mukaan myös säästöt lyhentyneestä elinistä ja maksamatta jääneistä eläkkeistä. Tupakointi kun tappaa tyypillisesti vasta eläkeiässä elämää keskimäärin 8 vuotta lyhentäen. Tämä tuo säästöä siis satoja tuhansia euroja per tupakoija.
Tupakoinnin välillisiksi kustannuksiksi laskettiin tupakointikuolemien ja työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisten aiheuttamat tuotantopanosmenetykset, joita arvioitiin inhimillisen pääoman menetelmällä. Tämän lisäksi arvioitiin tupakoinnin aiheuttamien sairauspoissaolojen ja tupakkataukojen aiheuttamat työpanosmenetykset.
Näköjään kuolema ei aiheuta sairaanhoidollisia kuluja.
Joo
Lisää pizzaa ja tuplalihakebabia +energiajuomia ja lepoa ettei hyvät kalorit kulu + saadaan kropat rantakuntoon 😀😃👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa, jotka tulevat aiheuttamaan miljardien menoerän sairaanhoidossa, ovat todellakin viina, väärä ruokavalio ja tupakka.
Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta.
Lähde? Matti Vanhanen ei kelpaa lähteeksi. Hän se tämän epäfaktan laittoi liikkeelle.
Vuonna 1987 arviolta 2,3–3 % erikoissai- raanhoidon menoista aiheutui tupakasta (Peku- rinen 1992). Suorien sairaanhoitokustannusten lisäksi tupakointi aiheuttaa vuosittain 1,2 mil- joonaa työpäivää poissaoloja (Nieminen 2001). Tupakkasairauksien kokonaiskustannukset yh teiskunnalle ovat noin 1,5–2 miljardia euroa vuodessa (Pekurinen 1992).
https://www.thl.fi/fi/-/tupakoinnin-hintalappu-yhteiskunnalle-1-5-milja…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakkavero
"Tupakoinnin välittömät kustannukset eli esimerkiksi terveydenhuollon menot ja tulipalot aiheuttivat vuonna 2012 noin 290 miljoonan euron kulut. Tupakoinnin aiheuttamat tulonsiirrot, kuten sairauspäivärahat, ovat yhteenlaskettuna noin 327 miljoonaa euroa.
Välittömät taloudelliset haitat nousevat näin noin 617 miljoonaan euroon. "
"Tupakkavero: 2012 tilinpäätös 752 167 771 €"
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/126796/URN_ISBN_978-952-3…
Yhteensä tupakoinnin välillisten kustannusten arvioidaan olevan noin 840–930 miljoonaa euroa. Lisää tämä lukuihisi. Ei riitä tupakkavero kattamaan kuluja.
Sanoin: "Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta."
Ja olin siis oikeassa. Jos haluat lisätä tupakoinnin kustannuksiin jotain arvioita menetetyistä työpäivistä ja niiden aiheúttamista menetetyksistä tuotannossa, niin silloin pitää laskea mukaan myös säästöt lyhentyneestä elinistä ja maksamatta jääneistä eläkkeistä. Tupakointi kun tappaa tyypillisesti vasta eläkeiässä elämää keskimäärin 8 vuotta lyhentäen. Tämä tuo säästöä siis satoja tuhansia euroja per tupakoija.
Tupakoinnin välillisiksi kustannuksiksi laskettiin tupakointikuolemien ja työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisten aiheuttamat tuotantopanosmenetykset, joita arvioitiin inhimillisen pääoman menetelmällä. Tämän lisäksi arvioitiin tupakoinnin aiheuttamien sairauspoissaolojen ja tupakkataukojen aiheuttamat työpanosmenetykset.
Näköjään kuolema ei aiheuta sairaanhoidollisia kuluja.
Tupakoinnin aiheuttamat terveydenhuollon menot ovat välittömiä kuluja, ja tupakkavero kattaa ne. Näitä mielikuvitusmenetyksiä tuotannossa käytetään "välillisinä kuluina" siksi, että saadaan tupakointi näyttämään yhteiskunnalle kalliilta puuhalta.
Kertauksen vuoksi: tupakointi tulee yhteiskunnalle kalliiksi ainoastaan niissä laskelmissa, joissa huomioidaan välilliset kulut mutta ei välillisiä säästöjä.
Miehet ovat lihavampia kuin naiset. Ja olisipa kiinnostavaa nähdä kuva ap:stä itsestään, millainen Romeo siellä arvostelee naisten ulkonäköä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs ne miehet sitten, joista suurempi osa on lihavia? Miksi keskityt vain naisiin?
Pieni pyöreys, varsinkin jos se koostuu lihaksista eikä rasvasta, on ihan hyvä juttu. Silloinhan usein ihminen liikkuu ja treenaa. Mutta kyllä suuntaus on, että moni on jo ylilihava sukupuoleen katsomatta. Nivelet, sydän ja verenkiertoelimet ovat kovilla, ja mm. keinonivelleikkaukset ovat monella edessä, jos enää edes pääsee leikkauksiin julkisella puolella. Joku vakuutusyhtuö ei anna enää edes terveysvakuutusta, jos on esim. ylilihava. Näin kävi tuttavani työkaverille.
Moni syöpä vaanii myös lihavaa. Näinhän on todettu monessa tutkimuksessa. Mutta on ihmisiä, jotka eivät uskalla katsoa totuutta silmiin. Sen korjaaminen kun vaatii vaivannäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme asiaa, jotka tulevat aiheuttamaan miljardien menoerän sairaanhoidossa, ovat todellakin viina, väärä ruokavalio ja tupakka.
Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta.
Lähde? Matti Vanhanen ei kelpaa lähteeksi. Hän se tämän epäfaktan laittoi liikkeelle.
Vuonna 1987 arviolta 2,3–3 % erikoissai- raanhoidon menoista aiheutui tupakasta (Peku- rinen 1992). Suorien sairaanhoitokustannusten lisäksi tupakointi aiheuttaa vuosittain 1,2 mil- joonaa työpäivää poissaoloja (Nieminen 2001). Tupakkasairauksien kokonaiskustannukset yh teiskunnalle ovat noin 1,5–2 miljardia euroa vuodessa (Pekurinen 1992).
https://www.thl.fi/fi/-/tupakoinnin-hintalappu-yhteiskunnalle-1-5-milja…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakkavero
"Tupakoinnin välittömät kustannukset eli esimerkiksi terveydenhuollon menot ja tulipalot aiheuttivat vuonna 2012 noin 290 miljoonan euron kulut. Tupakoinnin aiheuttamat tulonsiirrot, kuten sairauspäivärahat, ovat yhteenlaskettuna noin 327 miljoonaa euroa.
Välittömät taloudelliset haitat nousevat näin noin 617 miljoonaan euroon. "
"Tupakkavero: 2012 tilinpäätös 752 167 771 €"
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/126796/URN_ISBN_978-952-3…
Yhteensä tupakoinnin välillisten kustannusten arvioidaan olevan noin 840–930 miljoonaa euroa. Lisää tämä lukuihisi. Ei riitä tupakkavero kattamaan kuluja.
Sanoin: "Tupakka aiheuttaa sairaanhoidollisia kuluja vähemmän kuin valtio saa tuloja tupakkaveron kautta."
Ja olin siis oikeassa. Jos haluat lisätä tupakoinnin kustannuksiin jotain arvioita menetetyistä työpäivistä ja niiden aiheúttamista menetetyksistä tuotannossa, niin silloin pitää laskea mukaan myös säästöt lyhentyneestä elinistä ja maksamatta jääneistä eläkkeistä. Tupakointi kun tappaa tyypillisesti vasta eläkeiässä elämää keskimäärin 8 vuotta lyhentäen. Tämä tuo säästöä siis satoja tuhansia euroja per tupakoija.
Tupakoinnin välillisiksi kustannuksiksi laskettiin tupakointikuolemien ja työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisten aiheuttamat tuotantopanosmenetykset, joita arvioitiin inhimillisen pääoman menetelmällä. Tämän lisäksi arvioitiin tupakoinnin aiheuttamien sairauspoissaolojen ja tupakkataukojen aiheuttamat työpanosmenetykset.
Näköjään kuolema ei aiheuta sairaanhoidollisia kuluja.
Kaikki kuolevat, myös ne, jotka eivät tupakoi. Tupakoijan kuolema lienee samanhintaista kuin tupakoimattomankin.
Pyöreys on kaunista ja naisellista.