Lue keskustelun säännöt.
Asunnostamme otettiin kuvia myyntiä varten ja kuvaaja kritisoi kotiamme.
13.11.2016 |
Itku tuli. Verhot väärän väriset, matto liian iso, keittiö liian pimeä, vääränlaiset valaisimet jne jne.
Purskahdin itkuun kesken kuvausten ja olen todella loukkaantunut.
Verhoja olisi pitänyt ruveta vaihtamaan ja käski jopa mennä naapuriin katsomaan onko paremmin sopivia torkkupeittoja.
Kommentit (30)
Entä jos palkkaisitte jonkun sisustussuunnittelijan. Sen jälkeen ottaisitte ammattilaisella kuvat oikein viimeisen päälle luxus-tyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei paljon Kotkan Kiinteistömaailman edustaja annellu vinkkejä tai pyydelly edes lupaa kuvaukseen sillä hetkellä, kun tuli ekaa kertaa meille visiitille..
Vuokranantaja siis laittoi omakotitalonsa myyntiin ja ei ollut puhetta ennakkoon että välittäjä ottaa kuviakin, oltiin toki siivottu, mutta ei missään nimessä laitettu mitään ylimäärästä pois esiltä koska aikaa he olivat varanneet tähän käyntiin vain puoli tuntia. Siinä se ukko näpsi sitten kiireissään tabletilla kuvia, kyllä nauratti kun nähtiin kuvat netissä, että tästä "palvelusta" vuokranantaja sitten meni maksamaan 300€. Hinta kuultiin ohimennen, kun listasivat myynti-ilmoituksen yksityiskohtia..tyyliin kuuluuko pesutorni, istutukset ja kattovalaisimet kauppaan vai onko meidän. Olis siitä kämpästä löytyny kuvia kun se oli tyhjä, mutta ne ei vuokraemännälle kelvannu kun oli meidän ottamia😆
Mua muuten suunnattomasti ärsyttää nykyisin vallalla oleva "blogityyli" asuntojen myynti-ilmoitusten kuvissa. Ei paljoa kiinnosta se kuva kukkamaljakosta tai hylly/lipasto asetelmasta. Ok, yksi tällainen "tunnelmakuva" vielä siellä joukossa menee, mutta kun usealla myyjällä suurin osa kuvista esittelee sisustuksellisia yksityiskohtia, joiden perusteella on mahdotonta saada asunnosta minkäänlaista kunnollista käsitystä, niin asunnon etsijällä nousee savu päästä. En ole ostamassa sitä torkkupeittoa tai niitä lastenhuoneen verhoja, vaan sitä asuntoa, josta olisi kiva saada jonkinlainen yleiskuva. Että sinänsä kyllä on yks hailee millaiset verhot siellä ikkunassa roikkuu.
"Vierailija]
h_ki kirjoitti:
Valokuvaajalla ehkä on jokin ammatin tuoma perusteltu näkemys siitä, millaisena asunnon saa näppärimmin kaupaksi. Ehkä vähän huonosti kommunikoitu, jos vedit herneen nenään. Kaveri halusi auttaa kertomalla pienistä, mutta toimivista kikoista. Itse olet luultavasti sokea oman asuntosi vioille ostajaehdokkaiden silmissä. Tottakai kuvaajalla voi olla parempi näkemys asiasta, mutta se ei ole hänen asiansa tuoda sitä esille, ellei sitten asiakas erikseen kysy stailausvinkkejä."
"-Miksi ei? Eiköhän se ole kaikkien edun mukaista, että kämppä saadaan myytyä mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman hyvään hintaan. Jos siinä auttaa verhojen vaihtaminen, niin ei pitäisi olla iso ongelma."
No. Siksi, että ammattitaitoisen kuvaajan luulisi löytävän jotain muutakin kuvauksellista asunnosta kuin verhot. Ja toisekseen ei meillä kaikilla ole tulipersuuksien alla ja halu myydä asuntoa mahdollisimman nopeasti, jos se samalla tarkoittaa mm. tahdikkuudesta luopumista.
- Itse tiedän, että on -toivottavasti vain harvoja - välittäjiä jotka kalastavat potenttiaalisia myyntikohteita epäeettisesti niin, että ensin kerrotaan hvin yläkanttiin arvioitu hintapyyntö. - Jos se "yllättäen" ei toteudeu, niin tarjotaan kaiken näköistä ehostus ja stailaus palvelua, joka tietysti maksaa XXXX € ja kun tämäkään auta niin hinta pyyntöä halutaan tietysti pudottaa, -tosinaan paljonkin- koska siihen on todennäköisesti hyvin varaa mutta myös, koska "välittääj" saattaa alkaa kokea olonsa tukalaksi, kun tulosta ei hänen lupaukseista huolimatta olekaan toteutunut; ja sama kohde esillä ei näytä kovin hyvältä mainokselta, hänen osaamisestaan.
Jos kuitenkin hinta pyyntö on alkujaan asetettu hyvinkin yläkanttiin, niin välittäjä ei välttämättä tee itsensä kannalta yhtään huonoa diiliä. - Hän on ehtinyt jo mydä "stailaus paketin" ja hinta pyynnin pudottaminen "normaaliin" tasoon takooittaa vain, että aivan huippu jäi tällä ketaa saavuttamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua muuten suunnattomasti ärsyttää nykyisin vallalla oleva "blogityyli" asuntojen myynti-ilmoitusten kuvissa. Ei paljoa kiinnosta se kuva kukkamaljakosta tai hylly/lipasto asetelmasta. Ok, yksi tällainen "tunnelmakuva" vielä siellä joukossa menee, mutta kun usealla myyjällä suurin osa kuvista esittelee sisustuksellisia yksityiskohtia, joiden perusteella on mahdotonta saada asunnosta minkäänlaista kunnollista käsitystä, niin asunnon etsijällä nousee savu päästä. En ole ostamassa sitä torkkupeittoa tai niitä lastenhuoneen verhoja, vaan sitä asuntoa, josta olisi kiva saada jonkinlainen yleiskuva. Että sinänsä kyllä on yks hailee millaiset verhot siellä ikkunassa roikkuu.
Tätä mäkin olen naureskellut. Just laskin, että eräässäkin ilmoituksessa 15 kuvasta 6 oli sisustusyksityiskohdista otettuja lähikuvia, jotka olis voineet olla lähes mistä tahansa asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
h_ki kirjoitti:
Valokuvaajalla ehkä on jokin ammatin tuoma perusteltu näkemys siitä, millaisena asunnon saa näppärimmin kaupaksi. Ehkä vähän huonosti kommunikoitu, jos vedit herneen nenään. Kaveri halusi auttaa kertomalla pienistä, mutta toimivista kikoista. Itse olet luultavasti sokea oman asuntosi vioille ostajaehdokkaiden silmissä.
Tottakai kuvaajalla voi olla parempi näkemys asiasta, mutta se ei ole hänen asiansa tuoda sitä esille, ellei sitten asiakas erikseen kysy stailausvinkkejä.
Miksi ei? Eiköhän se ole kaikkien edun mukaista, että kämppä saadaan myytyä mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman hyvään hintaan. Jos siinä auttaa verhojen vaihtaminen, niin ei pitäisi olla iso ongelma.
No ei se kämppä verhojen tai torkkupeiton takia myymättä jää. Haluaisinpa nähdä kuinka kamala se torkkupeite on, jos se täytyi vaihtaa. Ja jos oli niin kamala, niin miksi ei vain otettu kuvasta pois? Miksi olisi pitänyt naapurilta kysellä parempaa tilalle? :D Anteeksi vain, mutta kuvaajahan vaikuttaa ihan sekopäältä. Mennä nyt pimpottelemaan naapurin ovikelloa että "Anteeksi, mutta kun meidän torkkupeitto on niin kamala, niin olisiko teillä lainata parempaa että saataisiin asunnon myyntikuvat otettua.." just. Ei kyllä mikään normikuvaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ihme, että homekämpät menevät kaupaksi, kun ostajat katsovat sisustusta, eivätkä asunnoon peruskuntoa. Kasvattakaa aivot, oikeasti!
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija]
h_ki kirjoitti:
Valokuvaajalla ehkä on jokin ammatin tuoma perusteltu näkemys siitä, millaisena asunnon saa näppärimmin kaupaksi. Ehkä vähän huonosti kommunikoitu, jos vedit herneen nenään. Kaveri halusi auttaa kertomalla pienistä, mutta toimivista kikoista. Itse olet luultavasti sokea oman asuntosi vioille ostajaehdokkaiden silmissä. Tottakai kuvaajalla voi olla parempi näkemys asiasta, mutta se ei ole hänen asiansa tuoda sitä esille, ellei sitten asiakas erikseen kysy stailausvinkkejä."
"-Miksi ei? Eiköhän se ole kaikkien edun mukaista, että kämppä saadaan myytyä mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman hyvään hintaan. Jos siinä auttaa verhojen vaihtaminen, niin ei pitäisi olla iso ongelma."
No. Siksi, että ammattitaitoisen kuvaajan luulisi löytävän jotain muutakin kuvauksellista asunnosta kuin verhot. Ja toisekseen ei meillä kaikilla ole tulipersuuksien alla ja halu myydä asuntoa mahdollisimman nopeasti, jos se samalla tarkoittaa mm. tahdikkuudesta luopumista.
- Itse tiedän, että on -toivottavasti vain harvoja - välittäjiä jotka kalastavat potenttiaalisia myyntikohteita epäeettisesti niin, että ensin kerrotaan hvin yläkanttiin arvioitu hintapyyntö. - Jos se "yllättäen" ei toteudeu, niin tarjotaan kaiken näköistä ehostus ja stailaus palvelua, joka tietysti maksaa XXXX € ja kun tämäkään auta niin hinta pyyntöä halutaan tietysti pudottaa, -tosinaan paljonkin- koska siihen on todennäköisesti hyvin varaa mutta myös, koska "välittääj" saattaa alkaa kokea olonsa tukalaksi, kun tulosta ei hänen lupaukseista huolimatta olekaan toteutunut; ja sama kohde esillä ei näytä kovin hyvältä mainokselta, hänen osaamisestaan.
Jos kuitenkin hinta pyyntö on alkujaan asetettu hyvinkin yläkanttiin, niin välittäjä ei välttämättä tee itsensä kannalta yhtään huonoa diiliä. - Hän on ehtinyt jo mydä "stailaus paketin" ja hinta pyynnin pudottaminen "normaaliin" tasoon takooittaa vain, että aivan huippu jäi tällä ketaa saavuttamatta.
Toivon tosiaan että ihmiset ei mene tällaisten huijareiden vipuun. Sillä ihan selvästä huijauksestahan tuossa on kyse. Kun ryhtyy myymään asuntoaan, niin täytyy itse ottaa hintatasosta selvää (huom, toteutuneista kaupoista, ei hintapyynnöistä), jotta on realistinen kuva asiasta.
Miksi ei? Eiköhän se ole kaikkien edun mukaista, että kämppä saadaan myytyä mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman hyvään hintaan. Jos siinä auttaa verhojen vaihtaminen, niin ei pitäisi olla iso ongelma.