Lue keskustelun säännöt.
Eräissä kouluissa ei tänä vuonna tehty isänpäiväkorttia koska isä voi olla nainenkin
13.11.2016 |
Uskokaa tai älkää. Näin ne ajat muuttuvat.
Katsoin aamulla suu auki ekaluokkalaisemme repusta löytynyttä viestiä, josta selvisi tämä asia. Korttia ei ollut.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Mitä isättömät lapset sitten ennen tekivät kun muut askartelivat isänpäiväkortteja? En oikeasti tiedä, koska en muista.
Askarreltiin myös kortteja, ainakin meidän koulussa. Vein ne aina haudalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole järkeä. Jos nainen on isä niin voihan sen isänpäiväkortin sitten antaa sille naiselle, joka on isä.
(En kyllä ymmärrä minkälaisen järjen logiikalla nainen voisi olla isä, mutta kuitenkin...)
Ei paljon kyllä tällä palstalla järkeä jakseta käyttää! Sitä isänpäiväkorttia nimenomaan ei tehdä sen takia kun nainen ei voi olla isä! Eli lapsella ei välttämättä ole isää niin silloin koko isänpäivää ei kannata edes ottaa esille koulussa lainkaan.
Niin, mitä siitä että niillä 99% muista lapsista kuitenkin on isä, joka ansaitsisi pienen rakkaudella väkerretty muistamisen.... Huoh :(
Jos lapset on vielä askarteluikäisiä, niin onko tosiaan niin että opettajalla ei ole mitään tietoa lapsen huoltajista? Jos on tiedossa että äiti on yksinhuoltaja, niin helposti voi ennen askartelua keskustella lapsen kanssa tekeekö kortin isälle vai haluaako tehdä esim. äidille, papalle tai jollekin muulle, tai jos on naispari niin että tekeekö heille, ja sama vastaavasti miespuolisten huoltajien kohdalla äitienpäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Toinen on yleensä "isä" ainakin ulkonäöltään..
Näitä ongelmia tulee lisää ja lisää. Ensin oli lähtölistalla joulukuvaelmat, sitten isän- ja äitienpäivät..
Pitäisi palata vanhaan ydinperheajatteluun. Sekä pitää koulussa perinteisiä moraalisia arvoja yllä suvaitsevaisuutta unohtamatta.
Just. Mahtaa olla tunkkaista siellä tynnyrissä, missä sinäkin elät ja näitä aivoituksiasi keksit. Mitäpä jos tutustuisit johonkin oikeaan sateenkaariperheeseen etkä vain heittelisi tuollaista ennakkoluulopropagandaa ympäriinsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen on yleensä "isä" ainakin ulkonäöltään..
Näitä ongelmia tulee lisää ja lisää. Ensin oli lähtölistalla joulukuvaelmat, sitten isän- ja äitienpäivät..
Pitäisi palata vanhaan ydinperheajatteluun. Sekä pitää koulussa perinteisiä moraalisia arvoja yllä suvaitsevaisuutta unohtamatta.Just. Mahtaa olla tunkkaista siellä tynnyrissä, missä sinäkin elät ja näitä aivoituksiasi keksit. Mitäpä jos tutustuisit johonkin oikeaan sateenkaariperheeseen etkä vain heittelisi tuollaista ennakkoluulopropagandaa ympäriinsä?
Tiedän kyllä, eikä kovin hyvältä näytä. Lapselle on parasta äiti ja isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä siinä kirjeessä tarkalleen luki? Koska ei isä ole nainen, jos vanhemmat molemmat sattuvat olemaan naisia niin ne ovat äitejä eikä toinen ole isä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä siinä kirjeessä tarkalleen luki? Koska ei isä ole nainen, jos vanhemmat molemmat sattuvat olemaan naisia niin ne ovat äitejä eikä toinen ole isä.
Isä voi olla nainen. Toki nuo tapaukset ovat aika harvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko isänpäiväkorttien teko kielletty kaikilta vain siksi jos jollon sattuy olemaan vaikka kaksi äitiä? Se kakara tekee sitten äitienpäivänä 2 korttia ja isänpäivänä sitten vaikka piirtelee vihkoon. Ei kaikkien iloa tarvitse tämmöisten tapausten takia pilata..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole järkeä. Jos nainen on isä niin voihan sen isänpäiväkortin sitten antaa sille naiselle, joka on isä.
(En kyllä ymmärrä minkälaisen järjen logiikalla nainen voisi olla isä, mutta kuitenkin...)
Ei paljon kyllä tällä palstalla järkeä jakseta käyttää! Sitä isänpäiväkorttia nimenomaan ei tehdä sen takia kun nainen ei voi olla isä! Eli lapsella ei välttämättä ole isää niin silloin koko isänpäivää ei kannata edes ottaa esille koulussa lainkaan.
Niin, mitä siitä että niillä 99% muista lapsista kuitenkin on isä, joka ansaitsisi pienen rakkaudella väkerretty muistamisen.... Huoh :(
Eikö niitä helvetin kortteja voi askarrella kotona, jos ne kerta joillekin marttyyreille on niin tärkeitä? En ymmärrä, miksi joka vuosi täytyy käyttää oppitunteja siihen, että tehdään joku kämynen kortti, jotta voi sitten pätevät sekä epäpätevät isukit ja äitilyt ihastella, kun lapsi arvostaa. Älkää tehkö niitä lapsia siksi, että lasten pitäisi teitä jotenkin muistaa. Teidän pitää muista lapsianne, ei toisin päin. Lapset eivät ole teille velkaa vaikka olette ne kiimaisena aikaiseksi saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitaisko kouluissa lopettaa matikan opetus? En oo oikein koskaan tykännyt siitä, enkä oikein usko matikkaan. En halua, että lapseni altistuvat kapitalismin alkujuureen, kun opetellaan laskemaan kellä on ja kellä ei. Lapsille tulee kuitenkin paha mieli, jos muut opiskelevat ja he ei. Joten matikka pois kouluista!!
Vierailija kirjoitti:
Mitä isättömät lapset sitten ennen tekivät kun muut askartelivat isänpäiväkortteja? En oikeasti tiedä, koska en muista.
En tiedä mitä ennen tekivät mutta minun lapset tekivät kortit päiväkodissa papalle. Eiköhän ne oo ennenkin isovanhemmille kortteja väsäilleet. Lapsi halusi että tänään vietetään Tärkeän ihmisen päivää. Askarreltiin kortteja ihmisille jotka ovat tärkeitä lapsille. Enolle, papalle, mummulle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole järkeä. Jos nainen on isä niin voihan sen isänpäiväkortin sitten antaa sille naiselle, joka on isä.
(En kyllä ymmärrä minkälaisen järjen logiikalla nainen voisi olla isä, mutta kuitenkin...)
Ei paljon kyllä tällä palstalla järkeä jakseta käyttää! Sitä isänpäiväkorttia nimenomaan ei tehdä sen takia kun nainen ei voi olla isä! Eli lapsella ei välttämättä ole isää niin silloin koko isänpäivää ei kannata edes ottaa esille koulussa lainkaan.
Niin, mitä siitä että niillä 99% muista lapsista kuitenkin on isä, joka ansaitsisi pienen rakkaudella väkerretty muistamisen.... Huoh :(
Eikö niitä helvetin kortteja voi askarrella kotona, jos ne kerta joillekin marttyyreille on niin tärkeitä? En ymmärrä, miksi joka vuosi täytyy käyttää oppitunteja siihen, että tehdään joku kämynen kortti, jotta voi sitten pätevät sekä epäpätevät isukit ja äitilyt ihastella, kun lapsi arvostaa. Älkää tehkö niitä lapsia siksi, että lasten pitäisi teitä jotenkin muistaa. Teidän pitää muista lapsianne, ei toisin päin. Lapset eivät ole teille velkaa vaikka olette ne kiimaisena aikaiseksi saaneet.
Lapsista on kiva tehdä niitä. Käytä vihasi vaikka nyrkkeilysäkkiin lasten hyvinvoinnin sijaan.
Tuollaista ja muutakin suvaitsevaista paskaa pakkosyöttävien koulujen kuten niissä sitä syöttävien opettajien nimet tulisi heti ja vähääkään empimättä paljastaa ympäri nettiä.
Siitä olisi niille vanhemmille hyötyä, jotka ovat täyspäisiä, eivätkä lastaan tuollaiseen kouluun halua mistään hinnasta viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos isä onkin lapselta jo kuollut ? En muuten muista ,että meillä koulussa olisi isänpäivästä tehty mitään piirustustunnin aihetta tai teemaa. Äitienpäiväkortteja taidettiin alaluokilla parina vuonna piirrellä tai leikkaamalla&liimaamalla kartonkipohjalle erivärisiä papereja kukiksi (muistaakseni sinivuokoiksi) askarrella.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos isä onkin lapselta jo kuollut ? En muuten muista ,että meillä koulussa olisi isänpäivästä tehty mitään piirustustunnin aihetta tai teemaa. Äitienpäiväkortteja taidettiin alaluokilla parina vuonna piirrellä tai leikkaamalla&liimaamalla kartonkipohjalle erivärisiä papereja kukiksi (muistaakseni sinivuokoiksi) askarrella.
Isoisä tai sukulaismies, setä, eno, vanhempi serkku, kummi tai joku muu. Jos kaikki kuolleet niin joku muu läheinen aikuinen.
Mitä siinä viestissä nyt tarkalleen luki? Lukiko oikeasti noin vai veditkö omat oletukset siitä, että isänpäiväkortit jätetään joku vuosi tekemättä?
Itse opettajana olen jättänyt yhtenä vuonna kortit teettämättä, koska erään luokan lapsen isä oli melko vastikään menehtynyt ja lapsen elämäntilanne oli sen vuoksi hyvin vaikea. Tämän toki ilmoitin koteihin (syytä sen tarkemmin erittelemättä) ja monet tekivätkin sitten kotona kortit ja lahjat äitien avustuksella.
Koitan tässä vain sanoa, että syitä voi olla monia ja että en oikein jaksa uskoa että noin hölmöstä syystä jätettäisiin kortteja tekemättä.
Miten joku voi olla näin aivoton, että tosissaan menee näin paskaan provoon? "Yhyyy kyllä on nykyhömpötys niin kauheaksi mennyt byhyyy" :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä siinä kirjeessä tarkalleen luki? Koska ei isä ole nainen, jos vanhemmat molemmat sattuvat olemaan naisia niin ne ovat äitejä eikä toinen ole isä.
Isä voi olla nainen. Toki nuo tapaukset ovat aika harvassa.
No mikä ihme estää tekemästä tälle isä-naiselle korttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole järkeä. Jos nainen on isä niin voihan sen isänpäiväkortin sitten antaa sille naiselle, joka on isä.
(En kyllä ymmärrä minkälaisen järjen logiikalla nainen voisi olla isä, mutta kuitenkin...)
Ei paljon kyllä tällä palstalla järkeä jakseta käyttää! Sitä isänpäiväkorttia nimenomaan ei tehdä sen takia kun nainen ei voi olla isä! Eli lapsella ei välttämättä ole isää niin silloin koko isänpäivää ei kannata edes ottaa esille koulussa lainkaan.
Niin, mitä siitä että niillä 99% muista lapsista kuitenkin on isä, joka ansaitsisi pienen rakkaudella väkerretty muistamisen.... Huoh :(
Eikö niitä helvetin kortteja voi askarrella kotona, jos ne kerta joillekin marttyyreille on niin tärkeitä? En ymmärrä, miksi joka vuosi täytyy käyttää oppitunteja siihen, että tehdään joku kämynen kortti, jotta voi sitten pätevät sekä epäpätevät isukit ja äitilyt ihastella, kun lapsi arvostaa. Älkää tehkö niitä lapsia siksi, että lasten pitäisi teitä jotenkin muistaa. Teidän pitää muista lapsianne, ei toisin päin. Lapset eivät ole teille velkaa vaikka olette ne kiimaisena aikaiseksi saaneet.
Lapsista on kiva tehdä niitä. Käytä vihasi vaikka nyrkkeilysäkkiin lasten hyvinvoinnin sijaan.
Koulu on kuitenkin ensisijaisesti oppimista varten. Askartelua voi hyvin harrastaa kotonakin, jos lapsesi niin kovin siitä tykkää. Ja voihan askartelutunneilla tehdä muitakin kortteja. Miksi niitä täytyisi tehdä juuri isän- tai äitienpäivänä, kun niin monella ei nykyisin enää ole toista vanhempaansa ja se voi aiheuttaa surua.
Aito-avioliittolaisten koulussa.