Oletteko naiset sitten tyytyväisiä, kun kilttimies menehtyy tuskallisesti yksinäisyyteen tai päihteisiin? :(

Nämä jankkaukset ja ruikutukset naisettomuudesta ovat todella turhauttavia ja naurettavia.Ymmärrän, että trollausta on mukana, mutta siitä huolimatta aihe saa pääni kiehumaan. Näitä valittajia vaivaa niin vastenmielinen ja kuvottava oikeutuksen tunne ja totaalinen kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta toiminnastaan. >:(

Kuulkaahan "kilttimiehet": Elämässä ylipäätään ei ole mitään onnellisuus- tai menestymistakuuta. Meidän yhteiskunta- ja sosiaaliturvajärjestelmämme toki takaa esim. minimitulot ihmisille ja muodostaa jonkinlaisen turvaverkon, mutta muuten se elämä on vaan elettävä itse. Missään ei ole lakipykälää tai julistusta, joka takaisi kaikille esim. menestyksekkään uran, onnistuneita ihmissuhteita, perheen, rikkautta, hyvän terveyden tms. Yhdelläkään meistä ei ole mitään sisäsyntyistä oikeutta saada haluamaamme tai onnistua edes meille tärkeissä asioissa. 

Jo näiden palstaviestien perusteella on käynyt harvinaisen selväksi, että te ette ole "kilttejä" ihmisiä vaan kaukana siitä. Kenelläkään naisella ei ole velvollisuutta pariutua ilkeän, itsekkään, lapsellisen, oikeutuksen tunteella kyllästetyn ja selkeästi narsistisen miehen kanssa. Sen sijaan oikeasti kiltit ja tavalliset miehet pariutuvat ja harrastavat seksiä ihan joka ikinen päivä. Menkää sinne Prismaan tai Citymarketiin joku lauantaipäivä ja katselkaa oikeasti ympärillenne. Tuikitavallisia, arkisia pariskuntia kaikissa ikäluokissa. Osa lasten kanssa, osa kahdestaan. Lyhyitä ja pitkiä, hoikkia ja pulleita, hyvännäköisistä tavallisiin ja aina vaatimattomiin (niin naiset kuin miehetkin), trendikkäistä toppa- ja tuulihousuihin. Ja enemmistö niin tavallista ja keskivertoa väkeä, että nämä teoriat "jännämiehistä ja "alfoista" näyttäytyvät entistäkin naurettavammassa valossa.

Joo, varmaan on olemassa hyvännäköisiä ja supliikkeja naistenmiehiä, jotka sitten pyörittävät naisia esim. baareissa tai jossain tinderissä. Mutta teidän kuvitelmanne siitä, että enemmistö naisista jotenkin olisi noissa kuvioissa mukana on vaan niin surkuhupaisa. Ymmärrän, että sillä on jotenkin mukavampi selittää omaa yksinjäämistään, koska syyn voi ulkoistaa "jännämiehiin"  ja "naisiin". Se on kuitenkin harhaista eikä muuta teidän tilannettanne mihinkään suuntaan. Ihan yhtä harhaista kuin väittää olevansa "kiltti" jos todellisuudessa on kusipäinen ja inhottava tyyppi. 

Ei myöskään ole olemassa mitään kollektiivista "naisten" joukkoa, joka olisi vastuussa teidän pariutumisestanne tai sen vaikeuksista/mahdottomuudesta (sen enempää kuin seksin puutteestakaan). Tässä maassa asuu yli kaksi miljoonaa naista, eikä esim. minulla henkilökohtaisesti ole sen enempää yhteistä Hottis- tai sedula-elämää viettävien naisten kuin "kilttimiestenkään" kanssa.

Jokaisella meistä on luojan kiitos nykyään oikeus ympäröidä itsemme sellaisilla ihmisillä, joista pidämme ja joiden seurassa viihdymme (tosin sukulaisiaan ei voi valita, se on totta). Onneksi yhdenkään naisen ei tarvitse esim. taloudellisen riippuvuuden vuoksi ottaa narsistista ja ilkeää "kilttimiestä" elämäänsä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan kilttimies = pohjattoman katkera siitä, kun missitasoiset naiset eivät tule baarissa iskemään häntä.

Kerrotko vielä että miksi eivät tule, vaan mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta?

Miksi kilttimiehet eivät huoli kilttinaisia vaan mieluummin hottiksia, jotka mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta??

Miksi aina kuvitellaan, että kilttimies haluaisi (vain) jonkun missin? Kilttimies kyllä tajuaa, ettei voi saada mitään huippumallia tai missiä (jos edes haluaisi). Kilttimies haluaisi tavallisen naisen, mutta saa näiltä aina kaverikorttia. 

Varsin ilkeä tämä ap kiltiksi mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jumalauta pikku mussukat nyt. Naiset ovat viehättyneitä niihin miehiin, joihin ovat. Piste. Ei siinä sen kummempaa ole! Maailmankaikkeudessa kaikki ihan hyvin! Se, kehen toiset ihmiset ihastuvat tai eivät ei ole tipan vertaa sun asiasi! Pidä katse ihan siellä omassa pelissäsi.

Tämä varmaankin koskee myös niitä tilanteita, joissa mies vaihtaa keski-ikäisen muijansa nuorempaan, koska nuori viehättää enemmän?

Tottakai koskee, paitsi niiltä osin, että kyllä se ero on pikkuisen sen keski-ikäisen muijankin asia, etenkin, jos kuviossa on lapsia. Eipä tuossakaan tilanteessa mitään mahda, jos toista ei vain enää kiinnosta. Ei voi pakottaa. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

Vierailija kirjoitti:

Nämä jankkaukset ja ruikutukset naisettomuudesta ovat todella turhauttavia ja naurettavia.Ymmärrän, että trollausta on mukana, mutta siitä huolimatta aihe saa pääni kiehumaan. Näitä valittajia vaivaa niin vastenmielinen ja kuvottava oikeutuksen tunne ja totaalinen kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta toiminnastaan. >:(

Kuulkaahan "kilttimiehet": Elämässä ylipäätään ei ole mitään onnellisuus- tai menestymistakuuta. Meidän yhteiskunta- ja sosiaaliturvajärjestelmämme toki takaa esim. minimitulot ihmisille ja muodostaa jonkinlaisen turvaverkon, mutta muuten se elämä on vaan elettävä itse. Missään ei ole lakipykälää tai julistusta, joka takaisi kaikille esim. menestyksekkään uran, onnistuneita ihmissuhteita, perheen, rikkautta, hyvän terveyden tms. Yhdelläkään meistä ei ole mitään sisäsyntyistä oikeutta saada haluamaamme tai onnistua edes meille tärkeissä asioissa. 

Jo näiden palstaviestien perusteella on käynyt harvinaisen selväksi, että te ette ole "kilttejä" ihmisiä vaan kaukana siitä. Kenelläkään naisella ei ole velvollisuutta pariutua ilkeän, itsekkään, lapsellisen, oikeutuksen tunteella kyllästetyn ja selkeästi narsistisen miehen kanssa. Sen sijaan oikeasti kiltit ja tavalliset miehet pariutuvat ja harrastavat seksiä ihan joka ikinen päivä. Menkää sinne Prismaan tai Citymarketiin joku lauantaipäivä ja katselkaa oikeasti ympärillenne. Tuikitavallisia, arkisia pariskuntia kaikissa ikäluokissa. Osa lasten kanssa, osa kahdestaan. Lyhyitä ja pitkiä, hoikkia ja pulleita, hyvännäköisistä tavallisiin ja aina vaatimattomiin (niin naiset kuin miehetkin), trendikkäistä toppa- ja tuulihousuihin. Ja enemmistö niin tavallista ja keskivertoa väkeä, että nämä teoriat "jännämiehistä ja "alfoista" näyttäytyvät entistäkin naurettavammassa valossa.

Joo, varmaan on olemassa hyvännäköisiä ja supliikkeja naistenmiehiä, jotka sitten pyörittävät naisia esim. baareissa tai jossain tinderissä. Mutta teidän kuvitelmanne siitä, että enemmistö naisista jotenkin olisi noissa kuvioissa mukana on vaan niin surkuhupaisa. Ymmärrän, että sillä on jotenkin mukavampi selittää omaa yksinjäämistään, koska syyn voi ulkoistaa "jännämiehiin"  ja "naisiin". Se on kuitenkin harhaista eikä muuta teidän tilannettanne mihinkään suuntaan. Ihan yhtä harhaista kuin väittää olevansa "kiltti" jos todellisuudessa on kusipäinen ja inhottava tyyppi. 

Ei myöskään ole olemassa mitään kollektiivista "naisten" joukkoa, joka olisi vastuussa teidän pariutumisestanne tai sen vaikeuksista/mahdottomuudesta (sen enempää kuin seksin puutteestakaan). Tässä maassa asuu yli kaksi miljoonaa naista, eikä esim. minulla henkilökohtaisesti ole sen enempää yhteistä Hottis- tai sedula-elämää viettävien naisten kuin "kilttimiestenkään" kanssa.

Jokaisella meistä on luojan kiitos nykyään oikeus ympäröidä itsemme sellaisilla ihmisillä, joista pidämme ja joiden seurassa viihdymme (tosin sukulaisiaan ei voi valita, se on totta). Onneksi yhdenkään naisen ei tarvitse esim. taloudellisen riippuvuuden vuoksi ottaa narsistista ja ilkeää "kilttimiestä" elämäänsä! 

Ottavatko jännämiehet vastuuta omasta toiminnastaan? Havaintojeni mukaan menestys naisrintamalla on sitä parempaa mitä vähemmän vastuuta ottaa mistään. Spontaani tyyppi, joka tekee miten haluaa eikä välitä kenestäkään tai mistään on kiinnostava ja jännä. Vastuuntuntoinen kilttimies on tylsä. Tietysti on kiva aina keksiä, että kilttimies on narsistinen jne., jolloin voi rationaalisesti perustella miksi kilttimies jää yksin (jos nyt unohdetaan se tosiasia, että narsistit pärjäävät näissä jutuissa erinomaisesti).

Vierailija kirjoitti:

Nämä jankkaukset ja ruikutukset naisettomuudesta ovat todella turhauttavia ja naurettavia.Ymmärrän, että trollausta on mukana, mutta siitä huolimatta aihe saa pääni kiehumaan. Näitä valittajia vaivaa niin vastenmielinen ja kuvottava oikeutuksen tunne ja totaalinen kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta toiminnastaan.

Tällä palstalla on ruikutuksia ja jankkauksia hyvin monentyyppisistä eri asioista: mies meni baariin, ei tiskannut, tekstasi exälleen, Saara Aalto pieri esiintymislavalla, Roope Salmiselle syötettiin Possessa papanoita jne. Miksi naisettomuudesta valittaminen olisi sen huonompi tai parempi aihe kuin mikä tahansa muukaan mitä täällä on sivut täynnä?

Prismassa ja Citymarketissa asioivien parien ulkonäön perusteella ei voi välttämättä mitenkään päätellä miten heillä menee. Tavallisen näköinen siistimies saattaa lyödä vaimoaan, turjakkeen näköinen röhnömaha saattaa olla mukava aviomies. Jännyyden ja kiltteyden muodostama jin ja jang eivät redusoidu pelkkään ulkonäköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan kilttimies = pohjattoman katkera siitä, kun missitasoiset naiset eivät tule baarissa iskemään häntä.

Kerrotko vielä että miksi eivät tule, vaan mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta?

Miksi kilttimiehet eivät huoli kilttinaisia vaan mieluummin hottiksia, jotka mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta??

Miksi aina kuvitellaan, että kilttimies haluaisi (vain) jonkun missin? Kilttimies kyllä tajuaa, ettei voi saada mitään huippumallia tai missiä (jos edes haluaisi). Kilttimies haluaisi tavallisen naisen, mutta saa näiltä aina kaverikorttia. 

Varmaan siksi, kun näillä kilttimiehillä tuntuu kuitenkin olevan taipumus haukkua naisia milloin minkäkin asian takia.

Vierailija kirjoitti:

Nämä jankkaukset ja ruikutukset naisettomuudesta ovat todella turhauttavia ja naurettavia.Ymmärrän, että trollausta on mukana, mutta siitä huolimatta aihe saa pääni kiehumaan. Näitä valittajia vaivaa niin vastenmielinen ja kuvottava oikeutuksen tunne ja totaalinen kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta toiminnastaan. >:(

Kuulkaahan "kilttimiehet": Elämässä ylipäätään ei ole mitään onnellisuus- tai menestymistakuuta. Meidän yhteiskunta- ja sosiaaliturvajärjestelmämme toki takaa esim. minimitulot ihmisille ja muodostaa jonkinlaisen turvaverkon, mutta muuten se elämä on vaan elettävä itse. Missään ei ole lakipykälää tai julistusta, joka takaisi kaikille esim. menestyksekkään uran, onnistuneita ihmissuhteita, perheen, rikkautta, hyvän terveyden tms. Yhdelläkään meistä ei ole mitään sisäsyntyistä oikeutta saada haluamaamme tai onnistua edes meille tärkeissä asioissa. 

Jo näiden palstaviestien perusteella on käynyt harvinaisen selväksi, että te ette ole "kilttejä" ihmisiä vaan kaukana siitä. Kenelläkään naisella ei ole velvollisuutta pariutua ilkeän, itsekkään, lapsellisen, oikeutuksen tunteella kyllästetyn ja selkeästi narsistisen miehen kanssa. Sen sijaan oikeasti kiltit ja tavalliset miehet pariutuvat ja harrastavat seksiä ihan joka ikinen päivä. Menkää sinne Prismaan tai Citymarketiin joku lauantaipäivä ja katselkaa oikeasti ympärillenne. Tuikitavallisia, arkisia pariskuntia kaikissa ikäluokissa. Osa lasten kanssa, osa kahdestaan. Lyhyitä ja pitkiä, hoikkia ja pulleita, hyvännäköisistä tavallisiin ja aina vaatimattomiin (niin naiset kuin miehetkin), trendikkäistä toppa- ja tuulihousuihin. Ja enemmistö niin tavallista ja keskivertoa väkeä, että nämä teoriat "jännämiehistä ja "alfoista" näyttäytyvät entistäkin naurettavammassa valossa.

Joo, varmaan on olemassa hyvännäköisiä ja supliikkeja naistenmiehiä, jotka sitten pyörittävät naisia esim. baareissa tai jossain tinderissä. Mutta teidän kuvitelmanne siitä, että enemmistö naisista jotenkin olisi noissa kuvioissa mukana on vaan niin surkuhupaisa. Ymmärrän, että sillä on jotenkin mukavampi selittää omaa yksinjäämistään, koska syyn voi ulkoistaa "jännämiehiin"  ja "naisiin". Se on kuitenkin harhaista eikä muuta teidän tilannettanne mihinkään suuntaan. Ihan yhtä harhaista kuin väittää olevansa "kiltti" jos todellisuudessa on kusipäinen ja inhottava tyyppi. 

Ei myöskään ole olemassa mitään kollektiivista "naisten" joukkoa, joka olisi vastuussa teidän pariutumisestanne tai sen vaikeuksista/mahdottomuudesta (sen enempää kuin seksin puutteestakaan). Tässä maassa asuu yli kaksi miljoonaa naista, eikä esim. minulla henkilökohtaisesti ole sen enempää yhteistä Hottis- tai sedula-elämää viettävien naisten kuin "kilttimiestenkään" kanssa.

Jokaisella meistä on luojan kiitos nykyään oikeus ympäröidä itsemme sellaisilla ihmisillä, joista pidämme ja joiden seurassa viihdymme (tosin sukulaisiaan ei voi valita, se on totta). Onneksi yhdenkään naisen ei tarvitse esim. taloudellisen riippuvuuden vuoksi ottaa narsistista ja ilkeää "kilttimiestä" elämäänsä! 

Kiitos. Tämä teksti pitäisi ottaa talteen ja laittaa aina näihin ketjuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan kilttimies = pohjattoman katkera siitä, kun missitasoiset naiset eivät tule baarissa iskemään häntä.

Kerrotko vielä että miksi eivät tule, vaan mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta?

Miksi kilttimiehet eivät huoli kilttinaisia vaan mieluummin hottiksia, jotka mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta??

Miksi aina kuvitellaan, että kilttimies haluaisi (vain) jonkun missin? Kilttimies kyllä tajuaa, ettei voi saada mitään huippumallia tai missiä (jos edes haluaisi). Kilttimies haluaisi tavallisen naisen, mutta saa näiltä aina kaverikorttia. 

Varmaan siksi, kun näillä kilttimiehillä tuntuu kuitenkin olevan taipumus haukkua naisia milloin minkäkin asian takia.

Kritiikki kohdistuu lähinnä siihen, että naisen puheet ja teot ovat ristiriidassa. Nainen sanoo haluavansa miehen, jolla on ominaisuudet a, b ja c. Kilttimiehellä on nuo ominaisuudet, mutta nainen antaa kaverikorttia. Jännämiehellä ei ole noista mitään, mutta silti nainen haluaa jännämiehen

Aloittaja ei vastannut kysymykseeni, mitä minun sitten pitäisi tehdä ettei jonkun tuntemattoman kilttimiehen tarvitse menehtyä tuskallisesti.

Itse asiassa kaikki narsistit eivät todellakaan pärjää "näissä jutuissa" erinomaisesti. Lisäksi narsistiset piirteet ovat vain osa "kilttimies" -syndroomaa. Veikkaan, että kunnollisessa psykologin tai psykiatrin tutkimuksessa nousisi esiin joko piirteitä tai täysi diagnoosi myös muista persoonallisuushöiriöistä.  Oikeasti kiltit ja mukavat ihmiset eivät jää automaattisesti yksin. Mutta ns. kilttimies-syndroomaan liittyvä psykopatologia ihan taatusti altistaa yksinjäämiselle. Ja se on itse asiassa hyvä, koska vaikutatte ihmisiltä jotka tuottavat mielipahaa ja kärsimystä ympärillenne. 

Myöskään se, ottavatko "jännämiehet" vastuuta omasta toiminnastaan ei muuta teidän tilannettanne suuntaan taikka toiseen. Muita ihmisiä ei voi muuttaa, itseään voi. Olet ainoastaan itse vastuussa elämästäsi, ei yksikään "jännämies" tai kukaan nainenkaan sen puoleen. Sitä onnellisuus- tai menestysmistakuuta ei edelleenkään ole olemassa. 

Sitä paitsi taas lähdit yleistämään ja jätit huomiotta enemmistön tavallisia miehiä ja naisia jotka parituvat, löytävät toisensa, mahdollisesti eroavat ja löytävät uuden kumppanin - joka ikinen päivä, ja siinä samassa elävät elämäänsä syyttelemättä muita vaikeuksistaan. Et vain pysty päästämään harhoistasi irti, koska silloin joutuisit myöntämään, että sinussa todellakin on jotain "vikaa" mutta se ei ole kiltteys, vastuullisuus tai mukavuus. Vaan täysin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan kilttimies = pohjattoman katkera siitä, kun missitasoiset naiset eivät tule baarissa iskemään häntä.

Kerrotko vielä että miksi eivät tule, vaan mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta?

Miksi kilttimiehet eivät huoli kilttinaisia vaan mieluummin hottiksia, jotka mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta??

Miksi aina kuvitellaan, että kilttimies haluaisi (vain) jonkun missin? Kilttimies kyllä tajuaa, ettei voi saada mitään huippumallia tai missiä (jos edes haluaisi). Kilttimies haluaisi tavallisen naisen, mutta saa näiltä aina kaverikorttia. 

Tavalliset naiset tai keskimääräinen nainen ei juokse baareissa munan perässä. Se vaatii tiettyä kovuutta ja rohkeutta eikä sellaista naista sytytä heikko (itsetunnoltaan) mies. Eli koko lähestymismalli on täysin väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan kilttimies = pohjattoman katkera siitä, kun missitasoiset naiset eivät tule baarissa iskemään häntä.

Kerrotko vielä että miksi eivät tule, vaan mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta?

Miksi kilttimiehet eivät huoli kilttinaisia vaan mieluummin hottiksia, jotka mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta??

Miksi aina kuvitellaan, että kilttimies haluaisi (vain) jonkun missin? Kilttimies kyllä tajuaa, ettei voi saada mitään huippumallia tai missiä (jos edes haluaisi). Kilttimies haluaisi tavallisen naisen, mutta saa näiltä aina kaverikorttia. 

Varmaan siksi, kun näillä kilttimiehillä tuntuu kuitenkin olevan taipumus haukkua naisia milloin minkäkin asian takia.

Kritiikki kohdistuu lähinnä siihen, että naisen puheet ja teot ovat ristiriidassa. Nainen sanoo haluavansa miehen, jolla on ominaisuudet a, b ja c. Kilttimiehellä on nuo ominaisuudet, mutta nainen antaa kaverikorttia. Jännämiehellä ei ole noista mitään, mutta silti nainen haluaa jännämiehen

Ahaa, naisten siis pitäisi päivittää toivelistaansa, jotta "kiltti"mies ymmärtäisi, että hänen ei-lyömisensä ja ei-dokaamisensa ei ihan riitä: esim. Haluan aidosti kiltin, empaattisen, hyväntahtoisen miehen, jolla ei ole persoonallisuushäiriöitä, harhaluuloja, naisvihaa, seksismiä, manipuloivuutta, henkistä väkivaltaa, trollaustaipumusta, pornoriippuvuutta... Saa kopsata ja jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan kilttimies = pohjattoman katkera siitä, kun missitasoiset naiset eivät tule baarissa iskemään häntä.

Kerrotko vielä että miksi eivät tule, vaan mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta?

Miksi kilttimiehet eivät huoli kilttinaisia vaan mieluummin hottiksia, jotka mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta??

Miksi aina kuvitellaan, että kilttimies haluaisi (vain) jonkun missin? Kilttimies kyllä tajuaa, ettei voi saada mitään huippumallia tai missiä (jos edes haluaisi). Kilttimies haluaisi tavallisen naisen, mutta saa näiltä aina kaverikorttia. 

Varmaan siksi, kun näillä kilttimiehillä tuntuu kuitenkin olevan taipumus haukkua naisia milloin minkäkin asian takia.

Kritiikki kohdistuu lähinnä siihen, että naisen puheet ja teot ovat ristiriidassa. Nainen sanoo haluavansa miehen, jolla on ominaisuudet a, b ja c. Kilttimiehellä on nuo ominaisuudet, mutta nainen antaa kaverikorttia. Jännämiehellä ei ole noista mitään, mutta silti nainen haluaa jännämiehen

Vaikka kuinka miehellä olisi ominaisuudet a, b ja c, se ei selitä keheen rakastuu, se on joku käsittämätön kemia, yhteenkuuluvaisuuden tunne.

Mä voisin vaikka sanoa, että mua miellyttää pitkät 180-senttiset, tummat, työssäkäyvät, älykkäät, huumorintajuiset miehet. Kuinka ollakkaan olen naisisissa vaalean, alle 170-senttisen ja tavatessamme työttömänä olleet miehen kanssa. Listalta osui vai äly ja huumorintaju ja hän on kiltti mies.

Kilttiä miestä ylistetään ihanteena,mutta todellisuudessa öykkäri vetää juuri  sillä  pinnallisen miehekkäällä öykkäröinnillään usein pitemmän korren. Sitä sitten saa mitä tilaa ja mille on tehnyt elämässään tilaa ja kun tila öykkärin kanssa alkaakin ahdistaa, niin sitten 'uli,uli' saadaan taas täällä lukea.....

Vierailija kirjoitti:

Nämä jankkaukset ja ruikutukset naisettomuudesta ovat todella turhauttavia ja naurettavia.Ymmärrän, että trollausta on mukana, mutta siitä huolimatta aihe saa pääni kiehumaan. Näitä valittajia vaivaa niin vastenmielinen ja kuvottava oikeutuksen tunne ja totaalinen kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta toiminnastaan. >:(

Kuulkaahan "kilttimiehet": Elämässä ylipäätään ei ole mitään onnellisuus- tai menestymistakuuta. Meidän yhteiskunta- ja sosiaaliturvajärjestelmämme toki takaa esim. minimitulot ihmisille ja muodostaa jonkinlaisen turvaverkon, mutta muuten se elämä on vaan elettävä itse. Missään ei ole lakipykälää tai julistusta, joka takaisi kaikille esim. menestyksekkään uran, onnistuneita ihmissuhteita, perheen, rikkautta, hyvän terveyden tms. Yhdelläkään meistä ei ole mitään sisäsyntyistä oikeutta saada haluamaamme tai onnistua edes meille tärkeissä asioissa. 

Jo näiden palstaviestien perusteella on käynyt harvinaisen selväksi, että te ette ole "kilttejä" ihmisiä vaan kaukana siitä. Kenelläkään naisella ei ole velvollisuutta pariutua ilkeän, itsekkään, lapsellisen, oikeutuksen tunteella kyllästetyn ja selkeästi narsistisen miehen kanssa. Sen sijaan oikeasti kiltit ja tavalliset miehet pariutuvat ja harrastavat seksiä ihan joka ikinen päivä. Menkää sinne Prismaan tai Citymarketiin joku lauantaipäivä ja katselkaa oikeasti ympärillenne. Tuikitavallisia, arkisia pariskuntia kaikissa ikäluokissa. Osa lasten kanssa, osa kahdestaan. Lyhyitä ja pitkiä, hoikkia ja pulleita, hyvännäköisistä tavallisiin ja aina vaatimattomiin (niin naiset kuin miehetkin), trendikkäistä toppa- ja tuulihousuihin. Ja enemmistö niin tavallista ja keskivertoa väkeä, että nämä teoriat "jännämiehistä ja "alfoista" näyttäytyvät entistäkin naurettavammassa valossa.

Joo, varmaan on olemassa hyvännäköisiä ja supliikkeja naistenmiehiä, jotka sitten pyörittävät naisia esim. baareissa tai jossain tinderissä. Mutta teidän kuvitelmanne siitä, että enemmistö naisista jotenkin olisi noissa kuvioissa mukana on vaan niin surkuhupaisa. Ymmärrän, että sillä on jotenkin mukavampi selittää omaa yksinjäämistään, koska syyn voi ulkoistaa "jännämiehiin"  ja "naisiin". Se on kuitenkin harhaista eikä muuta teidän tilannettanne mihinkään suuntaan. Ihan yhtä harhaista kuin väittää olevansa "kiltti" jos todellisuudessa on kusipäinen ja inhottava tyyppi. 

Ei myöskään ole olemassa mitään kollektiivista "naisten" joukkoa, joka olisi vastuussa teidän pariutumisestanne tai sen vaikeuksista/mahdottomuudesta (sen enempää kuin seksin puutteestakaan). Tässä maassa asuu yli kaksi miljoonaa naista, eikä esim. minulla henkilökohtaisesti ole sen enempää yhteistä Hottis- tai sedula-elämää viettävien naisten kuin "kilttimiestenkään" kanssa.

Jokaisella meistä on luojan kiitos nykyään oikeus ympäröidä itsemme sellaisilla ihmisillä, joista pidämme ja joiden seurassa viihdymme (tosin sukulaisiaan ei voi valita, se on totta). Onneksi yhdenkään naisen ei tarvitse esim. taloudellisen riippuvuuden vuoksi ottaa narsistista ja ilkeää "kilttimiestä" elämäänsä! 

Hienosti tiivistetty. Kiitos.

Haluaako ap panon vai parisuhteen? Kuulostaa panolta, mutta valittaa parisuhteen puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan kilttimies = pohjattoman katkera siitä, kun missitasoiset naiset eivät tule baarissa iskemään häntä.

Kerrotko vielä että miksi eivät tule, vaan mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta?

Miksi kilttimiehet eivät huoli kilttinaisia vaan mieluummin hottiksia, jotka mieluummin ottavat pataansa joltain änärivajakeilta??

Miksi aina kuvitellaan, että kilttimies haluaisi (vain) jonkun missin? Kilttimies kyllä tajuaa, ettei voi saada mitään huippumallia tai missiä (jos edes haluaisi). Kilttimies haluaisi tavallisen naisen, mutta saa näiltä aina kaverikorttia. 

Varmaan siksi, kun näillä kilttimiehillä tuntuu kuitenkin olevan taipumus haukkua naisia milloin minkäkin asian takia.

Kritiikki kohdistuu lähinnä siihen, että naisen puheet ja teot ovat ristiriidassa. Nainen sanoo haluavansa miehen, jolla on ominaisuudet a, b ja c. Kilttimiehellä on nuo ominaisuudet, mutta nainen antaa kaverikorttia. Jännämiehellä ei ole noista mitään, mutta silti nainen haluaa jännämiehen

Kyllä se kritiikki kohdistuu myös esim ylipainoon, ulkonäköön ja seksikumppanien määrään. Tai siihen, että vaaditaan työssäkäyntiä ja ollaan ahneita.

Yksi neuvo ap:lle. Opettele keskustelemaan. Se sujuva ulosanti ja se, että mies edes esittää kuuntelevansa näistä, vetoaa näissä pelimiehissä.

Keskustelu ei ole väittelyä vaan kohtaamista ja sitä, että yritätte löytää yhteisen maaperän.

Ei täällä ole samanlaista jankkausta mistään muusta asiasta. Silloin kun assihenna oli aktiivisena hän jankkasi samalla lailla. Ja loukkaantui kun joku ammattilainen oli siitä hänelle maininnnut irl. Eli eivät ilmeisesti tiedosta itse.