Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittäkää tyhmälle perustulo

Vierailija
12.11.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001951951.html?ref=rss

Tästä perustulokysymyksestä keskustellaan mediassa aika ajoin, onko siis kysymys siitä, että joka jamppa tuloon/asemaan katsomatta saisi joka kk tililleen jonkun perusrahan? Oli sitten työssäkäyvä/työtön/opiskelija?
Loppuisiko muut tuet kokonaan? Entä vaikuttaako perustulon määrään työnteko mitenkään? Olen vähän pihalla :D

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

+selkeämpi malli ja kevyempi hallinto. Reilu niille jotka tekee es vähän töitä

-Pahoin pelkään että se määrää vuokratason uudelleen. Ja houkuttelee lisää passiiviväestöä

En täysin jaksa uskoa,että toi jäis ainoaksi tueksi; On täysin varma,että jos annat puliukolle tuon rahan,niin se on heti seuraavana päivänä vaatimassa lisää ja varmaan löytyy joku tuki siihen vielä lisäksi

"If everyone gets 500€ , no one gets 500€"

Vierailija
22/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulon keskeinen idea on siinä, että se korvaa työttömyyturvan minimiosuuden eikä työttömän tarvitse enää pelätä työkkärin työhönosoituksia vaan hän voi elää avoimesti ja ylpeästi tukien varassa ilman pienintäkään aikomusta muuttaa tilannetta. Kaikki muut tuet säilyvät.

Työssäkäyviltä perusturva verotetaan takaisin, eli he eivät sitä saa. Tästä on seurauksena samankaltainen tukien takaisinkarhuaminen kuin nyt joillakin opintotukien kohdalla tulorajan ylittyessä. Mittakaava on tietysti aivan toinen, koska tämä koskee jokaista työssäkäyvää, eli työmäärä on ainakin miljoonakertainen.

Perusturva tulee luonnollisesti kalliiksi, ja työssäkäyvien verotusta joudutaan korottamaan luultavasti jopa 10 prosenttiyksiköllä. On epäselvää miten paljon tämä kaikki tulee kasvattamaan tukien varassa olevien määrää, sekä vähentämään työssäkäyntiä.  On huomattava että perustulo koskee kaikkia Suomeen saapuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta säästä 10 000 sosiaalivirkailijan palkan verran vuodessa.

Niille sitten maksetaan perustuloa, jotta saavat viettää päivänsä rauhassa.

Vierailija
24/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulomalliahan on kehuttu, että se kannustaa työttömiä työntekoon, kun tuet ei heti laske. Mutta kannustaako se vastaavasti myös kokoaikaisia työntekijöitä tekemään vähemmän, koska saman rahan saa silloinkin?

Olen miettinyt samaa, eli että kannustaako perustulo kokoaikaisia työntekijöitä hakeutumaan osa-aikaiseen työhön, silloin kun se on lain mukaan mahdollista.

Riippuu varmasti siitä, löytyykö heille osa-aikatöitä, eli ei ole pelkästään heistä itsestään kiinni. Tuskin nyt jokainen firma antaa työntekijöidensä siirtyä osa-aikaisiksi.

Vierailija
25/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustulon keskeinen idea on siinä, että se korvaa työttömyyturvan minimiosuuden eikä työttömän tarvitse enää pelätä työkkärin työhönosoituksia vaan hän voi elää avoimesti ja ylpeästi tukien varassa ilman pienintäkään aikomusta muuttaa tilannetta. Kaikki muut tuet säilyvät.

Työssäkäyviltä perusturva verotetaan takaisin, eli he eivät sitä saa. Tästä on seurauksena samankaltainen tukien takaisinkarhuaminen kuin nyt joillakin opintotukien kohdalla tulorajan ylittyessä. Mittakaava on tietysti aivan toinen, koska tämä koskee jokaista työssäkäyvää, eli työmäärä on ainakin miljoonakertainen.

Perusturva tulee luonnollisesti kalliiksi, ja työssäkäyvien verotusta joudutaan korottamaan luultavasti jopa 10 prosenttiyksiköllä. On epäselvää miten paljon tämä kaikki tulee kasvattamaan tukien varassa olevien määrää, sekä vähentämään työssäkäyntiä.  On huomattava että perustulo koskee kaikkia Suomeen saapuvia.

Ja höpöhöpö. Et ole selvästikään tutustunut asiaan ollenkaan ja heittelet lukuja ja oletuksia ihan hatusta.

Vierailija
26/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustulon keskeinen idea on siinä, että se korvaa työttömyyturvan minimiosuuden eikä työttömän tarvitse enää pelätä työkkärin työhönosoituksia vaan hän voi elää avoimesti ja ylpeästi tukien varassa ilman pienintäkään aikomusta muuttaa tilannetta. Kaikki muut tuet säilyvät.

Työssäkäyviltä perusturva verotetaan takaisin, eli he eivät sitä saa. Tästä on seurauksena samankaltainen tukien takaisinkarhuaminen kuin nyt joillakin opintotukien kohdalla tulorajan ylittyessä. Mittakaava on tietysti aivan toinen, koska tämä koskee jokaista työssäkäyvää, eli työmäärä on ainakin miljoonakertainen.

Perusturva tulee luonnollisesti kalliiksi, ja työssäkäyvien verotusta joudutaan korottamaan luultavasti jopa 10 prosenttiyksiköllä. On epäselvää miten paljon tämä kaikki tulee kasvattamaan tukien varassa olevien määrää, sekä vähentämään työssäkäyntiä.  On huomattava että perustulo koskee kaikkia Suomeen saapuvia.

Sillä tarkennuksella, että perustulo ei koske vain työttömiä, vaan sen saavat aivan kaikki ilman tuloja olevat, siis nekin joilla ei nyt ole oikeutta työttömyysturvaan. Maatalon emännän, kotirouvat, opiskelijat, jne. Nuorten ei myöskään perustulon käyttöönoton jälkeen tarvitse enää hankkia ammattikoulutusta, vaan he siirtyvät suoraan peruskoulusta perustulon nauttijiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli nostetaan veroprosentti korkeaksi ja jaetaan työssäkäyvien tulot kaikkien täysi-ikäisten suomalaisten kesken.

Vierailija
28/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli nostetaan veroprosentti korkeaksi ja jaetaan työssäkäyvien tulot kaikkien täysi-ikäisten suomalaisten kesken.

Se verotus ei nouse yhtään nykyisestä, siinä vaan verotetaan lisänä pois se perustulon suuruinen summa joka kaikille maksetaan. Maksatte jo nyt ihan yhtälailla niitä tukia työttömille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.vauva.fi/keskustelu/4359863/ketju/mista_hinnasta_toimisit_av_...

Tuntipalkka täällä on 14,50€.

Ystävällisin terveisin,

Anna ylläpidosta

Paljonko maksat veroa?

Vierailija
30/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulon keskeinen idea on siinä, että se korvaa työttömyyturvan minimiosuuden eikä työttömän tarvitse enää pelätä työkkärin työhönosoituksia vaan hän voi elää avoimesti ja ylpeästi tukien varassa ilman pienintäkään aikomusta muuttaa tilannetta. Kaikki muut tuet säilyvät.

Työssäkäyviltä perusturva verotetaan takaisin, eli he eivät sitä saa. Tästä on seurauksena samankaltainen tukien takaisinkarhuaminen kuin nyt joillakin opintotukien kohdalla tulorajan ylittyessä. Mittakaava on tietysti aivan toinen, koska tämä koskee jokaista työssäkäyvää, eli työmäärä on ainakin miljoonakertainen.

Perusturva tulee luonnollisesti kalliiksi, ja työssäkäyvien verotusta joudutaan korottamaan luultavasti jopa 10 prosenttiyksiköllä. On epäselvää miten paljon tämä kaikki tulee kasvattamaan tukien varassa olevien määrää, sekä vähentämään työssäkäyntiä.  On huomattava että perustulo koskee kaikkia Suomeen saapuvia.

Ja höpöhöpö. Et ole selvästikään tutustunut asiaan ollenkaan ja heittelet lukuja ja oletuksia ihan hatusta.

Mikäs tuossa ei pidä paikkaansa?

Perustulon tavoitteena on poistaa työttömien nöyryyttäväksi kokema työttömäksi ilmoittautuminen ja työvoiman palveluksessa oleminen sekä lopettaa karenssiuhat. Jatkossa kenenkään ei enää tarvitse teeskennellä hakevansa töitä jos ei taho, vaan perustulo tulee kaikille tulottomille. Myös useille sellaisille ryhmille jotka eivät aikaisemmin olleet oikeutettuja työttömyyskorvaukseen.

Kun kaikki muut tuet säilyvät ennallaan ja perustuloa maksetaan myös pienituloisille työssäköyville, niin on selvä että rahaa tarvitaan lisää ja paljon. Sitä otetaan kiristämällä työssäkäyvien verotusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
12.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yksi