Lue keskustelun säännöt.
Perunariita :D
11.11.2016 |
Eli siis mieheni ja minä olemme eri mieltä perunan käytöstä. Itse syön perunaa yleensä aina pari kappaletta aterialla (lautaseni lähentelee lautasmallia), mies syö jopa 8 pottua aterialla ja paljon kanaa/kalaa/lihaa eikä hirveästi kasvikasia. Miehen kanta on se, että perunaa saa syödä niin paljon kuin napa vetää, minä taas olen sitä mieltä että kaikkea kohtuudella lautasella. Miten muiden mielestä?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Miksi minut tuomitaan "nalkuttavaksi akaksi"? Kyllä moni muukin pohtii näitä ravintojuttuja.
Pohtii tietenkin, mutta eivät mieti puolisonsa perunan määrää lautasmalliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on ap:lle kertonut "sallitun" perunan määrän?
Lautasmallin mukaan syön ja siinähän on että perunaa neljännes annoskoosa. Mies syö perunaa puolet lautasen koosta.
AP
Et siis osaa syödä oman harkinnan mukaan, vaan tarvitset ohjeita?
En tarvitse. Tai sillä tavalla tietysti, että vähän katsoo, mikä on terveellistä syömistä ja mikä ei. :)
AP
Vastaat ristiriitaisesti. Ensin sanoit syöväsi lautasmallin mukaan ja sitten, että et tarvitse ohjeita.
Onko sinun mielestä parempi että syö ihan tasan niin paljon kuin huvittaa ja lihoo?
Vaihdoit sujuvasti aihetta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen painonvartijoiden ohjetta, että samoilla kahdella pisteellä sai syödä niin paljon keitettyä pottua aterialla kuin napa veti. Ja laihtu. Toki täysin pisteettä sai vetää kasviksia.
Mitäpä sä miehes pottusista kannat huolta.
Tarvitsetko luvan joltain ulkopuoliselta syömisiisi?
Ai, saatana mikä saivartelija keskuudessamme.
Ootko vakavan puoleinen vaiko semmoinen muka hauska omasta mielestäsi?
Miehesi on sivistymätön juntti. Googlatkaa yhdessä perunan ravintoarvot.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on sivistymätön juntti. Googlatkaa yhdessä perunan ravintoarvot.
Tuskin ap niistä mitään tajuaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serkkuni pelasi nuorena aktiivisti korista. Kulutus oli kova ja hän pystyi syömään yhdellä istumalla 6-8 perunaa ja parikymmentä keskikokoista lihapullaa. Siihen vielä kastike, kasvikset ja leipä lisäksi. Kaveri oli varsinainen laiha luikku. Mutta vieläkin hänen mottonsa on, ettei ruokapöydästä tarvitse jousta nälkäisenAp, miehen energiankulutus on jotain muuta kuin naisen. Jos miehesi söisi yhtä pieniä annoksia, kuin sinä, olen varma että hän jäisi syötyään nälkäiseksi. Minäkin naisena syön kevyesti 3-4 perunaa eikä liikapainoa ole. Ja minäkään en halua nousta ruokapöydästä nälkäisenä.
h_ki kirjoitti:
Vaikea nähdä mitään hyötyä tärkkelystankkaamisessa elimistön kannalta.
Vaikea nähdä kyllä isompaa haittaakaan. Joskus 30-50 vuotta sitten kun peruna oli vielä ihan hyväksytty perusraaka-aine ruuassa ja jokainen huiteli sitä naamariinsa kilokaupalla, niin eipä se kyllä ainakaan lihomisena näkynyt, vaan perunan mutustelijat olivat hoikkia, hyväkroppaisia ja terveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruna 😍. Se on vaan niin hyvää paitsi ranskanperunat joita en voi sietää. Mutta turha kai tuosta riidellä jos mies normipainossa. Toki muita kasviksia olisi hyvä syödä suhteessa enemmän. Itse en voi mielinmäärin perunaa syödä diabeteksen vuoksi vaikka voisin hyvin elää pelkillä uuniperunoilla.
Ei pitäis olla mitään merkitystä sillä, onko kyseinen mies normaalipainossa vai eikö ole. En jaksa ymmärtää, miten aikuiset ihmiset voivat vahtia toisen aikuisen ihmisen syömisiä tuohon pisteeseen asti tai varsinkaan sitä, miten se vahdittava pystyy jatkamaan suhdetta sen vahtijan kanssa. Ei ole kovin vakaalla pohjalla tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
h_ki kirjoitti:
Vaikea nähdä mitään hyötyä tärkkelystankkaamisessa elimistön kannalta.
Vaikea nähdä kyllä isompaa haittaakaan. Joskus 30-50 vuotta sitten kun peruna oli vielä ihan hyväksytty perusraaka-aine ruuassa ja jokainen huiteli sitä naamariinsa kilokaupalla, niin eipä se kyllä ainakaan lihomisena näkynyt, vaan perunan mutustelijat olivat hoikkia, hyväkroppaisia ja terveitä.
Ja tekivät uupumukseen saakka ruumiillista työtä.
Voi luoja. Miesvihapalstalla poistetaan jopa täysin asiallinen viesti miesten nettomaksamisesta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
h_ki kirjoitti:
Vaikea nähdä mitään hyötyä tärkkelystankkaamisessa elimistön kannalta.
Vaikea nähdä kyllä isompaa haittaakaan. Joskus 30-50 vuotta sitten kun peruna oli vielä ihan hyväksytty perusraaka-aine ruuassa ja jokainen huiteli sitä naamariinsa kilokaupalla, niin eipä se kyllä ainakaan lihomisena näkynyt, vaan perunan mutustelijat olivat hoikkia, hyväkroppaisia ja terveitä.
Ja tekivät uupumukseen saakka ruumiillista työtä.
No en ainakaan itse ole tehnyt, eikä tehnyt vanhempanikaan, vaan enempi istumatyössä ollaan oltu. Silti meidän suvussa ei kukaan ole koskaan ollut ylipainoinen, vaikka perunaa on syöty paljon ja huolella.
M52
ap tekee suojatyöpaikassaan istumatyötä ja mies kaivaa ojaa?
Onko sinun mielestä parempi että syö ihan tasan niin paljon kuin huvittaa ja lihoo?