Lue keskustelun säännöt.
Puhelin meni rikki koulussa, kun toinen lapsi heitteli reppua
11.11.2016 |
Kiukuttaa, uudehko puhelin 200e. maksanut ja nyt on rikki, kun luokkakaveri oli heittänyt reppua kattoon. Tömps vaan alas ja näyttö pirstaleina.
Kouluhan ei ole vastuullinen korvaamaan ja lapsen vanhemmat ei myöskään aio korvata.
Kiukuttaa edelleen.
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei muka vanhemmat aio korvata? Tottakai korvaa jos tapaus on totta.
Niin elämä on. Kyllä se vaan sinuakin kiukuttas, jos toisen mukula hajottas lapsesi uuden puhelimen.
Ap
Mites vakuutus? Tai toisen lapsen vanhempien vakuutus? En siis itse tiedä miten kyseisessä tilaanteessa vakuutukset toimii, mutta kai joku tällä palstalla tietää. Luulisi kuitenkin, että korvaavat jos lapsi vahingossa jotain rikkoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai se maksaa, joka rikkoo. Eihän tästä oo kysymystäkään.
Tilanne on tapahtunut niin että opettaja on ollut paikalla.
Huoltajat selittävät, ettei heillekään tapahtuneita ole korvattu, joten hekään eivät korvaa. Minä taas sanoin, että kyllä olen itse korvannut kaikki lapseni aiheuttamat vahingot. Tulen jatkossakin korvaamaan ja näköjään tyhmänä korvaan jo muidenkin vahingot.
ARGH!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai vanhemmat korvaavat. Heidän vakuutuksestaan tuo menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsen pitää kuljettaa koulussa hienoa puhelinta mukana, jos sen rikkoontuminen on taloudelle liian kova isku? Meillä on 10 vuotiaalle kaksi puhelinta. Koulussa ja harrastuksissa mukana 40 euron halpis Nokia prepaid liittymällä vain hätätilanteita varten. Kotikäytössä sitten kalliimpi puhelin nettiselailuun,skypettämiseen,pelaamiseen ja Netflixiin katseluun. Eihän siellä koulussa kuitenkaan puhelinta saa käyttää niin ei siellä tarvitse kuin semmoisen millä koulumatkalla tarvittaessa voi soittaa tai laittaa viestin.
Oliko toinen lapsi siis ottanut repun väkisin ja heitellyt sitä kattoon? Jos näin on, lapsen vanhempien tulee ehdottomasti korvata vahinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoin, että minun omatunto on tästä asiasta puhdas ja jos tilanne heille avautuu minulle suopeampaan suuntaan niin numero on tallessa. En syyttänyt enkä vaatinut mitään, vahinko on vahinko.
Toivon, että miettivät ja ottavat yhteyttä.
Ovat kotoisin etelä naapurista, onko siellä erilaiset vastuu-ajatukset?
Ap
Meillä kävi koulussa samalla tavalla.
Luokalla on oma fb ryhmä ja ilmoitin jos näin minun lapseni tekisi, hän maksaisi itse puhelimen.
"Yleisön" paineesta repun heittäjä sitten maksoi uuden puhelimen.
On tapahtunut muutakin, porukalla tönivät toisiaan ja yhden tytön takkiin tuli isoja, mustia jälkiä. Keskusteltiin jokainen lapsen kanssa mitä on tapahtunut ja takki vietiin pesulaan, jokainen osallistuja maksoi reilu 5 e pesulakuluja.
Äiti olisi halunnut uuden takin, ilmoitettiin oma moka kun noin arkaa vaatetta kouluun ottaa mukaan.
Laajennettu kotivakuutus ! Omavastuu 150 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskavanhemmat kasvattaneet paskalapsen. Pistät korvaamaan.
Minkä ikäisiä koululaisia? Oliko 200 euron hintainen puhelin hyvä valinta sen ikäiselle? Ja kyllä, rikkojan tulee korvata.
Tämä ei ole mikään taloudellinen katastrofi, 200e euron puhelin ei ole edes kallis nykypäivän puhelimiksi mitä lapset taskuissaan kantaa. Isoveljellä on 600e puhelin. Kiukku tulee siitä, että ei olla valmiita korvaamaan aiheutettua vahinkoa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mites vakuutus? Tai toisen lapsen vanhempien vakuutus? En siis itse tiedä miten kyseisessä tilaanteessa vakuutukset toimii, mutta kai joku tällä palstalla tietää. Luulisi kuitenkin, että korvaavat jos lapsi vahingossa jotain rikkoo.
No välkky taas, omavastuu niin suuri että saattaa siitä 50 euroa saada.
Vierailija kirjoitti:
Laajennettu kotivakuutus ! Omavastuu 150 e.
Ja vahingon arvo oli 200, josta vielä vähennetään arvon aleneminen.
Ei paljoa kannata vakuutusyhtiötä vaivata.
Niin, puhelin oli repun etutaskussa ja kuoren sisällä.
Lapseni puhelin, sekavaa tekstiä tuli :(
Ap