Onko moraalisesti väärin lähteä treffeille uuden miehen kanssa, kun tapailen

Vierailija kirjoitti:

Melko epämääräinen aloitus. Kerrot että tapailet miestä, mutta mies sanoo rakastavansa sinua...

Jos ette ole ykkösmiehen kanssa sopineet olevanne parisuhteessa niin voit mielestäni ihan vapaasti tavata uutta miestä ja kuulostella tunteitasi.

Jos ykkösmies ei löydä aikaa sinulle niin olisiko parempi ilmoittaa hänelle että et jaksa enää olla varaventtiilinä?

Mies voi ehdottaa parisuhdetta ja sanoa rakastavansa. Nuo ovat vain sanoja, joilla mies yrittää koukuttaa naisen itseensä, odottamaan vaikkapa maailman ääriin saakka.  Mikäli teot puuttuvat eli kaikki muu menee suhteen edelle, ei sanoilla ole painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin menet treffeille! Älä vaivaa päätäsi kiireisillä ihmisillä. Sun ei tarvitse selittää mitään kenellekään. Jos tämä kiire-mies ottaa joskus yhteyttä voit sitten katsoa onko sinulla vielä mielenkiintoa tavata häntä. Turha polttaa siltoja takana. Suomi on varmasti ainoa maa, jossa parien treffien jälkeen pitäisi sitoutua tai erota (mistä?).

jos mies kertoisi vastaavan tarinan kuin ap niin vastaukset olisisvat kovinkin erilaisia. lisäksi suurimmassa osassa maailmaa treffeille meno katsotaan lupaukseksi avioliitosta

Missä puskamaailmassa elät? Monia ulkomaalaisia miehiä olen ihan treffitreffimielessä tavannut, eikä se nyt noin ole mennyt. Vanhemmalla sukupolvella ehkä, muttei nuorella aikamuistiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinulle on tärkeintä saada parisuhde, ei niin väliä että kenen kanssa? Jos olisit kunnolla ihastunut tuohon ykkösmieheen, niin et olisi kiinnostunut tapailemaan muita. Ehdotankin, että lopettaisitte koko suhteen virittelyn siististi. Sitä paitsi rakastamisesta puhuminen hänen puoleltaan kuuden tapaamisen jälkeen on hälytysmerkki. Ette edes tunne toisianne, joten miten hän voi sanoa rakastavansa sinua? Eiköhän hänelläkin ole tarve edes jonkinlaiselle suhteelle, vaikka energiaa tai intoa sen ylläpitämiseen ei tunnu olevankaan. Jos olisit hänelle Se Oikea niin hän toimisi ihan eri tavalla.

Miten niin ei niin väliä kenen kanssa?   Tapailuhan nimenomaan on uusiin ihmisiin tutustumista ja sen itselleen sopivan ihmisen hakemista. Kuka solmii parisuhteen ihan vaan ollakseen jonkun kanssa suhteessa, hohhoijaa. Jos yksi tapailu tuntuu laimenevan, vaikka olisikin ollut ihastusta puolin ja toisin, ei ole laitonta tapailla muitakin samaan aikaan. Ja toimivassa tapailussahan ei ole tarvetta tapailla muita. Itse en ainakaan ottaisi pientäkään riskiä silloin.

Tuota juuri tarkoitin; aloittaja on ykkösmiehen kanssa parisuhteessa/tapailusuhteessa (rakkaudesta puhutaan), vaikka homma ei toimi, sen sijaan että uskaltaisi lopettaa sen ja etsiä Sitä Oikeaa.

Tuli tässä yhteydessä mieleen naiset, jotka jaksavat odottaa parhaimmassa tapauksessa jopa vuosikymmeniä sitä naimisissa olevaa miestä, jonka täytyy löytää "sitten kun" sopiva hetki jättää se edellinen vaimo. Vailla pienintäkään aikomusta. Miten joku voi olla niin epätoisen rakkaudennälkäinen ja oikeasti uskoa? Teot puhuvat puolestaan. Tosin sitä voi olla jo kolmaskin jonossa tai suunnitelmissa tuolla miestyypillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinulle on tärkeintä saada parisuhde, ei niin väliä että kenen kanssa? Jos olisit kunnolla ihastunut tuohon ykkösmieheen, niin et olisi kiinnostunut tapailemaan muita. Ehdotankin, että lopettaisitte koko suhteen virittelyn siististi. Sitä paitsi rakastamisesta puhuminen hänen puoleltaan kuuden tapaamisen jälkeen on hälytysmerkki. Ette edes tunne toisianne, joten miten hän voi sanoa rakastavansa sinua? Eiköhän hänelläkin ole tarve edes jonkinlaiselle suhteelle, vaikka energiaa tai intoa sen ylläpitämiseen ei tunnu olevankaan. Jos olisit hänelle Se Oikea niin hän toimisi ihan eri tavalla.

Miten niin ei niin väliä kenen kanssa?   Tapailuhan nimenomaan on uusiin ihmisiin tutustumista ja sen itselleen sopivan ihmisen hakemista. Kuka solmii parisuhteen ihan vaan ollakseen jonkun kanssa suhteessa, hohhoijaa. Jos yksi tapailu tuntuu laimenevan, vaikka olisikin ollut ihastusta puolin ja toisin, ei ole laitonta tapailla muitakin samaan aikaan. Ja toimivassa tapailussahan ei ole tarvetta tapailla muita. Itse en ainakaan ottaisi pientäkään riskiä silloin.

Tuota juuri tarkoitin; aloittaja on ykkösmiehen kanssa parisuhteessa/tapailusuhteessa (rakkaudesta puhutaan), vaikka homma ei toimi, sen sijaan että uskaltaisi lopettaa sen ja etsiä Sitä Oikeaa.

Mitä aloittajan pitäisi lopettaa? Eihän tätä ekaa miestä kiinnosta tapaamiset. Jos ap alkaisi purkamaan tuntojaan, että ei halua enää tapailla mies on joko a) tyytyväinen jos ap lopettaa treffien ruinaamisen ja ihmettelee miksi asia piti erikseen ilmoittaa b) kiinnostuu hetkeksi taas kunnes yhteydenpito vähenee ja ollaan samassa tilanteessa kuin nyt.

Hyvä mahdollisuus kimppaseksiin. Nyt tarkkana, älä missaa tätä mahdollisuutta.

Eiköhän sillä ekallakin miehellä ole muitakin kierroksessa, joten turha häntä on jäädä odottelemaan. Tietysti ap voisi ilmottaa, että ei enää kiinnosta, mutta ei se mitenkään pakollista ole.

Olen ollut monet kerrat itse samassa tilanteessa. Älä uhraa aikaa, jos haluat oikeati parisuhteen. Booty call listalla olet paremman puutteessa.

Tämä varmaan vastattiin jo mutta taidan olla varalla. Mutta laita kuitenkin poikki ennen kuin alat tapaileman uutta.

* taidat

Miksi pitäisi laittaa välit poikki, jos haluaa nainenkin pitää useampaa matoa koukussa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi laittaa välit poikki, jos haluaa nainenkin pitää useampaa matoa koukussa?

koska ap on itse jännämiehen matona koukussa mutta ei tajua sitä eikä siten halua hankkiutua siitä pois