Lue keskustelun säännöt.
Viinikeskustelijat: ymmärrättekö että puhutte eri asioista?
11.11.2016 |
Toiset puhuvat känneistä, toiset puhuvat lasillisen juomisesta. Raitis joulu -kampanjalla pyritään ehkäisemään sitä, että kukaan lapsi ei joutuisi viettämään joulua hunalaisten vanhempien kanssa, sillä aikuisen humala on yleensä lapselle pelottava kokemus. Monella se joulun juominen ei jää vain yhteen lasiin.
Ne ketkä oikeasti ottavat sen ladin tai kaksi ruoan kanssa, miksi raivostutte aiheesta joka ei koske teitä? En usko kenenkään kuvittelevan että parin viinilasin jälkeen lapsen jouöu olisi jotenkin pilalla, lapsi tuskin edes ymmärtää erottaa viiniä muista ruokajuomista.
Yrittääkää ymmärtää mistä toinen puhuu, sillä nyt tappelette eri aiheista eikä kumpikaan osapuoli suostu tajuamaan mitä toinen ajaa takaa. Hauskaa joulua!
Kommentit (47)
Ihmeen tosissaan täällä on jopa ap.
Juon ladin tai kaksi jouöuna, hunallun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monella jää kotona se viinilasillinen 12 senttiin? Kyllä se "lasi" on yleensä luokkaa 24cl tai enemmän. Tällöin 2 lasia viiniä tarkoittaa oikeasti ainakin neljää alkoholiannosta - ja siitä määrästä on jokainen ei-alkoholisti-nainen näkyvästi hiprakassa. Ihan turha väittää jotain muuta. Jos tuo määrä ei nouse päähän (eli on tullut hankittua kunnon toleranssi), niin sitten todellakin kannattaa miettiä sitä alkoholinkäyttöään!
Mä oon kanssa lukenut näitä keskusteluja ja miettinyt samaa, että ohi mennään molemmista suunnista niin että humisee. Toisaalta epäilen että suurin osa keskustelusta on pelkkää provoilua.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kanssa lukenut näitä keskusteluja ja miettinyt samaa, että ohi mennään molemmista suunnista niin että humisee. Toisaalta epäilen että suurin osa keskustelusta on pelkkää provoilua.
Luulenpa, että nyt ollaan asian ytimessä. :)
Kyllähän tässä on taustalla se, että vaaditaan raivoraitista joulua. Normikäyttäjänä en ymmärrä miksi kohtuullista käyttöä pidetään 'pahana' ja oletetaan raittiuden olevan jotenkin lapsille parhaan joulun tae.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaapas nyt, koska sitä saa ihan luvalla juoda lasin viiniä? Jouluna ei missään tapauksessa, arkena ei tietenkään ja viikonloppuna se on kans ihan ehdoton no-no.
Ravintolassa illallisella? No eihän sentään, joku saattaa nähdä ja mitä ne sitten ajattelee!
Toisinaan nautiskelen siitä, kuinka hyvä viini tukee vaikkapa ruoan hyvää makua, taidan olla alkkis?!
Raivoraittiiden paasaus on Alkolle parasta myynninedistystyötä. Jatkakaa vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne ketkä oikeasti ottavat sen ladin tai kaksi ruoan kanssa, miksi raivostutte aiheesta joka ei koske teitä? En usko kenenkään kuvittelevan että parin viinilasin jälkeen lapsen jouöu olisi jotenkin pilalla, lapsi tuskin edes ymmärtää erottaa viiniä muista ruokajuomista.
Silloin kun takavuosina "raivostuin" näistä keskusteluista, se johtui siitä että raivoraittiit niputtavat jokaisen alkoholia nauttivan samaan porukkaan, otti sitten tipan tai rekkakuormallisen. Minua siis ihan tosissaan vitutti, että paria annosta - niitäkin hitaasti - juovia nimiteltiin alkoholisteiksi ja syyteltiin traumojen aiheuttamisesta lapsille.
Enää nämä väännöt eivät juurikaan kiinnosta. Meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ketkä oikeasti ottavat sen ladin tai kaksi ruoan kanssa, miksi raivostutte aiheesta joka ei koske teitä? En usko kenenkään kuvittelevan että parin viinilasin jälkeen lapsen jouöu olisi jotenkin pilalla, lapsi tuskin edes ymmärtää erottaa viiniä muista ruokajuomista.
Silloin kun takavuosina "raivostuin" näistä keskusteluista, se johtui siitä että raivoraittiit niputtavat jokaisen alkoholia nauttivan samaan porukkaan, otti sitten tipan tai rekkakuormallisen. Minua siis ihan tosissaan vitutti, että paria annosta - niitäkin hitaasti - juovia nimiteltiin alkoholisteiksi ja syyteltiin traumojen aiheuttamisesta lapsille.
Enää nämä väännöt eivät juurikaan kiinnosta. Meni jo.
Ja kun näiden raivoraittiiden kommentit ovat suunnilleen sitä lajia, että "lasi viiniä? etkö osaa olla edes jouluna ilman viinaa?".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut, ilmeisesti vaikka kuinka monet suomalaiset, eivät usko, että joku voi tosiaankin juoda vaikka desilitran viiniä ja lopettaa siihen. Mutta totta se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä keskiössä on ollut väite, ettei ole mahdollista ottaa lasia tai kahta ja viettää samalla turvallinen joulu lasten kanssa.
Se väite taisi olla yhdeltä yksittäiseltä höyrypäältä joka oli väärinymmärtänyt käyttämänsä lähteet. Kyllä varmasti jokainen normaali aikuinen ymmärtää että lasi tai kaksi ei vaikuta mitenkään lapsen jouluun. Mutta samaan aikaan tulee ymmärtää että alkoholismi on Suomessa iso ongelma, ja vaikuttaa monen lapsen elämään. Myös ei -alkoholisteista moni kokee että on ok juoda kännit lasten aikana, unohtaen että joulu tulisi ensisijaisesti pitää lasten juhlana. Siksi raitis joulu -kampanjan tyylistä valistustyötä on myös tehtävä.
Asiasta allikkoon, mutta miksi joulu on lasten juhla? Siksikö Jeesus kuoli ristillään, että lapset saisivat pipareita, katsella Lumiukon piirrettynä televisiosta ja mahdollisimman monta pakettia?
Öö mitä, muistaakseni Jeesus kuoli pääsiäisenä, ei jouluna...
Eikä Hän edes syntynyt jouluna vaan maaliskuussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella jää kotona se viinilasillinen 12 senttiin? Kyllä se "lasi" on yleensä luokkaa 24cl tai enemmän. Tällöin 2 lasia viiniä tarkoittaa oikeasti ainakin neljää alkoholiannosta - ja siitä määrästä on jokainen ei-alkoholisti-nainen näkyvästi hiprakassa. Ihan turha väittää jotain muuta. Jos tuo määrä ei nouse päähän (eli on tullut hankittua kunnon toleranssi), niin sitten todellakin kannattaa miettiä sitä alkoholinkäyttöään!
Jos mulla on 0,75 litran pullo, joka on aterian jälkeen puolillaan, on mahdotonta, että siitä olisi kaksi aikuista juonut 48 cl/naama. Pullosta on juotu yhteensä vain noin 38cl, jolloin yksi aikuinen on saanut noin 19cl. Revipä siitä. Toinen puolikas juodaan seuraavana päivänä, eikä kukaan ole humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä absolutistit eivät ymmärrä.
Aluksi näitä viinilasiketjuja oli hauska lueskella, mutta nyt se on jo mennyt ihan överiksi.
Pelottavia ja hysteerisiä ihmisiä jankuttaa päivätolkulla viinistä.
Näistä absolutisti jankuttajista valtaosa on hihhuleita ja tällä palstalla erityisesti erään suuren lahkon jäseniä, joten on aivan turhaa jankata näitten kanssa, koska heillä on vain se yksi ja oikea agenda, eivätkä he näe, eivätkä kuule mitään muuta. On siis aivan turhaa tuuleen huutelua yrittää keskustella hihhuleiden kanssa yhtään mistään asiasta. Heidät on totaalisesti aivopesty, joten on aivan turha toivo saada heitä järkiintymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella jää kotona se viinilasillinen 12 senttiin? Kyllä se "lasi" on yleensä luokkaa 24cl tai enemmän. Tällöin 2 lasia viiniä tarkoittaa oikeasti ainakin neljää alkoholiannosta - ja siitä määrästä on jokainen ei-alkoholisti-nainen näkyvästi hiprakassa. Ihan turha väittää jotain muuta. Jos tuo määrä ei nouse päähän (eli on tullut hankittua kunnon toleranssi), niin sitten todellakin kannattaa miettiä sitä alkoholinkäyttöään!
Jos mulla on 0,75 litran pullo, joka on aterian jälkeen puolillaan, on mahdotonta, että siitä olisi kaksi aikuista juonut 48 cl/naama. Pullosta on juotu yhteensä vain noin 38cl, jolloin yksi aikuinen on saanut noin 19cl. Revipä siitä. Toinen puolikas juodaan seuraavana päivänä, eikä kukaan ole humalassa.
Meillä se saman kokoinen pullo jaetaan viidelle tai kuudelle aikuiselle, joten jokaiselle tulee osapuilleen ravintola-annos. Joskus hurjastellaan ja juodaan toinenkin pullollinen, eli peräti kaksi ravintola-annosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä keskiössä on ollut väite, ettei ole mahdollista ottaa lasia tai kahta ja viettää samalla turvallinen joulu lasten kanssa.
Se väite taisi olla yhdeltä yksittäiseltä höyrypäältä joka oli väärinymmärtänyt käyttämänsä lähteet. Kyllä varmasti jokainen normaali aikuinen ymmärtää että lasi tai kaksi ei vaikuta mitenkään lapsen jouluun. Mutta samaan aikaan tulee ymmärtää että alkoholismi on Suomessa iso ongelma, ja vaikuttaa monen lapsen elämään. Myös ei -alkoholisteista moni kokee että on ok juoda kännit lasten aikana, unohtaen että joulu tulisi ensisijaisesti pitää lasten juhlana. Siksi raitis joulu -kampanjan tyylistä valistustyötä on myös tehtävä.
Asiasta allikkoon, mutta miksi joulu on lasten juhla? Siksikö Jeesus kuoli ristillään, että lapset saisivat pipareita, katsella Lumiukon piirrettynä televisiosta ja mahdollisimman monta pakettia?
.
Sekotit vissiin nyt joulun ja pääsiäisen juhlinnat keskenään. Joulua juhlitaan Jeesuksen syntymän juhlana ja pääsiäistä sen ristinkuoleman johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella jää kotona se viinilasillinen 12 senttiin? Kyllä se "lasi" on yleensä luokkaa 24cl tai enemmän. Tällöin 2 lasia viiniä tarkoittaa oikeasti ainakin neljää alkoholiannosta - ja siitä määrästä on jokainen ei-alkoholisti-nainen näkyvästi hiprakassa. Ihan turha väittää jotain muuta. Jos tuo määrä ei nouse päähän (eli on tullut hankittua kunnon toleranssi), niin sitten todellakin kannattaa miettiä sitä alkoholinkäyttöään!
Jos mulla on 0,75 litran pullo, joka on aterian jälkeen puolillaan, on mahdotonta, että siitä olisi kaksi aikuista juonut 48 cl/naama. Pullosta on juotu yhteensä vain noin 38cl, jolloin yksi aikuinen on saanut noin 19cl. Revipä siitä. Toinen puolikas juodaan seuraavana päivänä, eikä kukaan ole humalassa.
Joo, meillä on ilmauspumppu, jolla nyt tuskin olisi mitään käyttöä, jos kaksistaan vetäisimme normipullon puoliksi yhdeltä istumalta. Usein jää juuri se puoli pulloa jollekin toiselle päivälle ja pumpun ansiosta ei väljähdy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella jää kotona se viinilasillinen 12 senttiin? Kyllä se "lasi" on yleensä luokkaa 24cl tai enemmän. Tällöin 2 lasia viiniä tarkoittaa oikeasti ainakin neljää alkoholiannosta - ja siitä määrästä on jokainen ei-alkoholisti-nainen näkyvästi hiprakassa. Ihan turha väittää jotain muuta. Jos tuo määrä ei nouse päähän (eli on tullut hankittua kunnon toleranssi), niin sitten todellakin kannattaa miettiä sitä alkoholinkäyttöään!
Jos mulla on 0,75 litran pullo, joka on aterian jälkeen puolillaan, on mahdotonta, että siitä olisi kaksi aikuista juonut 48 cl/naama. Pullosta on juotu yhteensä vain noin 38cl, jolloin yksi aikuinen on saanut noin 19cl. Revipä siitä. Toinen puolikas juodaan seuraavana päivänä, eikä kukaan ole humalassa.
Meillä se saman kokoinen pullo jaetaan viidelle tai kuudelle aikuiselle, joten jokaiselle tulee osapuilleen ravintola-annos. Joskus hurjastellaan ja juodaan toinenkin pullollinen, eli peräti kaksi ravintola-annosta!
Mutta mitä jos teille käy niin kuin raamatussa, eikä viini lopukaan? Sit muka juotte vain yhden pullon ja täytätte sen vedellä monta kertaa. Kehtaat täällä valehdella. Kuitenkin ootte kännissä kaikki kokoajan! Kyllä minä tiedän.
Siis eihän sitä ISOAKAAN viinilasillista vedetä ykkösellä napaan niinkuin jotain shottia!
Viiniä SIEMAILLAAN ruuan kanssa ja ja jos nyt ei ole ihan höttöpää niin vaikutus ei ole kummoinen.
Ja jos joku ei kestä sitä lasillista niin ei sitten juo jos ei halua...simple life.
Mutta jos sillä yhdellä mammalla posket punehtuu ja vähän tulee höttöinen olo jo lasillisesta niin mikä siinä nyt lapsia pelottaisi? Tuskin alkaa mamma kiukutella ja örveltää eikä sammu pöydän alle kuitenkaan.
Mutta siis oma valinta. Minä olen juonut aina alkoholia kohtuudella (en raskaana) ja molemmat lapset ovat täysipäisiä...esikoinen on jo aikuinen. Ennen eli 20 vuotta sitten ei kyllä nipotettu näin. Sai syödä ja juoda ja elää nautinnolla ilman että joku tuli arvostelemaan ja kertomaan kuinka pitää elää.
Oli kiva olla pikkulasten äiti 90-luvulla kun erilaisuus oli hyväksyttyä ja toisia ei kytätty ja lytätty!
Taidan nyt ottaa (ison) lasillisen punaviiniä ja käpertyä soffan nurkkaan alkoholisoitumaan :)
Hyvää perjaintai-iltaa (ja joulua) kaikille!
My thoughts exactly!