Lue keskustelun säännöt.
Mitä siitä seuraa kun naisille on pienestä asti toitotettu sitä, millainen on oikea mies
10.11.2016 |
Oikea mies on aina maskuliinisten ideaalien mukainen, voimakas ja henkisesti vahva. Nainen voi olla heikko siinä vierellä. Pelastettava.
Lopputulos on, että nainen antaa pakkeja lyhyille miehille, koska eihän ne nyt ole mitään maskuliinisia olentoja. Sekään ei haittaa, että etenkin pitkän naisen voi olla vaikea löytää ketään, jos on kovin tiukat pituuskriteerit. Touhu on siis täysin järjenvastaista.
Kommentit (26)
Ei mulle ole toitotettu mitään. Vapaan kasvatuksen tulos:) Tykästyn toisessa "siihen johonkin", ja usea ihastus on ollut lyhyempi.
Äly, ilo ja hyvät tavat kaunistavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mulle ole toitotettu mitään. Vapaan kasvatuksen tulos:) Tykästyn toisessa "siihen johonkin", ja usea ihastus on ollut lyhyempi.
Äly, ilo ja hyvät tavat kaunistavat.
Jos olet nuorena katsonut telkkaria ja lukenut nuorten-/naistenlehtiä, niin kyllä sulle on toitotettu. Harva nyt sitä äidiltä kuuleekaan, että miehen pitäisi olla tietynpituinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulle ole toitotettu mitään. Vapaan kasvatuksen tulos:) Tykästyn toisessa "siihen johonkin", ja usea ihastus on ollut lyhyempi.
Äly, ilo ja hyvät tavat kaunistavat.
Jos olet nuorena katsonut telkkaria ja lukenut nuorten-/naistenlehtiä, niin kyllä sulle on toitotettu. Harva nyt sitä äidiltä kuuleekaan, että miehen pitäisi olla tietynpituinen.
Jos on lapsena/nuorena lukenut romaaneja niin oppii miten monimuotoista rakkaus voi olla :)
on elokuviakin kuten shrek tai kaunotar ja hirviö, joissa ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa.
Mulle on toitotettu lapsesta asti kotona tasa-arvoista kumppanuutta, varmaan siksi vierastan kovin paljon itseäni isokokoisempia miehiä. Kaikki seurustelukumppanit on ollukin kevytrakenteisia ja alle 180cm ja nykyinen joka on melkein, tuntuu liiankin pitkältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulle ole toitotettu mitään. Vapaan kasvatuksen tulos:) Tykästyn toisessa "siihen johonkin", ja usea ihastus on ollut lyhyempi.
Äly, ilo ja hyvät tavat kaunistavat.
Jos olet nuorena katsonut telkkaria ja lukenut nuorten-/naistenlehtiä, niin kyllä sulle on toitotettu. Harva nyt sitä äidiltä kuuleekaan, että miehen pitäisi olla tietynpituinen.
Jos on lapsena/nuorena lukenut romaaneja niin oppii miten monimuotoista rakkaus voi olla :)
on elokuviakin kuten shrek tai kaunotar ja hirviö, joissa ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa.
Ainahan niissä on sankarillinen mies. Etenkin naisille suunnatuissa. Joo kaunotar ja hirviö, sitten kun se hirviö muuttuu mieheksi, niin siitä tulee miesmallin näköinen komistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulle ole toitotettu mitään. Vapaan kasvatuksen tulos:) Tykästyn toisessa "siihen johonkin", ja usea ihastus on ollut lyhyempi.
Äly, ilo ja hyvät tavat kaunistavat.
Jos olet nuorena katsonut telkkaria ja lukenut nuorten-/naistenlehtiä, niin kyllä sulle on toitotettu. Harva nyt sitä äidiltä kuuleekaan, että miehen pitäisi olla tietynpituinen.
Kuulepas, kun se "toitottaminen" taitaa olla sitä että joku valopää tosiaankin tulee "toitottamaan" omia arvojaan/vakaumuksiaan ja miten minun pitäisi seurata ja uskoa näihin "toitotuksiin". Kuten siihen että "kyllä sulle on toitotettu."
Jos minä itse päätän lukea harleqiinia tai katsoa telkkua viihdykkeeksi niin hetkeksi saatan mennä tiettyyn moodiin, ja murrosiässähän tämä lienee tuikitavallista. Niin lyhyillä miehillä kuin pitkillä naisilla.
Kuten sanottua, olen vapaan ajattelun kannattaja ja toitottajat toitotelkoot:)
Lyhyestä ei saa pitkää eikä mustasta valkoista?
Hiljentykäämme:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulle ole toitotettu mitään. Vapaan kasvatuksen tulos:) Tykästyn toisessa "siihen johonkin", ja usea ihastus on ollut lyhyempi.
Äly, ilo ja hyvät tavat kaunistavat.
Jos olet nuorena katsonut telkkaria ja lukenut nuorten-/naistenlehtiä, niin kyllä sulle on toitotettu. Harva nyt sitä äidiltä kuuleekaan, että miehen pitäisi olla tietynpituinen.
Kuulepas, kun se "toitottaminen" taitaa olla sitä että joku valopää tosiaankin tulee "toitottamaan" omia arvojaan/vakaumuksiaan ja miten minun pitäisi seurata ja uskoa näihin "toitotuksiin". Kuten siihen että "kyllä sulle on toitotettu."
Jos minä itse päätän lukea harleqiinia tai katsoa telkkua viihdykkeeksi niin hetkeksi saatan mennä tiettyyn moodiin, ja murrosiässähän tämä lienee tuikitavallista. Niin lyhyillä miehillä kuin pitkillä naisilla.
Kuten sanottua, olen vapaan ajattelun kannattaja ja toitottajat toitotelkoot:)
Lyhyestä ei saa pitkää eikä mustasta valkoista?
Hiljentykäämme:)
Taisi vähän mennä tunteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun annettiin ymmärtää, että sopiva mies on työteliäs, ahkera, elättää osaltaan perhettä, osaa tehdä käsillään, avaa naiselle oven ja ottaa kantaakseen raskaimman laukun. Ulkonäöstä tai koosta ei puhuttu mitään, mutta toki oli suotavaa valita rehellinen ja täyspäinen ihminen mieluummin kuin siipeilevä mt-ongelmainen. Nimenomaan tuo työnvieroksunta on aina ollut kummallekin vanhemmalleni kaikkein pahin asia ihmisissä. Olen heidän kanssaan samaa mieltä. Vaikka joutuisikin olemaan työttömänä, toimettomaksi ei ihmisen pidä jäädä vaan jatkuvasti ponnistella paremman elämän eteen.
Ei mua tarvitse kenenkään "pelastaa" mutta en vaan yksinkertasesti viehäty lyhyistä miehistä. Lyhyet miehet ovat ällöjä.
Jokaisella on oikeus etsiä omien preferenssiensä mukainen kumppani. Sillä siisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mua tarvitse kenenkään "pelastaa" mutta en vaan yksinkertasesti viehäty lyhyistä miehistä. Lyhyet miehet ovat ällöjä.
Jokaisella on oikeus etsiä omien preferenssiensä mukainen kumppani. Sillä siisti.
Se on täysin ymmärrettävää, että kaikki ei viehäty kaikista, mutta tuota en ole ikinä ymmärtänyt, mikä tekee tietyn ominaisuuden omaavasta ihmisestä ällöttävän? En minäkään viehäty kaikenlaisista naisista, mutten silti voisi koskaan ajatella toisesta että tämä on ällöttävä vain jonkun fyysisen piirteen vuoksi, jolle ei itse mitään voi. Epäsiistit laitapuolenkulkijat on sitten asia erikseen. Olen usein ajatellut eri naisista niin, että on kaunis tai suloinen tai sympaattisen näköinen, vaikkei tämä olisikaan yhtään omaa tyyppiäni seurustelumielessä. Toisaalta, kauniistakin naisesta voi tulla silmissäni ällöttävä nopeastikin, jos hänellä on ruma luonne. Jos joskus saat poikalapsen, pystytkö rakastamaan häntä, jos hänestä ei tulekaan sinun odotustesi mukaista komistusta?
Ei ole toitotettu, enkä myöskän ole ottanut elämänohjeita hömppälehdistä. Mulle miehen lyhyys on monesti ollut jopa viehättävä tekijä. Oletkohan mahdollisesti se tyyppi, joka kirjoittelee täällä jatkuvasti naisvihamielisiä avauksia? Jos olet, pituutesi ei ole ongelmasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo olen edelleen sinkku, koska odotan, että prinssi saapuu valkealla ratsulla pelastamaan mut. Toivottavasti hän löytää lohikäärmeen kidasta siveysvyön avaimet, jotta pääsen joskus neitsyydestäni eroon.
Olet siinä mielessä oikeassa, että ahtaat sukupuoliroolit ovat haitallisia sekä naisille että miehille. Hyvä, että jotkut miehetkin ovat heränneet tähän asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikea mies on aina maskuliinisten ideaalien mukainen, voimakas ja henkisesti vahva. Nainen voi olla heikko siinä vierellä. Pelastettava.
Lopputulos on, että nainen antaa pakkeja lyhyille miehille, koska eihän ne nyt ole mitään maskuliinisia olentoja. Sekään ei haittaa, että etenkin pitkän naisen voi olla vaikea löytää ketään, jos on kovin tiukat pituuskriteerit. Touhu on siis täysin järjenvastaista.
Timo Hännikäinen on Googlen mukaan 177 cm pitkä.
Monomania ei ainakaan ole viehättävä piirre vaan syy välttelyyn. Tätä mulle ei ole tarvinnut edes opettaa, kokemuksen kautta opittu. Ei onneks livenä vaan nettimaailmassa.
Milloinhan joku poliitikko tajuaa ottaa tuon miesasian asiakseen. Saisi heti ison kannatuksen ja pääsisi eduskuntaan tienaamaan rahaa!
"Nainen voi olla heikko siinä vierellä. Pelastettava."
Ja tätä meille naisille syötetään. Pitää olla siro ja pikkuruinen. Ei sillä miehen rakenteella muuten niin väliä olisi, mutta kun siihen verrattuna pitää itse olla tietynlainen.
Höh, mä olen jäänyt toitotuksista sitten paitsi, kun en ole koskaan lukenut naistenlehtiä ja telkkarikaan ei ole pahemmin kuulunut harrastuksiin, katsoin lähinnä luontodokkareita.
Mites, minkälaisen kuvan miestenlehden ja nykyään porno luo miehille naisista? Ainakin tätä palstaa lukeneena olen päässyt käsitykseen, että miehiä kiinnostaa vain hoikka, parikymppinen, isotissinen, kaunis ja pitkähiuksinen nainen. Eli tasoissa ollaan?
Miksikähän mun tuttavapiirin lyhyetkin miehet ovat löytäneet kumppanin, ihan joka ainoa? Olisko yksinäisyyden syy kuitenkin jokin muu kuin lyhyys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mulle ole toitotettu mitään. Vapaan kasvatuksen tulos:) Tykästyn toisessa "siihen johonkin", ja usea ihastus on ollut lyhyempi.
Äly, ilo ja hyvät tavat kaunistavat.
Jos olet nuorena katsonut telkkaria ja lukenut nuorten-/naistenlehtiä, niin kyllä sulle on toitotettu. Harva nyt sitä äidiltä kuuleekaan, että miehen pitäisi olla tietynpituinen.
Jos on lapsena/nuorena lukenut romaaneja niin oppii miten monimuotoista rakkaus voi olla :)
on elokuviakin kuten shrek tai kaunotar ja hirviö, joissa ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa.
Kaikki muka ei-pinnalliset leffat ja sarjat on itsensä kanssa ristiriidassa. Esim. kun toinen hyväksyy toisen muka "rumana", niin palkinnoksi hän kuitenkin saa sen, että tämä toinen muuttuu hyvännäköiseksi. Ja siinä paljastuu, mikä loppujen lopuksi on tärkeää ja mitä oikeasti halutaan.
Tai rumia näyttelee oikeasti kauniit ihmiset.
Kaunotar ja hirviö... Niin, kaunotar ja hirviö. Edes ruma mies ei halua rumaa naista.
Prinsessaunelmissa eleleviä tussukoita.