En pysty pitämään yli 35-vuotiaita ukkeleita miehinä

Pojat on alle 35-v. Miehisyys alkaa vasta sen jälkeen ja ukkelius päälle 65-v.

T: kokenut rotunainen

Et pidä esim isääsi miehenä? Mikäs hän sitten on? Tai mahdollinen veljesi?

MInä näen ympärilläni jatkuvasti paljonkin miehiä. Aika harvan kanssa haluaisin mitään intiimimpää kontaktia.

EI miespuolinen seksiobjekti ole sama asia kuin mies.

Vierailija kirjoitti:

Ovat isiä, setiä ja isoisiä. Rupsahtaneita, vatsaa kasvattavia kaljuuntuvia ja harmaantuvia ukkeleita.

Kuule ap, sinun pitäisi olla nyt koulussa. Taasko sinä lintsaat?? Tuo ysiluokka on tärkeä, jos meinaat mennä lukioon ja saada joskus laadukkaan miehen.  Pissikset ei vaan pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Et pidä esim isääsi miehenä? Mikäs hän sitten on? Tai mahdollinen veljesi?

MInä näen ympärilläni jatkuvasti paljonkin miehiä. Aika harvan kanssa haluaisin mitään intiimimpää kontaktia.

EI miespuolinen seksiobjekti ole sama asia kuin mies.

Isä on isä ja veljet on veljiä.

Tuollaisten lapsellisuuksien takia kierrän nuoret naiset kaukaa. Molemmat voittavat.

Oikeasti aikuiset eivät julista pilkkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, muuttuuko sun mielestä ihmisen sukupuoli, kun hän täyttää 35v? Mitä niistä sitten tulee? Eli kun mä oon 45v nainen, niin en olekaan enää nainen? Pitääkö pyytää KELAlta uusi sotu?

Ne on setiä, isiä ja isoisiä. Eli täysin seksittömiä olioita. Miehet ovat seksuaalisesti haluttavia.

Miehiä ne on silti, haluttavuus on ihan muuta. Mutta onhan se totta, esim. Jake Gyllenhaal tai Ryan Gosling. Pappojahan ne. Tai Channing Tatum.. juu, kukaan av-mammoista ei panis:)

Rupsahtaneita ne on. Ehkä juuri vanhempien naisten makuun.

Nyt oikeasti alkoi kiinnostamaan: laitatko linkin kuvaan miehestä, joka ei ole mielestäsi rupsahtanut? Siis jos Channing on rupsahtanut... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä juuri eräänä päivänä katselin Brädin ig-kuvia ja ajattelin, että miksi Suomessa vain julkkismiehet on noin trendikkäitä ja nuorekkaita lähes 4-kymppisenä. Brädihän on kai -79? Kaikki tavis 79-miehet on ihan setiä ja pappoja. Miksi? Miksi pitää olla ensin se julkkis, että voi olla trendikäs?

Brad on kylläkin syntynyt 1963.

Minä taas olen syntynyt 1979, olen siis 37, tosin en mies enkä ukkeli. Miehenikään ei vaikuta ukkelilta, vaikka on vuotta vanhempi. Hän ei myöskään ole isä eikä pappa, eikä muistaakseni muuttunut miksikään täyttäessään 35.

Sen sijaan tyttäreni (syntynyt 2001) on ihan vakuuttunut siitä, että kolmekymppisenä on toinen jalka haudassa. Minä luulin samaa naapurin inttipojasta ollessani itse kymmenen, mutta näin se näkökulma muuttuu, nyt varusmiehet vaikuttavat poikasilta - ja tietyssä mielessä ovatkin sitä, ollessaan huomattavasti lähempänä lapseni ikää kuin omaani ;)

Tarkoitin nimenomaan Brädiä en Bradia.

Mulla on melkein saman ikäinen tyttö kuin sinulla, mutta se pitää mua vielä melko nuorena. Olen -80. Mutta muistan kyllä miten itse pikkutyttönä pidin jo 28-vuotiasta sukulaistani todella aikuisena ja vanhana. Ei kai me mitään vanhoja kuitenkaan vielä olla? :)

Tajusin heti lähetettyäni :) Se, että olin väärässä Bradissa, osoittaa teinin olevan oikeassa - suutuspäissään aikanaan ilmoitti isäpuolensa olevan 1400-luvulta ja minun 1600-luvulta ("eikä kukaan enää ajattele noin!!!").

Mulla myös kävi niin, että sekä tunsin itseni nuoreksi että lapseni määritellä minut nuoreksi muutaman millin vanhempainilloissa jälkeen, monen kaverin vanhemmat kun ovat 10-15 vuotta vanhempia. En yleensä tunne olevani nuori tai vanha, olen sopivassa väli-iässä enkä herrajestas haluaisi olla yhtään nuorempi nyt kun viimein viihtyy nahoissaan :D

Ikää enemmän samaistun kanssaihmisiin elämäntilanteen perusteella. Ja oikeastaan olen saavuttanut pisteen, jossa joudun välillä miettimään ikääni (täytänkö 37? 38? 39?), vaikka vielä viisitoista vuotta sitten pidin vanhempiani täysin dementteinä, kun joutuivat moista pohtimaan. Vuosi sinne tai tänne ei vaan enää ole niin kovin oleellista, ja ne menevätkin nopeammin kuin ennen. Aikansa kutakin ;) -ed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä juuri eräänä päivänä katselin Brädin ig-kuvia ja ajattelin, että miksi Suomessa vain julkkismiehet on noin trendikkäitä ja nuorekkaita lähes 4-kymppisenä. Brädihän on kai -79? Kaikki tavis 79-miehet on ihan setiä ja pappoja. Miksi? Miksi pitää olla ensin se julkkis, että voi olla trendikäs?

Brad on kylläkin syntynyt 1963.

Minä taas olen syntynyt 1979, olen siis 37, tosin en mies enkä ukkeli. Miehenikään ei vaikuta ukkelilta, vaikka on vuotta vanhempi. Hän ei myöskään ole isä eikä pappa, eikä muistaakseni muuttunut miksikään täyttäessään 35.

Sen sijaan tyttäreni (syntynyt 2001) on ihan vakuuttunut siitä, että kolmekymppisenä on toinen jalka haudassa. Minä luulin samaa naapurin inttipojasta ollessani itse kymmenen, mutta näin se näkökulma muuttuu, nyt varusmiehet vaikuttavat poikasilta - ja tietyssä mielessä ovatkin sitä, ollessaan huomattavasti lähempänä lapseni ikää kuin omaani ;)

Tarkoitin nimenomaan Brädiä en Bradia.

Mulla on melkein saman ikäinen tyttö kuin sinulla, mutta se pitää mua vielä melko nuorena. Olen -80. Mutta muistan kyllä miten itse pikkutyttönä pidin jo 28-vuotiasta sukulaistani todella aikuisena ja vanhana. Ei kai me mitään vanhoja kuitenkaan vielä olla? :)

Tajusin heti lähetettyäni :) Se, että olin väärässä Bradissa, osoittaa teinin olevan oikeassa - suutuspäissään aikanaan ilmoitti isäpuolensa olevan 1400-luvulta ja minun 1600-luvulta ("eikä kukaan enää ajattele noin!!!").

Mulla myös kävi niin, että sekä tunsin itseni nuoreksi että lapseni määritellä minut nuoreksi muutaman millin vanhempainilloissa jälkeen, monen kaverin vanhemmat kun ovat 10-15 vuotta vanhempia. En yleensä tunne olevani nuori tai vanha, olen sopivassa väli-iässä enkä herrajestas haluaisi olla yhtään nuorempi nyt kun viimein viihtyy nahoissaan :D

Ikää enemmän samaistun kanssaihmisiin elämäntilanteen perusteella. Ja oikeastaan olen saavuttanut pisteen, jossa joudun välillä miettimään ikääni (täytänkö 37? 38? 39?), vaikka vielä viisitoista vuotta sitten pidin vanhempiani täysin dementteinä, kun joutuivat moista pohtimaan. Vuosi sinne tai tänne ei vaan enää ole niin kovin oleellista, ja ne menevätkin nopeammin kuin ennen. Aikansa kutakin ;) -ed.

Tulevana vuonna lupaan jaksaa oikolukea... *määritteli *muutaman koulun vanhempainillan

Olen itse 37v nainen ja ikävä kyllä samaa mieltä. Hyvin hyvin harva ikäiseni mies on enää hyvässä kunnossa. On kaljamaha, lihaksista ei tietoakaan, tukka pappamallia ja vaatteet.. No, ne on päällä. Kyllä ne miehetkin rupsahtaa ja todella pahasti. Tottakai poikkeuksia on, mutta hyvin harvassa etenkin taviksien joukossa.

Ja kyllä, itse olen _ikäisekseni_ oikein hyvässä kunnossa, joten varaa on sanoa. Itse voi vaikuttaa olemukseensa todella paljon, ja siksi juuri nämä pappamiehet ei viehätäkään. Laiskoja. Liikuntaa 5krt viikko, parturiin ja vaikka pukeutumisneuvojalle, niin useimpien miesten tilanne olisi paljon parempi.

Vierailija kirjoitti:

Mä juuri eräänä päivänä katselin Brädin ig-kuvia ja ajattelin, että miksi Suomessa vain julkkismiehet on noin trendikkäitä ja nuorekkaita lähes 4-kymppisenä. Brädihän on kai -79? Kaikki tavis 79-miehet on ihan setiä ja pappoja. Miksi? Miksi pitää olla ensin se julkkis, että voi olla trendikäs?

Kun ei ole perhettä tai vastuullista päivätyötä niin mikäs siinä on päivät pitkät salilla pumpatessa, itseään puunatessa ja pari sanaa mikkiin silloin tällöin kähistessä. Tai jos onkin perhe niin se puoliso on käytännössä yh ja lapset sopii lähinnä instakuvia koristamaan.

(Huom. Yllä mainittu siis yleisenä kommenttina aiheeseen.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä juuri eräänä päivänä katselin Brädin ig-kuvia ja ajattelin, että miksi Suomessa vain julkkismiehet on noin trendikkäitä ja nuorekkaita lähes 4-kymppisenä. Brädihän on kai -79? Kaikki tavis 79-miehet on ihan setiä ja pappoja. Miksi? Miksi pitää olla ensin se julkkis, että voi olla trendikäs?

Brad on kylläkin syntynyt 1963.

Minä taas olen syntynyt 1979, olen siis 37, tosin en mies enkä ukkeli. Miehenikään ei vaikuta ukkelilta, vaikka on vuotta vanhempi. Hän ei myöskään ole isä eikä pappa, eikä muistaakseni muuttunut miksikään täyttäessään 35.

Sen sijaan tyttäreni (syntynyt 2001) on ihan vakuuttunut siitä, että kolmekymppisenä on toinen jalka haudassa. Minä luulin samaa naapurin inttipojasta ollessani itse kymmenen, mutta näin se näkökulma muuttuu, nyt varusmiehet vaikuttavat poikasilta - ja tietyssä mielessä ovatkin sitä, ollessaan huomattavasti lähempänä lapseni ikää kuin omaani ;)

Tarkoitin nimenomaan Brädiä en Bradia.

Mulla on melkein saman ikäinen tyttö kuin sinulla, mutta se pitää mua vielä melko nuorena. Olen -80. Mutta muistan kyllä miten itse pikkutyttönä pidin jo 28-vuotiasta sukulaistani todella aikuisena ja vanhana. Ei kai me mitään vanhoja kuitenkaan vielä olla? :)

Tajusin heti lähetettyäni :) Se, että olin väärässä Bradissa, osoittaa teinin olevan oikeassa - suutuspäissään aikanaan ilmoitti isäpuolensa olevan 1400-luvulta ja minun 1600-luvulta ("eikä kukaan enää ajattele noin!!!").

Mulla myös kävi niin, että sekä tunsin itseni nuoreksi että lapseni määritellä minut nuoreksi muutaman millin vanhempainilloissa jälkeen, monen kaverin vanhemmat kun ovat 10-15 vuotta vanhempia. En yleensä tunne olevani nuori tai vanha, olen sopivassa väli-iässä enkä herrajestas haluaisi olla yhtään nuorempi nyt kun viimein viihtyy nahoissaan :D

Ikää enemmän samaistun kanssaihmisiin elämäntilanteen perusteella. Ja oikeastaan olen saavuttanut pisteen, jossa joudun välillä miettimään ikääni (täytänkö 37? 38? 39?), vaikka vielä viisitoista vuotta sitten pidin vanhempiani täysin dementteinä, kun joutuivat moista pohtimaan. Vuosi sinne tai tänne ei vaan enää ole niin kovin oleellista, ja ne menevätkin nopeammin kuin ennen. Aikansa kutakin ;) -ed.

Tulevana vuonna lupaan jaksaa oikolukea... *määritteli *muutaman koulun vanhempainillan

1600-luvulla syntynyt tuskin ensi vuonna enää muistaa mitä on luvannut. :D

Samaistun tuohon iän miettimiseen, että paljonko täyttääkään. Ajatuksissani olen jämähtänyt johonkin kolmeenkymppiin vaikka se 40-vuottahan tässä alkaa jo lähestyä.

Ja sama havainto täälläkin vanhempainilloista, että suurin osa on paljon vanhempia. Sinne on aina hyvä mennä, jos alkaa tuntea itsensä ikälopuksi. ;)

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 37v nainen ja ikävä kyllä samaa mieltä. Hyvin hyvin harva ikäiseni mies on enää hyvässä kunnossa. On kaljamaha, lihaksista ei tietoakaan, tukka pappamallia ja vaatteet.. No, ne on päällä. Kyllä ne miehetkin rupsahtaa ja todella pahasti. Tottakai poikkeuksia on, mutta hyvin harvassa etenkin taviksien joukossa.

Ja kyllä, itse olen _ikäisekseni_ oikein hyvässä kunnossa, joten varaa on sanoa. Itse voi vaikuttaa olemukseensa todella paljon, ja siksi juuri nämä pappamiehet ei viehätäkään. Laiskoja. Liikuntaa 5krt viikko, parturiin ja vaikka pukeutumisneuvojalle, niin useimpien miesten tilanne olisi paljon parempi.

Ehkä kaikki eivät halua olla liikuntanarkkareita. Vapaa-aikaa voi viettää monella eri tavalla. Kaikki eivät saa tyydytystä itsensä rääkkäämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, muuttuuko sun mielestä ihmisen sukupuoli, kun hän täyttää 35v? Mitä niistä sitten tulee? Eli kun mä oon 45v nainen, niin en olekaan enää nainen? Pitääkö pyytää KELAlta uusi sotu?

Ne on setiä, isiä ja isoisiä. Eli täysin seksittömiä olioita. Miehet ovat seksuaalisesti haluttavia.

Kuinka vanha itse olet nyt? Eli kauanko sulla on vielä aikaa, ennen kuin itse muutut täysin seksittömäksi olioksi, jonkinlaiseksi epänaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, muuttuuko sun mielestä ihmisen sukupuoli, kun hän täyttää 35v? Mitä niistä sitten tulee? Eli kun mä oon 45v nainen, niin en olekaan enää nainen? Pitääkö pyytää KELAlta uusi sotu?

Ne on setiä, isiä ja isoisiä. Eli täysin seksittömiä olioita. Miehet ovat seksuaalisesti haluttavia.

Miehiä ne on silti, haluttavuus on ihan muuta. Mutta onhan se totta, esim. Jake Gyllenhaal tai Ryan Gosling. Pappojahan ne. Tai Channing Tatum.. juu, kukaan av-mammoista ei panis:)

Rupsahtaneita ne on. Ehkä juuri vanhempien naisten makuun.

Nyt oikeasti alkoi kiinnostamaan: laitatko linkin kuvaan miehestä, joka ei ole mielestäsi rupsahtanut? Siis jos Channing on rupsahtanut... 

http://cdn01.cdn.justjaredjr.com/wp-content/uploads/pictures/2016/01/bu…

Oikeestiko väität, että tatum ei olisi naamasta helvetin rupsahtanut ja isot lihakset on ällöt ja erityisesti vanhoilla ukkeleilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, muuttuuko sun mielestä ihmisen sukupuoli, kun hän täyttää 35v? Mitä niistä sitten tulee? Eli kun mä oon 45v nainen, niin en olekaan enää nainen? Pitääkö pyytää KELAlta uusi sotu?

Ne on setiä, isiä ja isoisiä. Eli täysin seksittömiä olioita. Miehet ovat seksuaalisesti haluttavia.

Miehiä ne on silti, haluttavuus on ihan muuta. Mutta onhan se totta, esim. Jake Gyllenhaal tai Ryan Gosling. Pappojahan ne. Tai Channing Tatum.. juu, kukaan av-mammoista ei panis:)

Rupsahtaneita ne on. Ehkä juuri vanhempien naisten makuun.

Nyt oikeasti alkoi kiinnostamaan: laitatko linkin kuvaan miehestä, joka ei ole mielestäsi rupsahtanut? Siis jos Channing on rupsahtanut... 

http://cdn01.cdn.justjaredjr.com/wp-content/uploads/pictures/2016/01/bu…

Oikeestiko väität, että tatum ei olisi naamasta helvetin rupsahtanut ja isot lihakset on ällöt ja erityisesti vanhoilla ukkeleilla.

Oho, onpas minun näköinen tuo Austin Butler.

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, muuttuuko sun mielestä ihmisen sukupuoli, kun hän täyttää 35v? Mitä niistä sitten tulee? Eli kun mä oon 45v nainen, niin en olekaan enää nainen? Pitääkö pyytää KELAlta uusi sotu?

Ne on setiä, isiä ja isoisiä. Eli täysin seksittömiä olioita. Miehet ovat seksuaalisesti haluttavia.

Miehiä ne on silti, haluttavuus on ihan muuta. Mutta onhan se totta, esim. Jake Gyllenhaal tai Ryan Gosling. Pappojahan ne. Tai Channing Tatum.. juu, kukaan av-mammoista ei panis:)

Rupsahtaneita ne on. Ehkä juuri vanhempien naisten makuun.

Nyt oikeasti alkoi kiinnostamaan: laitatko linkin kuvaan miehestä, joka ei ole mielestäsi rupsahtanut? Siis jos Channing on rupsahtanut... 

http://cdn01.cdn.justjaredjr.com/wp-content/uploads/pictures/2016/01/bu…

Oikeestiko väität, että tatum ei olisi naamasta helvetin rupsahtanut ja isot lihakset on ällöt ja erityisesti vanhoilla ukkeleilla.

Oho, onpas minun näköinen tuo Austin Butler.

M35

Joo ehkä sä kymmenen vuotta sitten näytit vielä tolta, mut nykyään oot vaan rupsahtanut petolinnun perse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, muuttuuko sun mielestä ihmisen sukupuoli, kun hän täyttää 35v? Mitä niistä sitten tulee? Eli kun mä oon 45v nainen, niin en olekaan enää nainen? Pitääkö pyytää KELAlta uusi sotu?

Ne on setiä, isiä ja isoisiä. Eli täysin seksittömiä olioita. Miehet ovat seksuaalisesti haluttavia.

Miehiä ne on silti, haluttavuus on ihan muuta. Mutta onhan se totta, esim. Jake Gyllenhaal tai Ryan Gosling. Pappojahan ne. Tai Channing Tatum.. juu, kukaan av-mammoista ei panis:)

Rupsahtaneita ne on. Ehkä juuri vanhempien naisten makuun.

Nyt oikeasti alkoi kiinnostamaan: laitatko linkin kuvaan miehestä, joka ei ole mielestäsi rupsahtanut? Siis jos Channing on rupsahtanut... 

http://cdn01.cdn.justjaredjr.com/wp-content/uploads/pictures/2016/01/bu…

Oikeestiko väität, että tatum ei olisi naamasta helvetin rupsahtanut ja isot lihakset on ällöt ja erityisesti vanhoilla ukkeleilla.

Oho, onpas minun näköinen tuo Austin Butler.

M35

Joo ehkä sä kymmenen vuotta sitten näytit vielä tolta, mut nykyään oot vaan rupsahtanut petolinnun perse.

Miksi olet noin täynnä vihaa? Elämä menee sinulta ohi.

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, muuttuuko sun mielestä ihmisen sukupuoli, kun hän täyttää 35v? Mitä niistä sitten tulee? Eli kun mä oon 45v nainen, niin en olekaan enää nainen? Pitääkö pyytää KELAlta uusi sotu?

Ne on setiä, isiä ja isoisiä. Eli täysin seksittömiä olioita. Miehet ovat seksuaalisesti haluttavia.

Miehiä ne on silti, haluttavuus on ihan muuta. Mutta onhan se totta, esim. Jake Gyllenhaal tai Ryan Gosling. Pappojahan ne. Tai Channing Tatum.. juu, kukaan av-mammoista ei panis:)

Rupsahtaneita ne on. Ehkä juuri vanhempien naisten makuun.

Nyt oikeasti alkoi kiinnostamaan: laitatko linkin kuvaan miehestä, joka ei ole mielestäsi rupsahtanut? Siis jos Channing on rupsahtanut... 

http://cdn01.cdn.justjaredjr.com/wp-content/uploads/pictures/2016/01/bu…

Oikeestiko väität, että tatum ei olisi naamasta helvetin rupsahtanut ja isot lihakset on ällöt ja erityisesti vanhoilla ukkeleilla.

Oho, onpas minun näköinen tuo Austin Butler.

M35

Joo ehkä sä kymmenen vuotta sitten näytit vielä tolta, mut nykyään oot vaan rupsahtanut petolinnun perse.

Hah. Huomaatko mikä kakara olet?

Veikkaan että olet 16v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, muuttuuko sun mielestä ihmisen sukupuoli, kun hän täyttää 35v? Mitä niistä sitten tulee? Eli kun mä oon 45v nainen, niin en olekaan enää nainen? Pitääkö pyytää KELAlta uusi sotu?

Ne on setiä, isiä ja isoisiä. Eli täysin seksittömiä olioita. Miehet ovat seksuaalisesti haluttavia.

Miehiä ne on silti, haluttavuus on ihan muuta. Mutta onhan se totta, esim. Jake Gyllenhaal tai Ryan Gosling. Pappojahan ne. Tai Channing Tatum.. juu, kukaan av-mammoista ei panis:)

Rupsahtaneita ne on. Ehkä juuri vanhempien naisten makuun.

Nyt oikeasti alkoi kiinnostamaan: laitatko linkin kuvaan miehestä, joka ei ole mielestäsi rupsahtanut? Siis jos Channing on rupsahtanut... 

http://cdn01.cdn.justjaredjr.com/wp-content/uploads/pictures/2016/01/bu…

Oikeestiko väität, että tatum ei olisi naamasta helvetin rupsahtanut ja isot lihakset on ällöt ja erityisesti vanhoilla ukkeleilla.

Oho, onpas minun näköinen tuo Austin Butler.

M35

Joo ehkä sä kymmenen vuotta sitten näytit vielä tolta, mut nykyään oot vaan rupsahtanut petolinnun perse.

Miksi olet noin täynnä vihaa? Elämä menee sinulta ohi.

M35

Koska te vanhat ukot kuvotatte mua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, muuttuuko sun mielestä ihmisen sukupuoli, kun hän täyttää 35v? Mitä niistä sitten tulee? Eli kun mä oon 45v nainen, niin en olekaan enää nainen? Pitääkö pyytää KELAlta uusi sotu?

Ne on setiä, isiä ja isoisiä. Eli täysin seksittömiä olioita. Miehet ovat seksuaalisesti haluttavia.

Miehiä ne on silti, haluttavuus on ihan muuta. Mutta onhan se totta, esim. Jake Gyllenhaal tai Ryan Gosling. Pappojahan ne. Tai Channing Tatum.. juu, kukaan av-mammoista ei panis:)

Rupsahtaneita ne on. Ehkä juuri vanhempien naisten makuun.

Nyt oikeasti alkoi kiinnostamaan: laitatko linkin kuvaan miehestä, joka ei ole mielestäsi rupsahtanut? Siis jos Channing on rupsahtanut... 

http://cdn01.cdn.justjaredjr.com/wp-content/uploads/pictures/2016/01/bu…

Oikeestiko väität, että tatum ei olisi naamasta helvetin rupsahtanut ja isot lihakset on ällöt ja erityisesti vanhoilla ukkeleilla.

Oho, onpas minun näköinen tuo Austin Butler.

M35

Joo ehkä sä kymmenen vuotta sitten näytit vielä tolta, mut nykyään oot vaan rupsahtanut petolinnun perse.

Miksi olet noin täynnä vihaa? Elämä menee sinulta ohi.

M35

Koska te vanhat ukot kuvotatte mua.

Lopeta toi ääliö.

Tyhjäpäistä miesten haukkumista. Idiootti.