Lue keskustelun säännöt.
Päästätkö tai päästäisitkö lasta yksin kouluun jos koulumatkalla susia?
07.11.2016 |
Jos olis lähes 3km matka pyöräiltävänä ekaluokkalaisella kouluun ja koulumatkalla usein susia. Miten lapsi kulkisi koulussa?
Kommentit (60)
Virtahepo ei ole tappanut Suomessa ihmistä yli sataan vuoteen, mutta silti se on ihmiselle vaarallinen eläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin helppo huudella jos niitä susia ei omassa lähiympäristössä ole. Minä olen yhden suden luonnossa nähnyt, eikä se juuri pelännyt minua. Kyllähän ihminen on enemmän saalieläin jos susi ei ole oppinut pelkäämään ihmistä.
Ihmisvahinkoja ei toki ole Suomessa viime aikona ollut (ellei sitten se aasialainen marjanpoimija joka viime sanoikseen kertoi "ison koiran" seuraavan...?), kohtaamisia on niin vähän, sama laji se kuitenkin on joka on tappanut lapsia mm. Venäjällä ja Intiassa.
Ei millään pahalla, mutta autot ovat paljon vaarallisempia pienen koulutiellä... Kuolee vuosittain monta ihmistä auton alle. Olisin enemmän huolissani siitä.
Sudet herättävät ihmisissä primitiivisen reaktion, joten niiden pelko on ymmärrettävästi voimakasta. Veikkaisin kuitenkin että on todennäköisempää kuolla salamaniskuun kuin suden hampaisiin koulumatkalla.
Kyllä susi tappaa ihmisiä, turha sitä on yrittää kieltää. Ei varmasti ole maailman suurin ongelma, mutta varteenotettava vaaratekijä jos niitä pyörii kotinurkissa.
http://www.luontoliitto.fi/susiryhma/susitietoa/ihmisvahingot
"Suden ihmiselle aiheuttamia riskejä selvittäneessä kansainvälisessä tutkimuksessa laskettiin suden tappaneen koko maailmassa todistetusti alle 3000 ihmistä viimeisen 300 vuoden aikana, eli keskimäärin alle 10 vuodessa. Erityisesti Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa vahingot ovat jääneet vähäisiksi: viimeisen 50 vuoden aikana suden hampaisiin on päätynyt alle 20 ihmistä."
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta autot ovat paljon vaarallisempia pienen koulutiellä... Kuolee vuosittain monta ihmistä auton alle. Olisin enemmän huolissani siitä.
Entä jos lapsi kulkee metsätietä jossa ei kulje autoja, mutta susia kyllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin helppo huudella jos niitä susia ei omassa lähiympäristössä ole. Minä olen yhden suden luonnossa nähnyt, eikä se juuri pelännyt minua. Kyllähän ihminen on enemmän saalieläin jos susi ei ole oppinut pelkäämään ihmistä.
Ihmisvahinkoja ei toki ole Suomessa viime aikona ollut (ellei sitten se aasialainen marjanpoimija joka viime sanoikseen kertoi "ison koiran" seuraavan...?), kohtaamisia on niin vähän, sama laji se kuitenkin on joka on tappanut lapsia mm. Venäjällä ja Intiassa.
Kumpi tuntuu vaarallisemmalta: vapaana oleva iso koira vai susi? Kumpi on oikeasti vaarallisempi? Koiria löytyy koko maasta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä susi tappaa ihmisiä, turha sitä on yrittää kieltää. Ei varmasti ole maailman suurin ongelma, mutta varteenotettava vaaratekijä jos niitä pyörii kotinurkissa.
http://www.luontoliitto.fi/susiryhma/susitietoa/ihmisvahingot
"Suden ihmiselle aiheuttamia riskejä selvittäneessä kansainvälisessä tutkimuksessa laskettiin suden tappaneen koko maailmassa todistetusti alle 3000 ihmistä viimeisen 300 vuoden aikana, eli keskimäärin alle 10 vuodessa. Erityisesti Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa vahingot ovat jääneet vähäisiksi: viimeisen 50 vuoden aikana suden hampaisiin on päätynyt alle 20 ihmistä."
Sudet harvoin asuvat samalla alueella kuin ihmiset. Suomessa on siitä erikoinen tilanne että susia kulkee Varsinais-Suomessa säännöllisesti jopa taajamissa. Viime vuonna ammuttiin mm. eräsi susi joka oli kiertänyt useilla pihoilla ja nähty mm. lähellä vauvanvaunuja. Nuo erakkosudet on kuitenkin ollut mm. huonon metsästyspolitiikan syytä. On ammuttu alfasusia ja hajotettu laumoja. Yksinäinen susi ei pysty saalistamaan hirvieläimiä, se kaipaa jotain helpompaa, jolloin ajautuu asutuksen pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin helppo huudella jos niitä susia ei omassa lähiympäristössä ole. Minä olen yhden suden luonnossa nähnyt, eikä se juuri pelännyt minua. Kyllähän ihminen on enemmän saalieläin jos susi ei ole oppinut pelkäämään ihmistä.
Ihmisvahinkoja ei toki ole Suomessa viime aikona ollut (ellei sitten se aasialainen marjanpoimija joka viime sanoikseen kertoi "ison koiran" seuraavan...?), kohtaamisia on niin vähän, sama laji se kuitenkin on joka on tappanut lapsia mm. Venäjällä ja Intiassa.
Kumpi tuntuu vaarallisemmalta: vapaana oleva iso koira vai susi? Kumpi on oikeasti vaarallisempi? Koiria löytyy koko maasta kuitenkin.
Jos metsässä tulee vastaan, niin susi, jos taas kadulla niin koira.
En todellakaan päästäisi. Täällä Espoossa ei sellaista murhetta tosin ole. Mutta vanhalla kotiseudullani on nykyään susia ja karhujakin. Olisin pelännyt hirveästi jos niitä olisi ollut silloin kun itse pienenä koululaisena kävelin kouluun!
Mistä tuo käsitys kumpuaa että susi jotenkin pelkää ihmistä? Siitä kun niitä ei ole sataan vuoteen juuri näkynyt? No nyt näkyy. Ja pieni ihminen on aika helppo saalis laumalle ja yhdellekin sudelle. Jos sudet ihmisiä pelkäisivät niin eivät varmasti nurkilla pyörisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta autot ovat paljon vaarallisempia pienen koulutiellä... Kuolee vuosittain monta ihmistä auton alle. Olisin enemmän huolissani siitä.
Entä jos lapsi kulkee metsätietä jossa ei kulje autoja, mutta susia kyllä?
Metsätietä paljon kulkeneena voin sanoa että niillä joutuu jatkuvasti kuulostelemaan milloin auto tulee, sillä autoilijat ei osaa varoa kapealla ja mutkikkaalla tiellä kävelijöitä... Vaikka ei ketään ei pitäis kulkea metsässä olevaa "pihatietä", niin kerran jotain venäläisiä eksyneitä matkailijoita tulikin ja koiran kanssa oltiin jäädä alle.
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta autot ovat paljon vaarallisempia pienen koulutiellä... Kuolee vuosittain monta ihmistä auton alle. Olisin enemmän huolissani siitä.
Sudet herättävät ihmisissä primitiivisen reaktion, joten niiden pelko on ymmärrettävästi voimakasta. Veikkaisin kuitenkin että on todennäköisempää kuolla salamaniskuun kuin suden hampaisiin koulumatkalla.
Se on ihan ihimillistä että tuntuu melko ikävältä ajatella että on teoriassa mahdollisuus että susi repii omalta lapselta vatsaa auki tämän vielä eläessä. Auton alle jääminen on aika paljon helpompi hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin helppo huudella jos niitä susia ei omassa lähiympäristössä ole. Minä olen yhden suden luonnossa nähnyt, eikä se juuri pelännyt minua. Kyllähän ihminen on enemmän saalieläin jos susi ei ole oppinut pelkäämään ihmistä.
Ihmisvahinkoja ei toki ole Suomessa viime aikona ollut (ellei sitten se aasialainen marjanpoimija joka viime sanoikseen kertoi "ison koiran" seuraavan...?), kohtaamisia on niin vähän, sama laji se kuitenkin on joka on tappanut lapsia mm. Venäjällä ja Intiassa.
Kumpi tuntuu vaarallisemmalta: vapaana oleva iso koira vai susi? Kumpi on oikeasti vaarallisempi? Koiria löytyy koko maasta kuitenkin.
Jos metsässä tulee vastaan, niin susi, jos taas kadulla niin koira.
Miksi sitten sanot että täältä sudettomasta kaupungista on helppo huudella, kun täällä on noita "citysusia" (jotka on oikeasti tappaneet ihmisiä).
Vierailija kirjoitti:
On niin helppo huudella jos niitä susia ei omassa lähiympäristössä ole. Minä olen yhden suden luonnossa nähnyt, eikä se juuri pelännyt minua. Kyllähän ihminen on enemmän saalieläin jos susi ei ole oppinut pelkäämään ihmistä.
Ihmisvahinkoja ei toki ole Suomessa viime aikona ollut (ellei sitten se aasialainen marjanpoimija joka viime sanoikseen kertoi "ison koiran" seuraavan...?), kohtaamisia on niin vähän, sama laji se kuitenkin on joka on tappanut lapsia mm. Venäjällä ja Intiassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kadonnut-thaimaalainen-marj…
Tarkoitatko tätä tapausta? Tästähän ehti liikkua jo monta muutakin varmaa tietoa, ennen kuin ruumis löytyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta autot ovat paljon vaarallisempia pienen koulutiellä... Kuolee vuosittain monta ihmistä auton alle. Olisin enemmän huolissani siitä.
Sudet herättävät ihmisissä primitiivisen reaktion, joten niiden pelko on ymmärrettävästi voimakasta. Veikkaisin kuitenkin että on todennäköisempää kuolla salamaniskuun kuin suden hampaisiin koulumatkalla.Se on ihan ihimillistä että tuntuu melko ikävältä ajatella että on teoriassa mahdollisuus että susi repii omalta lapselta vatsaa auki tämän vielä eläessä. Auton alle jääminen on aika paljon helpompi hyväksyä.
Älä pelkää, susi tappaa saaliinsa nopeasti käymällä kurkkuun kiinni. Autoilla taas on tuuripeliä tuleeko kuolema heti vai joutuuko kitumaan hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta autot ovat paljon vaarallisempia pienen koulutiellä... Kuolee vuosittain monta ihmistä auton alle. Olisin enemmän huolissani siitä.
Sudet herättävät ihmisissä primitiivisen reaktion, joten niiden pelko on ymmärrettävästi voimakasta. Veikkaisin kuitenkin että on todennäköisempää kuolla salamaniskuun kuin suden hampaisiin koulumatkalla.Se on ihan ihimillistä että tuntuu melko ikävältä ajatella että on teoriassa mahdollisuus että susi repii omalta lapselta vatsaa auki tämän vielä eläessä. Auton alle jääminen on aika paljon helpompi hyväksyä.
Älä pelkää, susi tappaa saaliinsa nopeasti käymällä kurkkuun kiinni. Autoilla taas on tuuripeliä tuleeko kuolema heti vai joutuuko kitumaan hengiltä.
Susi ei tapa saalistaan vaan alkaa syödä sitä heti kun on siinä kunnossa että ei enää pääse pakenemaan.
Huh huh,susia on Suomessa noin 200 yksilöä.Kantaa on suojeltava,ei vainottava.Tällainen asenne on järjetöntä jossa susia aletaan pelkäämään jossain tienposkissa.
Mä en usko apn väitettä nähdyistä susista, sori. Jonkun naapurin koira ollut kun samaa tietä eestaas hinkkaa.
Keksi parempi pelottelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyys, että lapsesi edes koskaan näkisi nuo sudet, on pieni. Autot ja namusedät ovat suurempi riski, oman tyhmyyden aiheuttamasta uhkarohkeudesta puhumattakaan.
Tuossa matkalla ei ole kertaakaan näkynyt namusetiä. Susia useita kertoja tälle syksylle.
Etkai yritä vedota siihen ettei susi ole käynyt ihmisen päälle yli 100 vuoteen? No voisiko vaikuttaa asiaan se ettei 97 vuoteen niistä sadasta ollut ainuttakaan sutta?
Suomalaisjuntit on hassuja, kun uskovat punahilkkaan ja kolmeen pieneen porsaaseen. Ne on satuja.
Täällä Virossa 5 vuotta sitten ammuttiin vuoden aikana enemmän susia, kun Suomessa on koko kanta. Mutta ei niitä ammuttu siksi että pelättiin niinden syövän lapsia, vaan siksi että söivät 700 lammasta vuodessa.
Kyllä kai maalla vanhemmat kuljettavat jonkin verran lapsia kouluun, mutta yleensä syynä on matkojen pituus ja muut syyt kuin sudet. Jotkut lapset käyvät ikään kuin sisäoppilaitoksen tapaista koulua kaupungissa ja tulevat vain viikonlopuiksi kotiin.
En ole ap, mutta meilläpäin kaksi koiraa on joutunut suden syömäksi. Toinen oli serkkumme koira. Jäi jäljelle pää ja selkäranka.
Ap, vastaisitko tähän? Miten lähellä niitä susia on nähty useita tänä syksynä?