Lue keskustelun säännöt.
Päästätkö tai päästäisitkö lasta yksin kouluun jos koulumatkalla susia?
07.11.2016 |
Jos olis lähes 3km matka pyöräiltävänä ekaluokkalaisella kouluun ja koulumatkalla usein susia. Miten lapsi kulkisi koulussa?
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi vain jännittävää.
Mitäs jännittävää siinä olisi?
Todennäköisyys, että lapsesi edes koskaan näkisi nuo sudet, on pieni. Autot ja namusedät ovat suurempi riski, oman tyhmyyden aiheuttamasta uhkarohkeudesta puhumattakaan.
Koska susi on viimeksi syönyt lapsen suomessa?
Tottakai. Eikai niitä susia nyt joka metrin välein siellä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyys, että lapsesi edes koskaan näkisi nuo sudet, on pieni. Autot ja namusedät ovat suurempi riski, oman tyhmyyden aiheuttamasta uhkarohkeudesta puhumattakaan.
Tuossa matkalla ei ole kertaakaan näkynyt namusetiä. Susia useita kertoja tälle syksylle.
Etkai yritä vedota siihen ettei susi ole käynyt ihmisen päälle yli 100 vuoteen? No voisiko vaikuttaa asiaan se ettei 97 vuoteen niistä sadasta ollut ainuttakaan sutta?
Päästän. Alueella liikkuu susia mutta harvemmin niihin törmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska susi on viimeksi syönyt lapsen suomessa?
Siitä on kauan. Mutta oletko koskaan ollut tietoinen että jo viime vuosisadan alussa sudet tapettiin lähes loputtomiin, koska maalla asuminen ja eläminen oli jopa yhdestä lehmästä kiinni ja tuota ennen sudet olivat merkittävä este elämälle. 1920 luvulta vuoteen 2013 asti meillä täällä ei kukaan kertonut nähneensä sutta tai edes suden jälkiä. Vuoden 2013 jälkeen sudet ovat lähistöllä tappaneet kymmeniä lampaita, useita nautoja, pihoista koiria ja kissoja. Susia on nähty usein pihojen läheisyydessä ja jopa taajamassa lähellä rautatieasemaa... Ei pidä unohtaa menneisyyttä ja sitä todellisuutta että susia on istutettu laittomasti alueille jossa niille ei ole edes sopivaa elinympäristöä, mitenkään muuten susikanta ei sadan vuoden kadoksissa olon jälkeen näin kasva.
Päästäisin. Ihminen ei ole sudelle saalis, vaan saalistaja. Jos lapsesi suden näkee, muista onnitella niin harvinaisesta näystä. Suurin osa ihmisitä ei elinaikanaan näe sutta muualla kuin eläintarhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoitat koulumatkalla nähdyillä susilla, eli onko nähty useita susia tänä syksynä sillä tiellä, jossa lapsesi kulkee? Vai jollain 15km säteellä?
Jos näin on, niin en kyllä laittaisi lastani sitä matkaa yksin kulkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en kyllä päästäisi. En ottaisi riskiä. Vaikka susi ei ole tappanut viimeaikoina Suomessa ketään, niin muualla maailmassa on. Suomen sudet alkaa ainakin täällä päin olla jo niin kesyjä että ei ne enää ihmistä pelkää ja on vain ajan kysymys milloin saadaan ensimmäinen yli sataan vuoteen tapahtunut todistettava suden tekemä surma Suomeen.
Susialueillahan saa koulukuljetuksen ja tarvittaessa kimppakyytejä muiden lähialueen perheiden kanssa, tai edes aikuinen mukaan saattamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun alueella jossa susia lähistöllä ja meiltä juurikin tulisi lapsella tuo 3 km kouluun. Ei ole vielä siinä iässä. Voi olla etten päästäisi. En tiedä miten pystyisin elämään itseni kanssa jos jotain kävisi. Tuntuisi että lasta pitäisi jotenkin valmistella kohtaamiseen, neuvoa tmv mutta sitten lapsi olisi varmaan peloissaan ja kieltäytyisi. En tiedä kuinka voisin sellaisen pelon taakan hänelle laittaa. En päästä lapsia nytkään yksin ulos. ovat kyllä aika pieniä vielä. Naapurit näkyvät päästävän taaperotkin yksin pihalle. Tosin viimeisimmän susihavainnon jälkeen ei ole lapsia yksin näkynyt. Mies on myös samaa mieltä kanssani, joten en ole mikään hysteerinen nainen. Parempi katsoa kuin katua.
Vierailija kirjoitti:
Päästäisin. Ihminen ei ole sudelle saalis, vaan saalistaja. Jos lapsesi suden näkee, muista onnitella niin harvinaisesta näystä. Suurin osa ihmisitä ei elinaikanaan näe sutta muualla kuin eläintarhassa.
Susi on pelännyt ihmistä kuin ruttoa, koska sitä on vainottu, mutta nythän susi on vahvasti rauhoitettu ja metästyspaine hyvin kevyttä ja kohdistuu häirikköyksilöihin.
Aika monella unohtuu se että vierähti kymmeniä vuosia että suomessa ei ollut montaakaan sutta, vain satunnaisia itärajan yli loikkareita silloin tällöin. Omassa lapsuudessa 70 luvulla ei tarvinnus susia pelätä, biologian kirjan mukaan niitä oli suomessa jotain 10-20 yksilöä. Suden tapporaha poistui 1975 ja susikanta alkoi elpyä. Nythän niitä on pari-kolmesataa. Eihän sekään ole vielä paljon, mutta kun tähän yhdistetään rauhoitus, niin sudet pyörii ihan pihapiireissä kun ei tarvi ihmistä pelätä. Karhujahan on maassa moninkertainen määrä, mutta silti ihmiselle aiheutettu harmi vähäisempää ja se on ainakin osittain sen ansiota että karhukantaa on säännnöllisesti metsästetty ja pidetty ihmispelkoa yllä.
Lapsen kannalta suurimpia riskejä: Ylensyönti ja siitä johtuva liikalihavuus tappaa 100% todennäköisyydellä. Tupakointi tappaa 50% todennäköisyydellä. Alkoholismi tappaa 40% todennäköisyydellä. Uhkarohkeus tappaa 2% todennäköisyydellä.
Suden syömäksi joutumisen todennäköisyys on näihin verrattuna aivan olematon. Muistathan suhteuttaa reaktiosi todelliseen riskiin.
Osta lapsellesi pippurisumute tai vastaava, jos et muuten uskalla häntä päästää liikkeelle.
Järjetöntä suurpetopelkoa.
Järkevämpää olisi pakottaa lapsi käyttämään jääkiekkokypärää liukkailla keleillä
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kannalta suurimpia riskejä: Ylensyönti ja siitä johtuva liikalihavuus tappaa 100% todennäköisyydellä. Tupakointi tappaa 50% todennäköisyydellä. Alkoholismi tappaa 40% todennäköisyydellä. Uhkarohkeus tappaa 2% todennäköisyydellä.
Suden syömäksi joutumisen todennäköisyys on näihin verrattuna aivan olematon. Muistathan suhteuttaa reaktiosi todelliseen riskiin.
Osta lapsellesi pippurisumute tai vastaava, jos et muuten uskalla häntä päästää liikkeelle.
Ai nuo tappaa paljonkin lapsia? Minun käsittääksen lähinnä yli 50-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyys, että lapsesi edes koskaan näkisi nuo sudet, on pieni. Autot ja namusedät ovat suurempi riski, oman tyhmyyden aiheuttamasta uhkarohkeudesta puhumattakaan.
Tuossa matkalla ei ole kertaakaan näkynyt namusetiä. Susia useita kertoja tälle syksylle.
Etkai yritä vedota siihen ettei susi ole käynyt ihmisen päälle yli 100 vuoteen? No voisiko vaikuttaa asiaan se ettei 97 vuoteen niistä sadasta ollut ainuttakaan sutta?
Suomi oli jostain vuosisadan alusta 80 luvulle asti susivapaa ja sitten kanta alkoi yleistyä. 2000 luvulla susilaumoja on ilmestynyt Varsinais-Suomeenki asutuksen läheisyyteen. Sataan vuoteen Suomessa oli joksenkin mahdotonta törmätä suteen. Ei ole enää. Kun susikohtaamisia alkaa tulla, niin kyllä se suden tappama ihminenkin saadaan taas aikaan. Toivottavasti ensimmäinen uhri on joku susienhalaaja.
Päästäisin.