Minkälaiset kengät olisivat sekä tyylikkäät, että sumalaiseen loskasäähän/liukkaisiin lumikeleihin sopivat? Hinta ei este
Onko olemassa mitään naisten kenkiä, joissa ei tarvitsisi tinkiä tyylikkyydestä mutta joissa varpaat eivät paleltuisi ja pohjat eivät luistaisi lumisilla kaduilla? Ja jotka kestäisivät vielä senkin, jos se lumi on joskus märkää?
Haluaisin kerrankin satsata tyyliini oikein kunnolla ja kengät ovat mielestäni asun tärkein osa. En välitä siitä mitä maksaa, jos vain kriteerit täyttävä vaihtoehto löytyisi. Pukeudun muilta osin muodikkaasti ja nuorekkaasti mutta talvisin nuo kengät tuottavat ikuisesti päänvaivaa. Olen kolmekymppinen nainen Helsingistä.
Kommentit (12)
Mitkä tahansa kunnolliset nahkasaappaat, joissa on kumipohja. Opettele hoitamaan kenkäsi, niin ei tarvitse marista loskasta.
Voi v*ttu että alkaa tympiä nämä kolmekymppiset helsinkiläisnaiset, jotka ovat kuin toistensa kopioita. Jokaisen täytyy tuoda esiin akateemisuutensa, kantakaupungissa asumisensa ja se, ettei hinta ole este (on se, mutta menestyjän mielikuvasta ei tingitä). Kasarilla jupit olivat velä miehiä, kun taas 2010-luvulla naiset ovat ottaneet pinnallisen tusinaidiootin roolin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä tahansa kunnolliset nahkasaappaat, joissa on kumipohja. Opettele hoitamaan kenkäsi, niin ei tarvitse marista loskasta.
(jatkaa) vaikkapa tuosta:
http://www.bally.eu/en/woman/shoes/boots/tarja-womens-leather-boot-in-b…
Minä olen päätynyt ratkaisuun sekä tyylikkäät että loskasäässä runsaaseen käveluun sopivat. Siis kahdet eri kengät. Joudun kävelemään paljon työmatkalla, joten päädyin ratkaisuun kävellä ulkona yksillä kengillä ja säilyttää töissä toimistokenkiä. Tyylikkäitä ulkokenkiä vielä löytyy, mutta sellaisia tyylikkäitä, joilla sekä kengät itse että omat jalat kestäisi useamman kilometrin kävelyä joka päivä ei enää tuntunut löytyvän
Vierailija kirjoitti:
Mitkä tahansa kunnolliset nahkasaappaat, joissa on kumipohja. Opettele hoitamaan kenkäsi, niin ei tarvitse marista loskasta.
Tällaisia saa myös gore-tex-käsittelyllä. Minulla on esim. Aran korolliset nahkanilkkurit, siistin ja siron näköiset mutta silti käytännölliset, pohja on myös hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä tahansa kunnolliset nahkasaappaat, joissa on kumipohja. Opettele hoitamaan kenkäsi, niin ei tarvitse marista loskasta.
Tällaisia saa myös gore-tex-käsittelyllä. Minulla on esim. Aran korolliset nahkanilkkurit, siistin ja siron näköiset mutta silti käytännölliset, pohja on myös hyvä.
Gore-tex ei ole käsittely vaan osa kengän rakennetta.....
Vierailija kirjoitti:
Minä olen päätynyt ratkaisuun sekä tyylikkäät että loskasäässä runsaaseen käveluun sopivat. Siis kahdet eri kengät. Joudun kävelemään paljon työmatkalla, joten päädyin ratkaisuun kävellä ulkona yksillä kengillä ja säilyttää töissä toimistokenkiä. Tyylikkäitä ulkokenkiä vielä löytyy, mutta sellaisia tyylikkäitä, joilla sekä kengät itse että omat jalat kestäisi useamman kilometrin kävelyä joka päivä ei enää tuntunut löytyvän
Tässä tulikin tarkennusta myös omaan tilanteeseeni. Kävelen työmatkat sen sijaan että kulkisin julkisilla, koska siinä saa kivasti haukattua happea samalla. Mutta tyylikäs pukeutuminen, Suomen talvisää ja pitkät usein toistuvat kävelyt eivät kovin hyvin tunnu sopivan yhteen vaikka olisi valmis rahaakin käyttämään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä tahansa kunnolliset nahkasaappaat, joissa on kumipohja. Opettele hoitamaan kenkäsi, niin ei tarvitse marista loskasta.
(jatkaa) vaikkapa tuosta:
http://www.bally.eu/en/woman/shoes/boots/tarja-womens-leather-boot-in-b…
Tämä olisi ihan mukiinmenevän näköinen, kiitos vinkistä! Monet kengät eivät valitettavasti tykkää loskan ja maantiesuolan seoksesta vaikka niitä hoitaisikin. Ehkä tuossa hintaluokassa voi jo odottaa kestävyyttäkin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisikin kiva suosia kotimaista, niin tämä on kyllä kovin kaukana siitä, mitä pidän tyylikkäänä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Voi v*ttu että alkaa tympiä nämä kolmekymppiset helsinkiläisnaiset, jotka ovat kuin toistensa kopioita. Jokaisen täytyy tuoda esiin akateemisuutensa, kantakaupungissa asumisensa ja se, ettei hinta ole este (on se, mutta menestyjän mielikuvasta ei tingitä). Kasarilla jupit olivat velä miehiä, kun taas 2010-luvulla naiset ovat ottaneet pinnallisen tusinaidiootin roolin itselleen.
Kyynel. Akateemisuudesta ei puhuttu avauksessa mitään, Helsingin kantakaupungissa asuminen kertoo siitä millaisiin oloihin kenkiä tarvitaan (vrt asun Sodankylässä taajaman ulkopuolella). Älä ahdistu, mene kouluun.
Icebugit.
t. Järkevä