Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kraussin Universumi tyhjyydestä oli huono kirja
06.11.2016 |
Kraussin yrittää todistella että maailma on syntynyt tyhkyydestä, mutta hänelle tyhjyys onkin jotain kuplivaa massaa. Kovasti tuota kirjaa on täälläkin hehkutettu, mutta petyin. Krauss siirsi tyhkyyden ongelmaa vain yhdellä askeleella. Hän ei osaa sano mistä se kupliva massa on tullut. Siihen kun ei sitten löydykään fyysikolle tyydyttävää vastausta, niin todetaan että täydellinen tyhjyys on ihmisen mielikuvitusta. Jostain syystä ikuisuus näyttää Kraussin mielestä olevan totista totta (jos kuplivalla massalla ei ole alkua, niin sen täytyy olla ikuista), vaikka yhtä hyvin sen voidan todeta pelkkää mielikuvitusta.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Ai niin, ja kun Krauss on sitä mieltä että tyhjästä voi helpostikin syntyä vaikka mitä, niin miksei siitä synny jatkuvasti jotakin? Miksei tyhjyydestä putkahtele kännyköitä?
Ap