Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (75)

Vierailija
21/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en nähnyt noiden silmien välissä minkäänlaista eroa. Menin vielä uudestaan katsomaan kun selvisi, että sitä tässä ajetaan takaa, mutta en osannut sanoa, kummalla on lähempänä toisiaan.

Vierailija
22/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo 1. on suorastaan ruman näköinen, vaikka onkin hyvä iho jne. jotenkin mittasuhteet ym. on täysin pielessä tuossa naamassa eli 2. ehdottomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

2, koska lempeät tissit.

T. Lempeäkikkelinen mies, 45 v. 

Vierailija
24/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2. Koska sillä on kauniimpi kasvojen muoto, nenä ja huulet.

(Olisi kauniimpi myös ykkösen silmillä, koska kysyjä on silmienvälihullu.)

Jokainen meistä on jonkin sortin hullu.

Mutta tuo 2. ei olisi yhtä kaunis, jos hänellä olisi 1. silmien väli. Et vain halua myöntää sitä, että olen oikeassa.

Ap

Ei ole ja olet väärässä.

Onko sun silmät lähellä vai kaukana toisistaan? Sinä kun et edes tiedä siitä kolmannesta vaihtoehdosta.

Anna kun arvaan: sulla on pienet siansilmät syvällä päässä? Sitten on joku kaunis nainen, jolle olet kateellinen sen ulkonäöstä, jolla on mielestäsi silmät lähellä toisiaan? Menikö oikein?

Harvalla ihmisellä on rumat silmät. Ruma nenä tai suu taas löytyy joka toiselta. Suurin osa ihmisistä kiinnittää paljon enemmän huomiota niihin, kuin silmiin. Ikäväksesi.

Vierailija
25/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en nähnyt noiden silmien välissä minkäänlaista eroa. Menin vielä uudestaan katsomaan kun selvisi, että sitä tässä ajetaan takaa, mutta en osannut sanoa, kummalla on lähempänä toisiaan.

Harva kiinnittää huomiota silmiin. Kauneus/rumuus johtuu yleensä ihan jostain muusta kuin silmien etäisyydestä. Se on vain tuolle hullulle ihan mahdotonta käsittää.

Vierailija
26/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2. Koska sillä on kauniimpi kasvojen muoto, nenä ja huulet.

(Olisi kauniimpi myös ykkösen silmillä, koska kysyjä on silmienvälihullu.)

Jokainen meistä on jonkin sortin hullu.

Mutta tuo 2. ei olisi yhtä kaunis, jos hänellä olisi 1. silmien väli. Et vain halua myöntää sitä, että olen oikeassa.

Ap

Ei ole ja olet väärässä.

Onko sun silmät lähellä vai kaukana toisistaan? Sinä kun et edes tiedä siitä kolmannesta vaihtoehdosta.

Anna kun arvaan: sulla on pienet siansilmät syvällä päässä? Sitten on joku kaunis nainen, jolle olet kateellinen sen ulkonäöstä, jolla on mielestäsi silmät lähellä toisiaan? Menikö oikein?

Harvalla ihmisellä on rumat silmät. Ruma nenä tai suu taas löytyy joka toiselta. Suurin osa ihmisistä kiinnittää paljon enemmän huomiota niihin, kuin silmiin. Ikäväksesi.

Whhaaat? Miten se olisi mulle ikävä asia, jos ihmiset kiinnittävät huomiota muihin kuin silmiin, jos mulla olisi rumat silmät? Ja vaikka yritätkin väittää, ettei silmiin kiinnitetä huomiota, me kaikki kyllä tiedämme totuuden -  ihmiset katsovat toisiaan silmiin suurimman osan ajasta, kun he toisen kasvoja katsovat. Toki ne reppanat ovat erikseen, jotka eivät uskalla katsoa toista ihmistä SILMIIN, mutta he ovatkin jo oma lukunsa.

Ja mainitsen vielä - silmiäni on kehuttu ja saan kehuja tänäkin päivänä niistä omalta mieheltäni, jolla myöskin on todella kauniit, sielukkaat ja lempeät silmät.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2. Koska sillä on kauniimpi kasvojen muoto, nenä ja huulet.

(Olisi kauniimpi myös ykkösen silmillä, koska kysyjä on silmienvälihullu.)

Jokainen meistä on jonkin sortin hullu.

Mutta tuo 2. ei olisi yhtä kaunis, jos hänellä olisi 1. silmien väli. Et vain halua myöntää sitä, että olen oikeassa.

Ap

Ei ole ja olet väärässä.

Onko sun silmät lähellä vai kaukana toisistaan? Sinä kun et edes tiedä siitä kolmannesta vaihtoehdosta.

Anna kun arvaan: sulla on pienet siansilmät syvällä päässä? Sitten on joku kaunis nainen, jolle olet kateellinen sen ulkonäöstä, jolla on mielestäsi silmät lähellä toisiaan? Menikö oikein?

Harvalla ihmisellä on rumat silmät. Ruma nenä tai suu taas löytyy joka toiselta. Suurin osa ihmisistä kiinnittää paljon enemmän huomiota niihin, kuin silmiin. Ikäväksesi.

Whhaaat? Miten se olisi mulle ikävä asia, jos ihmiset kiinnittävät huomiota muihin kuin silmiin, jos mulla olisi rumat silmät? Ja vaikka yritätkin väittää, ettei silmiin kiinnitetä huomiota, me kaikki kyllä tiedämme totuuden -  ihmiset katsovat toisiaan silmiin suurimman osan ajasta, kun he toisen kasvoja katsovat. Toki ne reppanat ovat erikseen, jotka eivät uskalla katsoa toista ihmistä SILMIIN, mutta he ovatkin jo oma lukunsa.

Ja mainitsen vielä - silmiäni on kehuttu ja saan kehuja tänäkin päivänä niistä omalta mieheltäni, jolla myöskin on todella kauniit, sielukkaat ja lempeät silmät.

Ap

Millaiset ne silmät olivatkaan, et kertonut? Ne siansilmät? Näytätkö kenties aasialaiselta mallilta ja miehesi on mulatti? :D

Vierailija
28/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

2.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2. Koska sillä on kauniimpi kasvojen muoto, nenä ja huulet.

(Olisi kauniimpi myös ykkösen silmillä, koska kysyjä on silmienvälihullu.)

Jokainen meistä on jonkin sortin hullu.

Mutta tuo 2. ei olisi yhtä kaunis, jos hänellä olisi 1. silmien väli. Et vain halua myöntää sitä, että olen oikeassa.

Ap

Ei ole ja olet väärässä.

Onko sun silmät lähellä vai kaukana toisistaan? Sinä kun et edes tiedä siitä kolmannesta vaihtoehdosta.

Anna kun arvaan: sulla on pienet siansilmät syvällä päässä? Sitten on joku kaunis nainen, jolle olet kateellinen sen ulkonäöstä, jolla on mielestäsi silmät lähellä toisiaan? Menikö oikein?

Harvalla ihmisellä on rumat silmät. Ruma nenä tai suu taas löytyy joka toiselta. Suurin osa ihmisistä kiinnittää paljon enemmän huomiota niihin, kuin silmiin. Ikäväksesi.

Whhaaat? Miten se olisi mulle ikävä asia, jos ihmiset kiinnittävät huomiota muihin kuin silmiin, jos mulla olisi rumat silmät? Ja vaikka yritätkin väittää, ettei silmiin kiinnitetä huomiota, me kaikki kyllä tiedämme totuuden -  ihmiset katsovat toisiaan silmiin suurimman osan ajasta, kun he toisen kasvoja katsovat. Toki ne reppanat ovat erikseen, jotka eivät uskalla katsoa toista ihmistä SILMIIN, mutta he ovatkin jo oma lukunsa.

Ja mainitsen vielä - silmiäni on kehuttu ja saan kehuja tänäkin päivänä niistä omalta mieheltäni, jolla myöskin on todella kauniit, sielukkaat ja lempeät silmät.

Ap

Millaiset ne silmät olivatkaan, et kertonut? Ne siansilmät? Näytätkö kenties aasialaiselta mallilta ja miehesi on mulatti? :D

Ei ole siansilmiä kummallakaan. Mantelinmuotoiset ovat, minulla keskikokoa, ei pienet eikä isot. Miehelläni on hieman isommat :)

Ap

Vierailija
30/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2. Koska sillä on kauniimpi kasvojen muoto, nenä ja huulet.

(Olisi kauniimpi myös ykkösen silmillä, koska kysyjä on silmienvälihullu.)

Jokainen meistä on jonkin sortin hullu.

Mutta tuo 2. ei olisi yhtä kaunis, jos hänellä olisi 1. silmien väli. Et vain halua myöntää sitä, että olen oikeassa.

Ap

Ei ole ja olet väärässä.

Onko sun silmät lähellä vai kaukana toisistaan? Sinä kun et edes tiedä siitä kolmannesta vaihtoehdosta.

Anna kun arvaan: sulla on pienet siansilmät syvällä päässä? Sitten on joku kaunis nainen, jolle olet kateellinen sen ulkonäöstä, jolla on mielestäsi silmät lähellä toisiaan? Menikö oikein?

Harvalla ihmisellä on rumat silmät. Ruma nenä tai suu taas löytyy joka toiselta. Suurin osa ihmisistä kiinnittää paljon enemmän huomiota niihin, kuin silmiin. Ikäväksesi.

Whhaaat? Miten se olisi mulle ikävä asia, jos ihmiset kiinnittävät huomiota muihin kuin silmiin, jos mulla olisi rumat silmät? Ja vaikka yritätkin väittää, ettei silmiin kiinnitetä huomiota, me kaikki kyllä tiedämme totuuden -  ihmiset katsovat toisiaan silmiin suurimman osan ajasta, kun he toisen kasvoja katsovat. Toki ne reppanat ovat erikseen, jotka eivät uskalla katsoa toista ihmistä SILMIIN, mutta he ovatkin jo oma lukunsa.

Ja mainitsen vielä - silmiäni on kehuttu ja saan kehuja tänäkin päivänä niistä omalta mieheltäni, jolla myöskin on todella kauniit, sielukkaat ja lempeät silmät.

Ap

Millaiset ne silmät olivatkaan, et kertonut? Ne siansilmät? Näytätkö kenties aasialaiselta mallilta ja miehesi on mulatti? :D

Ei ole siansilmiä kummallakaan. Mantelinmuotoiset ovat, minulla keskikokoa, ei pienet eikä isot. Miehelläni on hieman isommat :)

Ap

Miksi sinulla on sitten pakkomielle tästä silmien välistä, jos omasi ovat tavalliset? Koetko kenties, että silmäsi ovat ainut siedettävä kohta naamassasi? Onko sinulla vaikkapa iso nenä tai ohuet huulet, ruma vartalo tai jotain muita puutteita?

Ei ole nimittäin ihan normaalin, itseensä tyytyväisen ihmisen juttuja tuollainen jankkaaminen. Oletko puhunut ikinä ammattilaiselle näistä ajatuksistasi? OCD voi näyttäytyä myös pakkoajatuksina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2. Koska sillä on kauniimpi kasvojen muoto, nenä ja huulet.

(Olisi kauniimpi myös ykkösen silmillä, koska kysyjä on silmienvälihullu.)

Jokainen meistä on jonkin sortin hullu.

Mutta tuo 2. ei olisi yhtä kaunis, jos hänellä olisi 1. silmien väli. Et vain halua myöntää sitä, että olen oikeassa.

Ap

Ei ole ja olet väärässä.

Onko sun silmät lähellä vai kaukana toisistaan? Sinä kun et edes tiedä siitä kolmannesta vaihtoehdosta.

Anna kun arvaan: sulla on pienet siansilmät syvällä päässä? Sitten on joku kaunis nainen, jolle olet kateellinen sen ulkonäöstä, jolla on mielestäsi silmät lähellä toisiaan? Menikö oikein?

Harvalla ihmisellä on rumat silmät. Ruma nenä tai suu taas löytyy joka toiselta. Suurin osa ihmisistä kiinnittää paljon enemmän huomiota niihin, kuin silmiin. Ikäväksesi.

Whhaaat? Miten se olisi mulle ikävä asia, jos ihmiset kiinnittävät huomiota muihin kuin silmiin, jos mulla olisi rumat silmät? Ja vaikka yritätkin väittää, ettei silmiin kiinnitetä huomiota, me kaikki kyllä tiedämme totuuden -  ihmiset katsovat toisiaan silmiin suurimman osan ajasta, kun he toisen kasvoja katsovat. Toki ne reppanat ovat erikseen, jotka eivät uskalla katsoa toista ihmistä SILMIIN, mutta he ovatkin jo oma lukunsa.

Ja mainitsen vielä - silmiäni on kehuttu ja saan kehuja tänäkin päivänä niistä omalta mieheltäni, jolla myöskin on todella kauniit, sielukkaat ja lempeät silmät.

Ap

Millaiset ne silmät olivatkaan, et kertonut? Ne siansilmät? Näytätkö kenties aasialaiselta mallilta ja miehesi on mulatti? :D

Ei ole siansilmiä kummallakaan. Mantelinmuotoiset ovat, minulla keskikokoa, ei pienet eikä isot. Miehelläni on hieman isommat :)

Ap

Miksi sinulla on sitten pakkomielle tästä silmien välistä, jos omasi ovat tavalliset? Koetko kenties, että silmäsi ovat ainut siedettävä kohta naamassasi? Onko sinulla vaikkapa iso nenä tai ohuet huulet, ruma vartalo tai jotain muita puutteita?

Ei ole nimittäin ihan normaalin, itseensä tyytyväisen ihmisen juttuja tuollainen jankkaaminen. Oletko puhunut ikinä ammattilaiselle näistä ajatuksistasi? OCD voi näyttäytyä myös pakkoajatuksina.

Olenko sanonut, että olisin tyytyväinen omaan ulkonäkööni?

Miksi minä en saa ilmaista mielipiteitäni siitä, mikä on mielestäni kaunista ja mikä ei, vaikka itse en olisi omasta mielestäni kaunis?

Ap

Vierailija
32/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sen ykkösmieh.. naisen silmissä mitään vikaa ollut, mutta kasvonpiirteet (etenkin leukalinja) on todella miehekkäät. Onko tuo varmasti nainen eikä transu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sen ykkösmieh.. naisen silmissä mitään vikaa ollut, mutta kasvonpiirteet (etenkin leukalinja) on todella miehekkäät. Onko tuo varmasti nainen eikä transu?

Mä en tiedä tuon naisen nimeä. Googletin vain hakusanoilla "eyes close together" ja kuvahaku antoi yhdeksi tulokseksi tuon naisen kuvan :)

Ap

Vierailija
34/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naisella vaan täytyy olla täysin vaaleat hiukset ennenkuin puhutaan kauniista naisista ja kauneudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
36/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ykkönen näyttää kiehtovammalta ja älykkäämmältä, hänessä on jotain särmää.

Kakkonen taas näyttää kiltimmältä ja lempeämmältä, äidilliseltä ihmiseltä.

Molemmat ihan sieviä, eivät varsinaisesti miellytä silmää kuitenkaan.

Aika 50-50 siis.

Vierailija
37/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

2.

Ykkönen on muuten kaunis, mutta leuka liian miehekkään mallinen.

Vierailija
38/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisella vaan täytyy olla täysin vaaleat hiukset ennenkuin puhutaan kauniista naisista ja kauneudesta.

Minusta kauneus riippuu enemmänkin kasvonpiirteistä kuin hiusväristä. Muuttuuko naisesta ruma, jos hän värjää hiukset vaaleista tummiksi? Muuttuuko nainen kaunottareksi, jos hän valkaisee hiuksensa?

Vierailija
39/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ykkösellä on kiillevaurioita hampaissa.

Ihan kaunis, muttei mikään hätkähdyttävä kaunotar.

Kakkonen sen sijaan on maailmanluokan kaunotar. Tuollaisia ei tule vastaan ihan joka päivä, vaikka muuttaisi Los Angelesiin.

Vierailija
40/75 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kolme