Linda Liukas puhumisen asiantuntija HS:ssä

Hänen sanomaansa on vaikea ottaa tosissaan tuon esiintymistavan takia. Outo ilmeily vie kaiken huomion viestiltä, jota hän kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Liukas osaa koodata paremmin kuin kirjoittaa engantia. 

Apologies - the comments section here doesn't send me notifications. All 9000 books have shipped in September - if you're book is still missing please send me an e-mail through linda (a) helloruby.com or through the backer messaging system - this way I'll able to properly follow up with all the correct information.

Menee vielä helposti ajatusvirheestä, kiireestä tms. Olet säälittävä. Voimia.

Säälittävää selitellä kuinka You are book ja your book on jotenkin lähes sama asia. Että kyseessä on typo tai ajatusvirhe. Menisikö tämä sinulle läpi suomenkielessä? ”Sinä olet kirja” vaikka tarkoitat ”sinun kirjasi”? Ihan tosissasi uskoisit, kun joku selittää typoista?

Minä kyllä ajattelisin, ettei kirjoittaja kovin hyvä ole kirjoittamaan ainakaan suomenkieltä.

Mikä siinä on ettei virheitä ja heikkouksia voida myöntää rehellisesti, vaan annetaan ymmärtää aina jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vihaajat vihaa, Linda vaan takas vilkuttaa (TODELLA leveästi hymyillen).

Kyllä se elämä teillekin vielä hymyilee 🌞🌞🌞🌞🌞

Tai sitten 10 v päästä kertoo että inhosi lähes joka sekuntia ja koki olevansa 24/7 hymynsä vanki, aivan kuten K Korpi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ilman mitään ennakkoluuloja tai -tietoja näin tämän ensi kertaa tv:ssä Linnan haastattelussa. Siis oikeasti, voisitko olla ihan aidosti? Tuo naaman vääntely ja siristely!

Siis sillai niinkuin naama nurinpäin koko ajan ja nauraa kerran vuosikymmenessä?

Ei normaalit ihmiset ole noin, etteivät naura koskaan, vaikkei Lindamaisesti kokoajaan olisikaan nauramassa. Suomi on täynnä ihan iloistakin porukkaa, vaikka sinusta kaikki muut ovatkin ihan vakavia pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vihaajat vihaa, Linda vaan takas vilkuttaa (TODELLA leveästi hymyillen).

Kyllä se elämä teillekin vielä hymyilee 🌞🌞🌞🌞🌞

Samaa mieltä!! Linda on IHQ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä Linda vaikutti jonkin sortin mt-potilaalta minun silmääni ainakin Linnan juhlien haastattelussa. Aivan yhtäkkiä vaihtoi ilmettään pokasta ihme illistelyyn ja silmien siristelyyn ilman että aihe keskusteluissa olisi syynä yhtäkkiseen muutokseen. Ei mitenkään söpöä minun mielestäni, vaan erittäin outoa ja vähän huolestuttavaakin - että onkohan iso ratas ihan paikallaan.

Kaikissa hänestä tehdyissä videoissa näkyy sama illistely. Miksi hänen pitää vääntää naamansa tuohon kummalliseen virneeseen puhuessaan. Vaikuttaa uskottavuuteen eli vie sitä.

En tiedä Liukkaan tytön taustoista mitään, mutta arvaisin että on asunut ulkomailla. Melkein kukaan suomalainen ei kasva tuollaiseks ilopilleriksi joka vielä menestyy, jos on asunut täällä koko ikänsä. Se ei ole meillä verissä.

Liukas on onnistunut luomaan massasta erottuvan brändin joka piristää ihmisiä ja jolla on positiivinen vaikutus useimpiin. Joten Suomessa on vain luonnollista että se ärsyttää joitakin ihmisiä (kuten sinä). Ja hyvä niin, tarkoittaa että impaktia on ollut.

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista, sanon minä

Tuo hänen vääntely ei kyllä ole mitään amerikkalaistyylistä pepsodenthymyä, sori vaan. Nykyisessä globaalissa maailmassa jopa me happamat suomalaiset ymmärrämme, mistä siinä amerikkalaisten poseeraamisessa on kyse, ja että se kuuluu heidän tapaansa toimia. Tuo Liukas vetää jotain ihan omaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ilman mitään ennakkoluuloja tai -tietoja näin tämän ensi kertaa tv:ssä Linnan haastattelussa. Siis oikeasti, voisitko olla ihan aidosti? Tuo naaman vääntely ja siristely!

Siis sillai niinkuin naama nurinpäin koko ajan ja nauraa kerran vuosikymmenessä?

Mieluummin kuin otsa kurtussa silmät sirrillään suu leveäksi pakotettuna, 1,5 sekuntia myöhässä sen jälkeen kun kamera kääntyy kuvaamaan kohti. Tietysti, markkinointityöhön kuuluu antaa hymyä silloinkin kun ei ihan siltä oikeasti tunnu, mutta silloinkin voi yrittää imitoida omaa luonnollista hymyään, ei pingottaa niin että pahaa tekee toisen puolesta katsella. Ei uppoa.

Linda on varmaan "liukas" sängyssä. Ei kitjaa juuri nimeksikään! ;) Ongelmiakin saattaa ilmetä kun pitäis se smäidä saada lentämäänkin :/

Ei kitkaa juuri nimeksikään! ;)

Ja kuvitelkaa Lindan jälkiliukkaiden "Liukkausaste" ! ;)

Tuo feikkiys paistaa läpi, syö sanomaa ja tekee pahaa. Yrittää ihan liikaa. 

Katsoin nyt hänestä still kuvia, hänhän on hyvin sievä, ja entistä vähemmän ymmärrän sitä naaman vääntelyä. Kenties joku on joskus tehnyt hänelle karhunpalveluksen kehuessaan "nauravia silmiä" tms, ja hän nyt suorittaa tätä neuvoa aivan yli. Hyvin kaunis ihminen muuten. T. Se ennakkoluuloton

Vähän niin kuin se muinoin Putouksessa ollut pyöräilevä helsinkiläinen hipsteri, joka sai koko ajan "huikeit idiksii" ja meni tiloihin pelkästä tsufesta.

Osaakohan hän oikeasti koodata vai pelkästään puhuu siitä ja ns. konseptitasoa?

Panisin Lindaa mielelläni, kuten kaikkia tekopirteitä sikkarasilmiä. On oikein kiihottavaa että nainen teeskentelee söpöyttä jyskyttäessäni takaapain häntä.

Liukas on ihan hyvä alan mainostaja ja oman henkilöbrändin rakentaja, mutta muusta ei sitten mitään voi tietää. Kaikkeen pätee sääntö: älä pidä muita jumalia. Argumentaatio auktoriteettiasemasta ei tee argumentista pätevää.

Ohjelmoinnin opettaminen lapsille on algoritmisen ajattelun opettamista. Ei siihen tarvita vuosien pätevyyttä oikeista töistä, eikä niillä opeilla kenestäkään tule ammattilasta, mutta se aukaisee oppimisen portit erilaisten systeemien kehittelyyn, ja sitä voi hyödyntää myös ihmisprosessien kehittämisessä.