Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Ruotsin ongelmalähiöt huomattu Suomessakin" -EIHÄN SIINÄ MENNYT KUIN KYMMENEN VUOTTA. VOI PIRU NÄITÄ SUVAITSEVAISIA!
05.11.2016 |
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/207744-ruotsin-ongelmalahiot-huomattu-…
"Ruotsin ongelmalähiöt huomattu Suomessakin: ”Maahantulijoille opetettava suomalainen käyttäytymistapa”
Suomen viranomaiset pohtivat keinoja estää eristäytyneiden, viranomaisten toiminnan kannalta hankalien asuinalueiden syntymistä Suomeen. Turvapaikkailmiö on havahduttanut poliisi- ja maahanmuuttoviranomaiset joidenkin tulijoiden kantaväestöstä eriävään viranomaissuhteeseen, jonka parantamiseksi tehdään jo töitä."
Tää on jotenkin niin mahdottoman surkuhupaisaa, miten kaikki maahanmuuttokriittisten ennustukset käy toteen, ja niitä sitten suvaitsevaiset VUOSIKAUSIA myöhemmin ihmettelevät, mutta väittävät edelleen tyhmänä vastaan.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin on Suomessakin ongelmalähiöitä? Eikö ap=1 osaa lukea?
"Maahanmuuttaja- ja turvapaikanhakijamäärät saattavat olla pysyvästi kasvussa Suomessa. Näettekö Suomessa riskiä yksittäisten, viranomaisten kannalta hankalien asuinalueiden kehittymisestä, Kauko Aaltomaa?
– En tällä hetkellä, mutta meidän täytyy tämä asia tiedostaa ja tehdä sen eteen töitä, että emme joudu sellaiseen tilanteeseen, mihin joissain maissa on jouduttu. Tämä ei ole poliisin toimintaa vaan on kiinni muun muassa kunnallisten toimijoiden toiminnasta, Aaltomaa vastaa."
KYSE OLI SIIS VARAUTUMISESTA, AP. VA-RAU-TU-MI-SES-TA!
Olen aina tiennyt, ettei teillä rajakeilla älynlahjat kuki, mutta että olette vielä analfabeettejakin.....
w
Osaan lukea. Osaatko itse? Missään en sanonut että Suomessa on ongelmalähiöitä.
Ap
Sanoit. Otsikossa. Minkä jälkeen siirryit syyttämään suvakkeja niistä.
Oikeasti, näin monta ihmistä ei osaa lukea. :D Luehan se otsikko uudestaan, ja mieti ihan huolella mikä sen merkitys saattais olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No HÖPÖ HÖPÖ. Suomessa ei ole yhtäkään lähiötä, jonne poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä.
Mainitse yksikin, ap. I dare you, aluehälyssä vuosia töitä tehneenä.
Sen sijaan on ihan totta, että maahanmuuttajien kotoutukseen kannattaa satsata. Lisää koulutusta, kohdennettuja työvoimapalveluita! Kiva kuulla, että kannatatte tällaista, kun yleensä persut narisevat näihin menevistä rahoista, vaikka ne sataa suoraan valtion laariin. Mitä nopeammin ja tehokkaammin tulijat kotoutuvat, sen parempi kaikille.
Sitä paitsi kannataa ymmärtää sekin, että kun lähiöstä alkaa tulla halpa, sinne muuttaa maahanmuuttajien lisäksi kantasuomalaisia syrjäytyneitä. Itse asun stadin maahanmuuttajalähiössä, eikä täällä kylläkään ole ongelmia maahanmuuttajista, vaan alkoholisoituneista kantiksista.
Eli ongelmalähiöiden ongelmista on aika turha syyttää mamuja. Kotoutuminen on meidän taskussa ja ongelmistakin suuri osa on kantasuomalaisten syrjäytyneiden aiheuttamia.
"Suomessa ei ole yhtäkään lähiötä, jonne poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä." - Näin on vielä, mutta mikä on tilanne 20 vuoden päästä, hyvää vauhtia mennään samaa tietä kuin Ruotsi.
Kotoutuminen on meidän taskussa" - Jos ulkomaalaistaustaisella henkilöllä ei ole halua sopeutua maan tapoihin, niin siinä eivät mitkään kotouttamistoimet auta. Kyllä se kotoutuminen on ihan maahanmuuttajan taskussa. Termillä kotouttaminen ja sen epäonnistumisella selitellään hallitsemattoman pakolais- ja maahanmuuttopolitiika seuraukset, jotta ei leimaannuttaisi rasisteiksi.
Sellaista ihmistä ei olekaan, joka valitsisi köyhyyden ja syrjäytymisen mieluummin kuin toimeentulon ja pärjäämisen.
Ei ole. Joten älä puhu paskaa.
Minua aina ihmetyttää teidän rajakkien kuvitelmat siitä, millaisia muunmaalaiset ihmisen ovat. Että he eivät jostain ihmeen syystä haluakaan lapsilleen hyvää elämää, työtä ja koulutusta ja arvostusta.
Kuule, kyllä sellaisen toivominen on täysin universaalia kaikille, etnisestä taustasta huolimatta.
Ja jos jonkun uskonto estää työnsaannin, niin panee miettimään työnantajan ennakkoluuloja.
Kotoutuminen ON ratkaisevaa maahanmuutossa. Niin maahanmuuttajan itsensä kuin valtaväestön kannalta.
Olennaista on, että rajakit eivät edes halua sen sujuvan. Heidän tarkoituksensa on kriitsiyttää asia. Joten on todella, todella tekopyhää laatia tällaisia manaavia aloituksia, ap, kun se, mitä sinä nimenomaan toivot, on, että maahanmuutto aiheuttaisi ongelmia.
Monet somalit tulevat köyhistä oloista, ei vesivessaa ym. Nyt sitten veikkaan että ei he osta samoin tavaraa kuin me, ja sitä rahaa jää lähetettäväksi. Riisi on halpaa ruokaa, jos siihen on tottunut. Meikäläiset syö kalliita vanukkaita, sipsejä sun muuta. Sit tosiaan kun kymmenen lasta niin kai he kierrättää. Mutta joku velvoite pitäisi olla, että viidessä vuodessa kielitaito. Että ois edes jotain edellytyksiä työllistyä. Mut ei oo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No HÖPÖ HÖPÖ. Suomessa ei ole yhtäkään lähiötä, jonne poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä.
Mainitse yksikin, ap. I dare you, aluehälyssä vuosia töitä tehneenä.
Sen sijaan on ihan totta, että maahanmuuttajien kotoutukseen kannattaa satsata. Lisää koulutusta, kohdennettuja työvoimapalveluita! Kiva kuulla, että kannatatte tällaista, kun yleensä persut narisevat näihin menevistä rahoista, vaikka ne sataa suoraan valtion laariin. Mitä nopeammin ja tehokkaammin tulijat kotoutuvat, sen parempi kaikille.
Sitä paitsi kannataa ymmärtää sekin, että kun lähiöstä alkaa tulla halpa, sinne muuttaa maahanmuuttajien lisäksi kantasuomalaisia syrjäytyneitä. Itse asun stadin maahanmuuttajalähiössä, eikä täällä kylläkään ole ongelmia maahanmuuttajista, vaan alkoholisoituneista kantiksista.
Eli ongelmalähiöiden ongelmista on aika turha syyttää mamuja. Kotoutuminen on meidän taskussa ja ongelmistakin suuri osa on kantasuomalaisten syrjäytyneiden aiheuttamia.
"Suomessa ei ole yhtäkään lähiötä, jonne poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä." - Näin on vielä, mutta mikä on tilanne 20 vuoden päästä, hyvää vauhtia mennään samaa tietä kuin Ruotsi.
Kotoutuminen on meidän taskussa" - Jos ulkomaalaistaustaisella henkilöllä ei ole halua sopeutua maan tapoihin, niin siinä eivät mitkään kotouttamistoimet auta. Kyllä se kotoutuminen on ihan maahanmuuttajan taskussa. Termillä kotouttaminen ja sen epäonnistumisella selitellään hallitsemattoman pakolais- ja maahanmuuttopolitiika seuraukset, jotta ei leimaannuttaisi rasisteiksi.
Sellaista ihmistä ei olekaan, joka valitsisi köyhyyden ja syrjäytymisen mieluummin kuin toimeentulon ja pärjäämisen.
Ei ole. Joten älä puhu paskaa.
Minua aina ihmetyttää teidän rajakkien kuvitelmat siitä, millaisia muunmaalaiset ihmisen ovat. Että he eivät jostain ihmeen syystä haluakaan lapsilleen hyvää elämää, työtä ja koulutusta ja arvostusta.
Kuule, kyllä sellaisen toivominen on täysin universaalia kaikille, etnisestä taustasta huolimatta.
Ja jos jonkun uskonto estää työnsaannin, niin panee miettimään työnantajan ennakkoluuloja.
Kotoutuminen ON ratkaisevaa maahanmuutossa. Niin maahanmuuttajan itsensä kuin valtaväestön kannalta.
Olennaista on, että rajakit eivät edes halua sen sujuvan. Heidän tarkoituksensa on kriitsiyttää asia. Joten on todella, todella tekopyhää laatia tällaisia manaavia aloituksia, ap, kun se, mitä sinä nimenomaan toivot, on, että maahanmuutto aiheuttaisi ongelmia.
Sun ajattelus on niin mustavalkoista. Joo, kyllä kaikki haluu tulla toimeen yms. Mutta entäs muut prioriteetit? Entäs oma kulttuuri, uskonto? Entäs ääri-islamistit kuten ISIS? Yht'äkkiä oma toimeentulo, lapset yms. ei ookkaan tärkeimpiä arvoja. Yht'äkkiä koko sun kapeakatseinen päätelmäs luhistui kuin korttitalo.
Sun ennakkoluulot aiheuttaa sen ettet osaa katsoa asioita isommassa perspektiivissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotouttaminen on mahdotonta, jos ei halua kotoutua.
Kotoutumisessa ei ole kyse esim. omasta uskonnosta luopumisesta, vaan kielen oppimisesta ja työn saamisesta.
Jokainen maahanmuuttaja haluaa itselleen hyvän ja normaalin elämän. Ei suomalainen toimeentulotuki nyt NIIN hyvä ole, että sillä kukaan loputtomiin haluaa elää. Kysy vaikka keneltä tahansa suomalaiselta toimeentulotuen saajalta.
Toisin sanoen kuvitelmasi siitä, että on olemassa joku omituinen ihmisrotu, joka kaipaa itselleen köyhyyttä, näköalattomuutta ja syrjäytymistä MIELUUMMIN kuin työtä, toimeentuloa ja hyväksyntää, se on naurettavan typerä!
Ymmärrätkö, että suomalainen toimeentulotuki mahdollistaa PALJON paremman elintason kuin mihin moni kehitysmaalainen on tottunut? Vähillä rahoilla on helppo elää, jos ystäväpiiri koostuu muista maahanmiehistä, jotka elää myös toimeentulotuen varassa eikä riesana ole aiempia lainoja tms. Oikeastihan moni mamu pärjää toimeentulotuella niin hyvin, että lähettää osan rahoista kotimaassaan asuville sukulaisille joka kuukausi, vaikkei siihen olisi mitään pakkoa.
On siihen moraalinen pakko, he ovat sukurakkaita ja moni turhapaikanhakija on tullut Suomeen maksamalla tuhansia euroja suvun keräämiä rahoja.
Mistä voi jo päätellä aika helpostikin, että tulijat harvoin ovat köyhiä kirkonrottia kotimaassaan.
Joka tapauksessa he asuvat täällä, suomalaisessa yhteiskunnassa, suomalaisilla kuluilla. Kyllä he, kuten kuka tahansa mieluummin tulisi toimeen omalla työllään vauraasti ja voisi elää ilman, että pitää jatkuvasti rampata sossussa selittämässä menojaan.
Sinulla ei selvästi ole mitään hajua siitä, miten ankeaa on elää perustoimeentulotuella.
Sitä paitsi, useimmat Suomesta turvapaikan saaneet tulevat maista, joissa ei OLE lainkaan sosiaaliturvaa, ja sellaisen anominen on heille syvästi nöyryyttävä prosessi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se omituista, jos järjellä ajattelee, että toiset maahanmuuttajat eivät tarvitse lainkaan kotouttamista ja sitten taas toisten kotouttaminen vie miljoonia euroja ja silti tulokset eivät päätä huomaa. Aasialaiset ovat kotoutuneet hyvin, vaikka tulevat aivan erilaisesta kulttuurista hekin. En ole myöskään liiemmin huomannut erityisesti heille suunnattuja kursseja tai jotain viriketoimintaa tai muuta paapoilua. Ruotsista kantautuneissa uutisissa ei ole kertaakaan mainittu aasialaisten ongelmalähiöistä.
Paras kotoutuskeino on islamin kieltäminen. Se pitäisi kirjata ihan perustuslakiin. Moskeijat kiellettävä ja islamin harjoittaminen laittomaksi. Maahantulokielto ja karkoitus islamia harjoittaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotouttaminen on mahdotonta, jos ei halua kotoutua.
Kotoutumisessa ei ole kyse esim. omasta uskonnosta luopumisesta, vaan kielen oppimisesta ja työn saamisesta.
Jokainen maahanmuuttaja haluaa itselleen hyvän ja normaalin elämän. Ei suomalainen toimeentulotuki nyt NIIN hyvä ole, että sillä kukaan loputtomiin haluaa elää. Kysy vaikka keneltä tahansa suomalaiselta toimeentulotuen saajalta.
Toisin sanoen kuvitelmasi siitä, että on olemassa joku omituinen ihmisrotu, joka kaipaa itselleen köyhyyttä, näköalattomuutta ja syrjäytymistä MIELUUMMIN kuin työtä, toimeentuloa ja hyväksyntää, se on naurettavan typerä!
"Kotoutumisessa ei ole kyse esim. omasta uskonnosta luopumisesta, vaan kielen oppimisesta ja työn saamisesta."
Jos se oma uskonto aiheuttaa sen että heitetään omat lapset ikkunasta ulos kostoksi vaimon itsenäisyyshalulle tai tapetaan vaimo ja tyttäret ja sullotaan ne pakastimeen koska vaimo ei enää suostu elämään kuten lähtömaassa, sanoisin että kotoutumisessa on kyse juurikin omasta uskonnosta luopumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
manaavia aloituksia, ap, kun se, mitä sinä nimenomaan toivot, on, että maahanmuutto aiheuttaisi ongelmia.
Manaavaa? Voi luoja, katso Eurooppaa. Miten on mennyt? Ghettoja paikat täynnä. Ja sinusta tämä on "manaavaa". Oisko "realistista" vähän lähempänä?
Enkä todellakaan toivo ongelmia. Taas ihan järjetön päätelmä. Luuletko että musta on kivaa kun otetaan 3 miljardia velkaa joka vuos tän sotkun selvitykseen ja suomalaiset kärsii?
Monet naiset kyllä haluaa olla vaan kotona. Ei töihin meno kuulu kulttuuriin. Ihan turha kuvitella että joka maassa toimitaan kuten täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No HÖPÖ HÖPÖ. Suomessa ei ole yhtäkään lähiötä, jonne poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä.
Mainitse yksikin, ap. I dare you, aluehälyssä vuosia töitä tehneenä.
Sen sijaan on ihan totta, että maahanmuuttajien kotoutukseen kannattaa satsata. Lisää koulutusta, kohdennettuja työvoimapalveluita! Kiva kuulla, että kannatatte tällaista, kun yleensä persut narisevat näihin menevistä rahoista, vaikka ne sataa suoraan valtion laariin. Mitä nopeammin ja tehokkaammin tulijat kotoutuvat, sen parempi kaikille.
Sitä paitsi kannataa ymmärtää sekin, että kun lähiöstä alkaa tulla halpa, sinne muuttaa maahanmuuttajien lisäksi kantasuomalaisia syrjäytyneitä. Itse asun stadin maahanmuuttajalähiössä, eikä täällä kylläkään ole ongelmia maahanmuuttajista, vaan alkoholisoituneista kantiksista.
Eli ongelmalähiöiden ongelmista on aika turha syyttää mamuja. Kotoutuminen on meidän taskussa ja ongelmistakin suuri osa on kantasuomalaisten syrjäytyneiden aiheuttamia.
"Suomessa ei ole yhtäkään lähiötä, jonne poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä." - Näin on vielä, mutta mikä on tilanne 20 vuoden päästä, hyvää vauhtia mennään samaa tietä kuin Ruotsi.
Kotoutuminen on meidän taskussa" - Jos ulkomaalaistaustaisella henkilöllä ei ole halua sopeutua maan tapoihin, niin siinä eivät mitkään kotouttamistoimet auta. Kyllä se kotoutuminen on ihan maahanmuuttajan taskussa. Termillä kotouttaminen ja sen epäonnistumisella selitellään hallitsemattoman pakolais- ja maahanmuuttopolitiika seuraukset, jotta ei leimaannuttaisi rasisteiksi.
Sellaista ihmistä ei olekaan, joka valitsisi köyhyyden ja syrjäytymisen mieluummin kuin toimeentulon ja pärjäämisen.
Ei ole. Joten älä puhu paskaa.
Minua aina ihmetyttää teidän rajakkien kuvitelmat siitä, millaisia muunmaalaiset ihmisen ovat. Että he eivät jostain ihmeen syystä haluakaan lapsilleen hyvää elämää, työtä ja koulutusta ja arvostusta.
Kuule, kyllä sellaisen toivominen on täysin universaalia kaikille, etnisestä taustasta huolimatta.
Ja jos jonkun uskonto estää työnsaannin, niin panee miettimään työnantajan ennakkoluuloja.
Kotoutuminen ON ratkaisevaa maahanmuutossa. Niin maahanmuuttajan itsensä kuin valtaväestön kannalta.
Olennaista on, että rajakit eivät edes halua sen sujuvan. Heidän tarkoituksensa on kriitsiyttää asia. Joten on todella, todella tekopyhää laatia tällaisia manaavia aloituksia, ap, kun se, mitä sinä nimenomaan toivot, on, että maahanmuutto aiheuttaisi ongelmia.
Sun ajattelus on niin mustavalkoista. Joo, kyllä kaikki haluu tulla toimeen yms. Mutta entäs muut prioriteetit? Entäs oma kulttuuri, uskonto? Entäs ääri-islamistit kuten ISIS? Yht'äkkiä oma toimeentulo, lapset yms. ei ookkaan tärkeimpiä arvoja. Yht'äkkiä koko sun kapeakatseinen päätelmäs luhistui kuin korttitalo.
Sun ennakkoluulot aiheuttaa sen ettet osaa katsoa asioita isommassa perspektiivissä.
Kuule, mulla EI ole ennakkoluuloja, sulla niitä tässä on.
Valtaosa Suomesta turvapaikan viime aikoina saaneista pakenee Irakin ja Syyrian levottomuuksia. Viimeinen asia, josta ne on kiinnostuneita, on ääri-islamilainen Isis. Moni on paennut juurikin Isistä tänne.
Suomesta on vierastaistelijoina joitakin kymmeniä, joista osa siis syntyperäisiä kantasuomalaisia tai täällä suntyneitä maahanmuuttajataustaisia.
Ääri-islamilaisuus on suurempi ongelma turhautuneiden toisen polven maahanmuuttajien ja pitkään Euroopassa asuneiden keskuudessa, jotka eivät hyvästä kielitaidosta ja yrityksistä huolimatta tule hyväksytyiksi. Näin se on ollut eurooppalaisissa terrori-verkostoissakin, niissä ei juurikaan ole ollut tuoreita tulijoita.
Joka tapauksessa heitä on pienen pieni murto-osa maahanmuuttajien kokonaismäärästä. Hekin harvoin kieltätyisivät mahdollisuuudesta saada kunnon työpaikka ja toimeentulo, monelle Isisin riveihin liittyminen on hoikuttavaa juurikin palkan takia.
Perehdypä vähän nyt aiheeseen, ennen kuin nolaat itseäsi lisää!
Kyllä nuo lähiseudun somalit ja muut turvailijat näyttävät ihan hyvinvoivilta ja siististi puetuilta. Ehkäpä heille maksetaan enemmän ja helpommin kuin suomalaiselle perheelle tai sitten heillä ei mene raha päihteisiin ja muuhun hörveltämiseen kuten suomalaisilla toimeentulotuen saajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
manaavia aloituksia, ap, kun se, mitä sinä nimenomaan toivot, on, että maahanmuutto aiheuttaisi ongelmia.
Manaavaa? Voi luoja, katso Eurooppaa. Miten on mennyt? Ghettoja paikat täynnä. Ja sinusta tämä on "manaavaa". Oisko "realistista" vähän lähempänä?
Enkä todellakaan toivo ongelmia. Taas ihan järjetön päätelmä. Luuletko että musta on kivaa kun otetaan 3 miljardia velkaa joka vuos tän sotkun selvitykseen ja suomalaiset kärsii?
Totta helvetissä sä toivot, ihan orgastinenhan sä olet!
Ja vedät vielä valheita takataskusta, vaikka jo yhdestä räikeästä jäit kiinni. Häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No HÖPÖ HÖPÖ. Suomessa ei ole yhtäkään lähiötä, jonne poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä.
Mainitse yksikin, ap. I dare you, aluehälyssä vuosia töitä tehneenä.
Sen sijaan on ihan totta, että maahanmuuttajien kotoutukseen kannattaa satsata. Lisää koulutusta, kohdennettuja työvoimapalveluita! Kiva kuulla, että kannatatte tällaista, kun yleensä persut narisevat näihin menevistä rahoista, vaikka ne sataa suoraan valtion laariin. Mitä nopeammin ja tehokkaammin tulijat kotoutuvat, sen parempi kaikille.
Sitä paitsi kannataa ymmärtää sekin, että kun lähiöstä alkaa tulla halpa, sinne muuttaa maahanmuuttajien lisäksi kantasuomalaisia syrjäytyneitä. Itse asun stadin maahanmuuttajalähiössä, eikä täällä kylläkään ole ongelmia maahanmuuttajista, vaan alkoholisoituneista kantiksista.
Eli ongelmalähiöiden ongelmista on aika turha syyttää mamuja. Kotoutuminen on meidän taskussa ja ongelmistakin suuri osa on kantasuomalaisten syrjäytyneiden aiheuttamia.
"Suomessa ei ole yhtäkään lähiötä, jonne poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä." - Näin on vielä, mutta mikä on tilanne 20 vuoden päästä, hyvää vauhtia mennään samaa tietä kuin Ruotsi.
Kotoutuminen on meidän taskussa" - Jos ulkomaalaistaustaisella henkilöllä ei ole halua sopeutua maan tapoihin, niin siinä eivät mitkään kotouttamistoimet auta. Kyllä se kotoutuminen on ihan maahanmuuttajan taskussa. Termillä kotouttaminen ja sen epäonnistumisella selitellään hallitsemattoman pakolais- ja maahanmuuttopolitiika seuraukset, jotta ei leimaannuttaisi rasisteiksi.
Sellaista ihmistä ei olekaan, joka valitsisi köyhyyden ja syrjäytymisen mieluummin kuin toimeentulon ja pärjäämisen.
Ei ole. Joten älä puhu paskaa.
Minua aina ihmetyttää teidän rajakkien kuvitelmat siitä, millaisia muunmaalaiset ihmisen ovat. Että he eivät jostain ihmeen syystä haluakaan lapsilleen hyvää elämää, työtä ja koulutusta ja arvostusta.
Kuule, kyllä sellaisen toivominen on täysin universaalia kaikille, etnisestä taustasta huolimatta.
Ja jos jonkun uskonto estää työnsaannin, niin panee miettimään työnantajan ennakkoluuloja.
Kotoutuminen ON ratkaisevaa maahanmuutossa. Niin maahanmuuttajan itsensä kuin valtaväestön kannalta.
Olennaista on, että rajakit eivät edes halua sen sujuvan. Heidän tarkoituksensa on kriitsiyttää asia. Joten on todella, todella tekopyhää laatia tällaisia manaavia aloituksia, ap, kun se, mitä sinä nimenomaan toivot, on, että maahanmuutto aiheuttaisi ongelmia.
Sun ajattelus on niin mustavalkoista. Joo, kyllä kaikki haluu tulla toimeen yms. Mutta entäs muut prioriteetit? Entäs oma kulttuuri, uskonto? Entäs ääri-islamistit kuten ISIS? Yht'äkkiä oma toimeentulo, lapset yms. ei ookkaan tärkeimpiä arvoja. Yht'äkkiä koko sun kapeakatseinen päätelmäs luhistui kuin korttitalo.
Sun ennakkoluulot aiheuttaa sen ettet osaa katsoa asioita isommassa perspektiivissä.
Kuule, mulla EI ole ennakkoluuloja, sulla niitä tässä on.
Valtaosa Suomesta turvapaikan viime aikoina saaneista pakenee Irakin ja Syyrian levottomuuksia. Viimeinen asia, josta ne on kiinnostuneita, on ääri-islamilainen Isis. Moni on paennut juurikin Isistä tänne.
Suomesta on vierastaistelijoina joitakin kymmeniä, joista osa siis syntyperäisiä kantasuomalaisia tai täällä suntyneitä maahanmuuttajataustaisia.
Ääri-islamilaisuus on suurempi ongelma turhautuneiden toisen polven maahanmuuttajien ja pitkään Euroopassa asuneiden keskuudessa, jotka eivät hyvästä kielitaidosta ja yrityksistä huolimatta tule hyväksytyiksi. Näin se on ollut eurooppalaisissa terrori-verkostoissakin, niissä ei juurikaan ole ollut tuoreita tulijoita.
Joka tapauksessa heitä on pienen pieni murto-osa maahanmuuttajien kokonaismäärästä. Hekin harvoin kieltätyisivät mahdollisuuudesta saada kunnon työpaikka ja toimeentulo, monelle Isisin riveihin liittyminen on hoikuttavaa juurikin palkan takia.
Perehdypä vähän nyt aiheeseen, ennen kuin nolaat itseäsi lisää!
Käsket mun perehtyä, kun heittelet itse perättömiä lukuja. :D
Ensinnäkin, Syyriasta tulee muistaakseni alle 2%. Mut se tais unohtuu sulta mainita? Toiseksi, Irakista tulijat on suurilta osin rauhallisilta alueilta. Mut olihan raflaavampaa sanoa et tulee sotaa pakoon? Kolmanneksi, sisäministeri on sanonut että 2/3 on elintasopakolaisia. Neljänneksi, tulijoista lähes kaikki ovat muslimeja, ja muslimeista 15-25% ovat radikaaleja. Se ei ole pienen pieni murto-osa, vaan lähes neljännes.
Perehdys itte ennenku saarnaat. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
manaavia aloituksia, ap, kun se, mitä sinä nimenomaan toivot, on, että maahanmuutto aiheuttaisi ongelmia.
Manaavaa? Voi luoja, katso Eurooppaa. Miten on mennyt? Ghettoja paikat täynnä. Ja sinusta tämä on "manaavaa". Oisko "realistista" vähän lähempänä?
Enkä todellakaan toivo ongelmia. Taas ihan järjetön päätelmä. Luuletko että musta on kivaa kun otetaan 3 miljardia velkaa joka vuos tän sotkun selvitykseen ja suomalaiset kärsii?
Totta helvetissä sä toivot, ihan orgastinenhan sä olet!
Ja vedät vielä valheita takataskusta, vaikka jo yhdestä räikeästä jäit kiinni. Häpeä!
Vieläkö sä tuijotat sitä otsikkoa etkä tajua mitä siinä oikeasti sanotaan?
Mä autan: Ruotsin ongelmalähiöt on huomattu Suomessakin: Eli siis Suomessa on huomattu, että Ruotsissa on ongelmalähiöitä. Ei jotain että "Ruotsin ongelmalähiöitä on Suomessakin".
Opetetaan suvaitsevaisia lukemaan, voi huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mite. on Suomessakin ongelmalähiöitä? Eikö ap=1 osaa lukea?
"Maahanmuuttaja- ja turvapaikanhakijamäärät saattavat olla pysyvästi kasvussa Suomessa. Näettekö Suomessa riskiä yksittäisten, viranomaisten kannalta hankalien asuinalueiden kehittymisestä, Kauko Aaltomaa?
– En tällä hetkellä, mutta meidän täytyy tämä asia tiedostaa ja tehdä sen eteen töitä, että emme joudu sellaiseen tilanteeseen, mihin joissain maissa on jouduttu. Tämä ei ole poliisin toimintaa vaan on kiinni muun muassa kunnallisten toimijoiden toiminnasta, Aaltomaa vastaa."
KYSE OLI SIIS VARAUTUMISESTA, AP. VA-RAU-TU-MI-SES-TA!
Olen aina tiennyt, ettei teillä rajakeilla älynlahjat kuki, mutta että olette vielä analfabeettejakin.....
w
Osaan lukea. Osaatko itse? Missään en sanonut että Suomessa on ongelmalähiöitä.
Ap
Sanoit. Otsikossa. Minkä jälkeen siirryit syyttämään suvakkeja niistä.
Yllättävän surkeita lukemisessa nää unelmaihmiset: "Ruotsin ongelmalähiöt huomattu Suomessakin" voi vittu eihän siihen menny kuin kymmenen vuotta. Voi piru näitä suvaitsevaisia!
Missä tässä sanotaan Suomessa olevan Ruotsin kaltaisia ongelmalähiöitä?
"Sekä Aaltomaa että Pyysalo kertovat kysyttäessä, että viranomaiset ovat ottaneet huomioon muun muassa länsinaapuri Ruotsin kokemukset. Ruotsin poliisi on listannut 15 epävirallisesti no go –alueiksi kutsuttua asuinaluetta, joilla viranomaisten toiminta on vaikeaa paikallisten rikollisjärjestöjen sekä yleisen viranomaisvastaisuuden vuoksi. Näiden 15 erityisen huonossa tilassa olevan alueen lisäksi riskialttiiksi on listattu kaikkiaan 55 aluetta."
Päivänselvää, että Suomessa tulee käymään samoin. Kyse on vain ajasta ja siitä, kuinka paljon ongelmaryhmiin kuuluvia ihmisiä tänne muuttaa.
Jos olet eri mieltä: perustele, miksi Suomi onnistuisi siinä, missä kaikki muut Länsi-Euroopan maat ovat epäonnistuneet. Ruotsi on käyttänyt huomattavasti Suomea enemmän rahaa erilaisiin kotoutumispuuhasteluihin, mutta tulokset ovat silti surkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No HÖPÖ HÖPÖ. Suomessa ei ole yhtäkään lähiötä, jonne poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä.
Mainitse yksikin, ap. I dare you, aluehälyssä vuosia töitä tehneenä.
Sen sijaan on ihan totta, että maahanmuuttajien kotoutukseen kannattaa satsata. Lisää koulutusta, kohdennettuja työvoimapalveluita! Kiva kuulla, että kannatatte tällaista, kun yleensä persut narisevat näihin menevistä rahoista, vaikka ne sataa suoraan valtion laariin. Mitä nopeammin ja tehokkaammin tulijat kotoutuvat, sen parempi kaikille.
Sitä paitsi kannataa ymmärtää sekin, että kun lähiöstä alkaa tulla halpa, sinne muuttaa maahanmuuttajien lisäksi kantasuomalaisia syrjäytyneitä. Itse asun stadin maahanmuuttajalähiössä, eikä täällä kylläkään ole ongelmia maahanmuuttajista, vaan alkoholisoituneista kantiksista.
Eli ongelmalähiöiden ongelmista on aika turha syyttää mamuja. Kotoutuminen on meidän taskussa ja ongelmistakin suuri osa on kantasuomalaisten syrjäytyneiden aiheuttamia.
Ei olekaan. VIELÄ. Se juuri on aloituksen pointti, NYT VASTA on tajuttu että sama kehitys on tapahtumassa myös Suomessa, ihan niin kuin Ruotsissa aikanaan. AIVAN SAMAA RATAA mennään.
Meinaatko sä nyt TODELLA SANOA, että me EI olla menossa samaa tietä?
Tietenkään ei mene samalla tavalla, koska olemme viisaampia
T Hyvät ihmiset.
On kait ne huomattu mutta aina kun joku on ne viimevuosina maininnut niin reaktio on ollut jumalauta rasistinatsi ja keskustelut äkkiä pois. Hesari taisi lähettää yhden toimittajansakin palloilemaan muutamaksi hetkeksi johonkin ongelmalähiöön keskellä päivää ja sillä tuli todistettua taas pitkäksi aikaa ettei niitä ole olemassa.
Suomalaiset (kuin myös ruotsalaiset) päiväkotien kasvatit, lapsemme, tulevat olemaan isoissa ongelmissa. Siis yksilöinä. Yhteiskunta selviää toki, mutta väkivallattoman kasvatuksen hedelmät, pienet pojat ja tytöt, suomalaiset, joille on iskostettu mieliin sosiaalisen käytöksen väkivallattomuus, päätyvät ongelmiin näiden tulokkaiden kanssa. Tulokkaille väkivaltaan perustuva vallankäyttö on normaali. Lapsemme jäävät alakynteen kunnes kohottavat nyrkit (myös).
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrätkö, että suomalainen toimeentulotuki mahdollistaa PALJON paremman elintason kuin mihin moni kehitysmaalainen on tottunut? Vähillä rahoilla on helppo elää, jos ystäväpiiri koostuu muista maahanmiehistä, jotka elää myös toimeentulotuen varassa eikä riesana ole aiempia lainoja tms. Oikeastihan moni mamu pärjää toimeentulotuella niin hyvin, että lähettää osan rahoista kotimaassaan asuville sukulaisille joka kuukausi, vaikkei siihen olisi mitään pakkoa.