Millaisia ovat jännämiehen/sosiopaatin kanssa saamanne poikalapset/nuoret/aikuiset pojat?
Mä sain lapsen sellaisen kanssa ja on valitettavan paljon samanlainen kuin isänsä. Puuttuu joku moraali ja on liian impulsiivinen. Tämä kaikki tuli heti syntymän jälkeen ilmi, eikä sitä mikään kasvatus saanut mitenkään muutettua. Miehellä on myös toinen poika eri naisen kanssa ja on kuulemma kanssa aika ongelmallinen tapaus.
Kommentit (20)
Herkempi on kuin isänsä mutta tunnistan tuttuja piirteitä. Kasvatuksella olen saanut onneksi rajattua niitä suurimmaksi osaksi pois, kun ei kuulu enää isänsä vaikutuspiiriin. En uskalla edes kuvitella millainen poika olisi jos isä olisi pysynyt kuvioissa yhtään sen pidempään kuin nyt.
Naiset haluaa alitajuisesti lapsilleen ne jännägeenit, joiden avulla selviytyminen väkivaltaisessa maailmassa helpottuu. Usein ne jännägeenit on tietenkin syynä siihen maailman väkivaltaisuuteen.
Tuli heti syntymän jälkeen ilmi? :D
Oletko varma, ettei kyse ole kiintymyssuhteen häiriöstä, et nimittäin puhu lapsestasi kovin kivaan sävyyn. Taitaa olla peiliin katsomisen paikka nyt. Mikäli sinulla edes lasta oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa alitajuisesti lapsilleen ne jännägeenit, joiden avulla selviytyminen väkivaltaisessa maailmassa helpottuu. Usein ne jännägeenit on tietenkin syynä siihen maailman väkivaltaisuuteen.
Etkö tiedä, että ympäristö vaikuttaa enemmän kuin geenit? Terveessä ympäristössä kasvavasta tulee hirveän harvoin psykopaattia. Sairaassa ympäristössä kasvavasta taas tulee hyvin helposti, vaikka geenit olisivat normaalit eivätkä psykopatialle tms. altistavat.
Kuka puhuu lapsestaan tai tämän isästä noin?
Minulla on vain tyttöjä, mutta kai ne "jännämiehen" geenit periytyisivät heillekin, olettaen että sellaisia olisi olemassa? Lapseni ovat kuitenkin herttaisia, suurisydämisiä, empaattisia ja kilttejä. Isänsä lailla meneviä ja fyysisiä, mutta kyllä heidän isänsä tietty tunnekylmyys johtuu ihan puhtaasti muista kuin geeneistä... Kuten suurimmalla osalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa alitajuisesti lapsilleen ne jännägeenit, joiden avulla selviytyminen väkivaltaisessa maailmassa helpottuu. Usein ne jännägeenit on tietenkin syynä siihen maailman väkivaltaisuuteen.
Etkö tiedä, että ympäristö vaikuttaa enemmän kuin geenit? Terveessä ympäristössä kasvavasta tulee hirveän harvoin psykopaattia. Sairaassa ympäristössä kasvavasta taas tulee hyvin helposti, vaikka geenit olisivat normaalit eivätkä psykopatialle tms. altistavat.
Psykopaatteja tulee kaikista olosuhteista. Sosiopatia (vanhentunut nimitys) on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa alitajuisesti lapsilleen ne jännägeenit, joiden avulla selviytyminen väkivaltaisessa maailmassa helpottuu. Usein ne jännägeenit on tietenkin syynä siihen maailman väkivaltaisuuteen.
Etkö tiedä, että ympäristö vaikuttaa enemmän kuin geenit? Terveessä ympäristössä kasvavasta tulee hirveän harvoin psykopaattia. Sairaassa ympäristössä kasvavasta taas tulee hyvin helposti, vaikka geenit olisivat normaalit eivätkä psykopatialle tms. altistavat.
Ei se kovin terve ympäristö ole jos isä on jännämies ja äiti yksinhuoltaja.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa alitajuisesti lapsilleen ne jännägeenit, joiden avulla selviytyminen väkivaltaisessa maailmassa helpottuu. Usein ne jännägeenit on tietenkin syynä siihen maailman väkivaltaisuuteen.
Etkö tiedä, että ympäristö vaikuttaa enemmän kuin geenit? Terveessä ympäristössä kasvavasta tulee hirveän harvoin psykopaattia. Sairaassa ympäristössä kasvavasta taas tulee hyvin helposti, vaikka geenit olisivat normaalit eivätkä psykopatialle tms. altistavat.
Psykopaatteja tulee kaikista olosuhteista. Sosiopatia (vanhentunut nimitys) on asia erikseen.
Voi tullakin, mutta etkö tajua, että nyt puhuttiin todennäköisyyksistä? Mitä veikkaat, tuleeko psykopaatteja/muita hulluja enemmän sairaassa vai terveessä ympäristössä kasvaneista? Arvaa myös, onko suurimmalla osalla vangeista ollut hyvä vai huono lapsuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa alitajuisesti lapsilleen ne jännägeenit, joiden avulla selviytyminen väkivaltaisessa maailmassa helpottuu. Usein ne jännägeenit on tietenkin syynä siihen maailman väkivaltaisuuteen.
Etkö tiedä, että ympäristö vaikuttaa enemmän kuin geenit? Terveessä ympäristössä kasvavasta tulee hirveän harvoin psykopaattia. Sairaassa ympäristössä kasvavasta taas tulee hyvin helposti, vaikka geenit olisivat normaalit eivätkä psykopatialle tms. altistavat.
Ei se kovin terve ympäristö ole jos isä on jännämies ja äiti yksinhuoltaja.
Kyllä se on ihan terve, jos jännämies ei ole mukana kuvioissa ja äiti on hyvä vanhempi. Yksi normaali vanhempi riittää lapselle.
Tietyt luonteenpiirteet (esim. heikko impulssikontrolli) periytyvät lapsille. Niitä voi hieman hillitä kasvatuksella, mutta ei poistaa.
HEL-NYC kirjoitti:
Kuka puhuu lapsestaan tai tämän isästä noin?
Minulla on vain tyttöjä, mutta kai ne "jännämiehen" geenit periytyisivät heillekin, olettaen että sellaisia olisi olemassa? Lapseni ovat kuitenkin herttaisia, suurisydämisiä, empaattisia ja kilttejä. Isänsä lailla meneviä ja fyysisiä, mutta kyllä heidän isänsä tietty tunnekylmyys johtuu ihan puhtaasti muista kuin geeneistä... Kuten suurimmalla osalla.
Kuka niistä tytöistäsi huolehtii, kun kirjoittelet palstalla? Miehesi taitaa olla hyvin kiireinen, joten hän se ei ainakaan ole. Onko sulla oma lapsenvahti? Pisteli ikinä huonoa omaatuntoa siitä, että olet mielummin netissä kuin läsnä lapsillesi?
Asosiaalisuuden on todettu tutkimuksissa periytyvän helposti isältä pojille geeneissä ihan.
Vuosia vankilassa istuneen ja sittemmin huumeisiin kuolleen jännämiehen kanssa tekemäni poika päätti peruskoulunsa 9,4 keskiarvolla, pääsi kaupungin parhaaseen lukioon ja kirjoitti sieltä eximian paperit. Tällä hetkellä opiskelee kolmatta vuotta kauppatieteitä yliopistossa ja tekee samalla sivutoimisesti töitä vakuutusyhtiössä.
Vierailija kirjoitti:
Herkempi on kuin isänsä mutta tunnistan tuttuja piirteitä. Kasvatuksella olen saanut onneksi rajattua niitä suurimmaksi osaksi pois, kun ei kuulu enää isänsä vaikutuspiiriin. En uskalla edes kuvitella millainen poika olisi jos isä olisi pysynyt kuvioissa yhtään sen pidempään kuin nyt.
Samat sanat. Erittäin tärkeää on huomioiva ja oikeudenmukainen kasvatus.
Ensitreffeilläkö palstamammat aina raskautuu, ja yhteen muutetaan juuri ennen laskettua aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vuosia vankilassa istuneen ja sittemmin huumeisiin kuolleen jännämiehen kanssa tekemäni poika päätti peruskoulunsa 9,4 keskiarvolla, pääsi kaupungin parhaaseen lukioon ja kirjoitti sieltä eximian paperit. Tällä hetkellä opiskelee kolmatta vuotta kauppatieteitä yliopistossa ja tekee samalla sivutoimisesti töitä vakuutusyhtiössä.
Onnea, olet siis onnistunut saamaan pojallesi ne jännämiehen himoitut selviytyjägeenit, mutta pitämään hänet kasvatuksella poissa rikoksisen tieltä.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa alitajuisesti lapsilleen ne jännägeenit, joiden avulla selviytyminen väkivaltaisessa maailmassa helpottuu. Usein ne jännägeenit on tietenkin syynä siihen maailman väkivaltaisuuteen.
Etkö tiedä, että ympäristö vaikuttaa enemmän kuin geenit? Terveessä ympäristössä kasvavasta tulee hirveän harvoin psykopaattia. Sairaassa ympäristössä kasvavasta taas tulee hyvin helposti, vaikka geenit olisivat normaalit eivätkä psykopatialle tms. altistavat.
Psykopaatteja tulee kaikista olosuhteista. Sosiopatia (vanhentunut nimitys) on asia erikseen.
Voi tullakin, mutta etkö tajua, että nyt puhuttiin todennäköisyyksistä? Mitä veikkaat, tuleeko psykopaatteja/muita hulluja enemmän sairaassa vai terveessä ympäristössä kasvaneista? Arvaa myös, onko suurimmalla osalla vangeista ollut hyvä vai huono lapsuus?
Psykopaatteja tulee ihan yhtä paljon kummistakin olosuhteista. Psykopaatti ei ole välttämättä rikollinen, niin kuin ei normi-ihminenkään. Pomosi voi olla psykopaatti, tai lentokapteenisi. Se naapuri, joka pelastaa henkesi tulipalosta voi olla psykopaatti.
Vangeissa ei ole mitenkään isompaa osaa psykopaatteja, kuin normiväestössä. Sosiopaatteja (joka menee nykyään asosiaalisen persoonallisuuden alle) sen sijaan on.
Kerron vielä, että kun poika oli ihan vauva, ei katsonut koskaan silmiin ja rimpuili aina sylistä pois. Juoksi, ei kävellyt. Ei ole kuitenkaan ADHD, eikä mitään diagnoosia saanut koskaan, koska on äärimmäisen lahjakas kaikessa, mitä haluaa tehdä.