Miten ateistit selittävät universumin olemassaolon?

Miten selitän universumin?

No kaikella sillä mikä on havaittavissa ja mitattavissa.

Katsopa youtubesta Universe from nothing. Ei voisi selkeämmin enää maailmankaikkeuden syntyä selittää. Suosittelen etenkin uskovaisille.

Luepa joku moderni kosmologian kirja niin ei tartte kysellä tyhmiä AV-palstalla.

Jos aikaa ei ole voidaan arpoa lottoa vaikka miljoona kertaa. (siis miljardeja) Lisäksi kaikki on suunniteltua. Älytön suunnittelu toisinsanoen. Mitään alkuräjähdyksiä ole ollutkaan. Ensin oli vain, ei mitään. (ennenkuin alettiin suunnittelemaan)

Kristittynä vastustan tämmöisiä älyllisesti epärehellisiä "tieteellisia argumentteja" Jumalan olemassaolon puolesta.

Yksikään ateisti ei käänny kristinuskoon tällaisilla "koska emme ymmärrä miten X voi olla mahdollista niin täytyy olla Jumala" väitteillä.

Universumia ja sen mekanismeja tulee tutkia tieteellisin keinoin, ja jos ei vielä tiedä miksi X tulee rehellisesti todeta ettei tiedä miksi X ja tutkia asiaa lisää.

Kristitylle tiedemiehelle tieteellinenkin universumin tutkimus on Jumalan Luomistyön tutkimista. Minulle evoluutio ei ole Raamatun vastainen kauhistus vaan em. Luomistyössä käytetty instrumentti. Mutta en voi todistaa tätä näkemystäni tieteellisesti, tämä on osa minun uskoa.

Paljon loogisemmin kuin uskovaisten raamattu. Asiasta löytyy tietoa täältä ihmeellisestä internetsistä. Kannattaa vilkasta.

No sinähän sen jo sanoit. Alkuräjähdys. Itse ajattelen, ettää ehkä Jumala loi alkuräjähdyksen. Jotenkin ei vaan käy järkeen, että jotain näin valtavaa olisi voinut tapahtua ilman jotain ylempää voimaa, mutta en hylkää muitakaan teorioita. jokainen uskokoon mihin haluaa. Todellisuudessa emme kukaan voi tietää oikeaa vastausta :)

Vierailija kirjoitti:

Paljon loogisemmin kuin uskovaisten raamattu. Asiasta löytyy tietoa täältä ihmeellisestä internetsistä. Kannattaa vilkasta.

Logiikka on vain tapa tutkia valmiiksi tehtyjä asioita. Se on vähän kuin minä rakentaisin diesel moottorin ja sinä "älykkäänä" tutkisit, että miten rakentamani diesel moottori toimii. 

Tekeekö se sinusta diesel moottorin rakentajaa älykkäämmän, että lopulta opit tietämään miten se toimii?

Olen ateisti, eikä mun onneksi tarvitse selittää yhtään mitään. Koska mulla on ystävä, joka tietää universumeista ihan kaiken =) terkut S:lle =)

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että universumi on hienosäädetty niin suurella tarkkuudella, että se ei luhistu kasaan välittömästi, ja ennen kaikkea, mahdollistaa elämän? Miten on mahdollista, että alkuräjähdyksessä kaikki palaset loksahtivat kohdalleen? Pieni muutos esim painovoimassa (mainitakseni vain yhden tekijän) olisi elämän kannalta kohtalokasta. Yksi vaihto ehto on tietysti, että universumeja on enemmän, mutta siinä tapauksessa sen tilan, joka synnyttää universumeja täytyy olla hienosäädetty ollakseen olemassa. Onhan tietysti mahdollista, että loton päävoitto osui ensimmöisellä kerralla kohdalle ja synnytti universumimme, mutta se vaatisi ihmeen.

No, kuten huomaat niin ei sitä elämää tässä lähiympäristössä olekaan maan lisäksi. Maapallo on se, jolle "päävoitto osui", esim. Marsille ei.

Ennemmin olisi ihme, ettei elämää olisi missään, kun miettii kuinka perkuleen älyttömän kokoinen jo pelkästään meidän aurinkokuntamme on. Galaksistamme puhumattakaan. Joka sekin on olemattoman pieni mikrobin paska universumissa.

Sims.

Tiedätte pelin.

Me olemme sen pelin pelinappuloita. Joku meitä ohjaa tälläkin hetkellä.

Avaruus on vain kehittyneemmän teknologian tietokone.

Meille on siis annettu täysin kivikautiset välineet esim. kommunikointiin jne.

Miten uskikset selittävät Jumalan olemassaolon? Se on sen verta mahtava ja pystyvä kaveri ettei se ole voinut possahtaa tyhjästä, joten jonkun on ollut pakko luoda senkin. eiku tästähän tuli kehä....

Jospa nyt ihmiset vain vastaisivat tuohon alkuperäiseen kysymykseen. Ei ap

Valveilla-nimisessä kirjassa on tieteellinen selitys sille, että Jumala on olemassa. Erittäin tieteellinen.

Vierailija kirjoitti:

No sinähän sen jo sanoit. Alkuräjähdys. Itse ajattelen, ettää ehkä Jumala loi alkuräjähdyksen. Jotenkin ei vaan käy järkeen, että jotain näin valtavaa olisi voinut tapahtua ilman jotain ylempää voimaa, mutta en hylkää muitakaan teorioita. jokainen uskokoon mihin haluaa. Todellisuudessa emme kukaan voi tietää oikeaa vastausta :)

Pakko kysäistä. Jos alkuräjähdys ei mielestäsi käy järkeen, koska se on ollut niin valtava tapahtuma, niin miten ihmeessä se käy järkeen, että joku ylempi voima on sen aiheuttanut? Siis, jos se ylempi voima voi toteuttaa niin valtavan tapahtuman, niin tämän ylemmän voimanhan pitäisi sitten olla vielä mahtavampi, kun tuo valtava tapahtuma, joka ei valtavuutensa takia käy järkeen?

Helppohan se on selittää. Me näemme ja havaitsemme sen, joten melko suurella todennäköisyydellä se on olemassa. Ei siis tarvitse selittää onko sitä olemassa vai eikö ole, sen olemassa olon kiistanalaisuus on suhteellisen pieni

Tylsiä nuo vastaukset "lue se ja se kirja". Vasta-argumentteja löytyy kaikille kirjoille. Eikä kukaan ole vastannut kysymykseenkään.

Vierailija kirjoitti:

Sims.

Tiedätte pelin.

Me olemme sen pelin pelinappuloita. Joku meitä ohjaa tälläkin hetkellä.

Avaruus on vain kehittyneemmän teknologian tietokone.

Meille on siis annettu täysin kivikautiset välineet esim. kommunikointiin jne.

Lihavoitu juuri näin!

Ajatelkaa kuinka monta kertaa sekunnissa tietokone "ajattelee" sekunnissa. Miljoonia.. Montako ajatusta te kerkeätte muodostamaan sekunnissa?

Vierailija kirjoitti:

Sims.

Tiedätte pelin.

Me olemme sen pelin pelinappuloita. Joku meitä ohjaa tälläkin hetkellä.

Avaruus on vain kehittyneemmän teknologian tietokone.

Meille on siis annettu täysin kivikautiset välineet esim. kommunikointiin jne.

Ehkä meillä pelaavat alienitkin on joidenkin vielä kehittyneempien mulkosilmien pelinappuloita? Oltaisiin pelinappuloita pelinappuloiden peleissä.