Kumman sinä valitsisit amerikan presidentiksi Donald Trumpin vai Arnold Schwarzeneggerin?

Arskan, se on pelastanut maailman jo monta kertaa. Arskalta menis ihan rutiinilla yks pressan virka.

Schwartzeneggerin tietysti.

Trumpin ja Schwarzeneggerin välillä valinta on helppo. Schwarzenegger on fiksu ja politiikassa arvostettu ihminen, joka ymmärtää esim ympäristönsuojelun arvon. Mutta ei ole syntyperäinen amerikkalainen. Joten sitten Clinton.

Olipa taas joko provo tai harvinaisen hölmö aloitus?

USA:n pressan pitää olla syntyperäinen jenkki, muutenhan Arska olisi tietenkin jo valittu.

Arska > Hillary > Trump

Terminaattori ei voi olla Yhdysvaltojen pressa, koska ei ole syntynyt siellä. Se on saanut kansalaisuuden vasta myöhemmällä iällä.

Jos tuosta pikku säännöstä ei välitetä, niin Raaka-Arska ehdottomasti.

Vastaus helppo, Arnold ei ole syntynyt jenkeissä, joten ei valita millään, ellei perustuslakia muuteta ja sitä ei tule tapahtumaan.

Kumpikin vaihtoehdoista on aivan erinomainen.

Mutta Trumpista tulee yhdysvaltojen presidentti ensi viikolla.

hillary sen sijaan saa olla onnellinen, mikäli hän selviää kaikista nyt jo tähänasti paljastuneista rikoksistaan elikautisella, eikä saa kuolemantuomiota, minkä taas soisin hänelle tuomioistuimen langettavan.

Jos mahdollista valitsisin wartsenneggerin.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin vaihtoehdoista on aivan erinomainen.

Mutta Trumpista tulee yhdysvaltojen presidentti ensi viikolla.

hillary sen sijaan saa olla onnellinen, mikäli hän selviää kaikista nyt jo tähänasti paljastuneista rikoksistaan elikautisella, eikä saa kuolemantuomiota, minkä taas soisin hänelle tuomioistuimen langettavan.

Ja kun ennustuksesi jää toteutumatta, suostutko muuttamaan metsän keskelle kannonkoloon koko talveksi ja elämään metsätonttuna, sekä nolona katumaan typeriä mielipiteitäsi? 

Tottakai jokainen tietää ettei Arskaa voi oikeasti valita koska ei ole syntyperäinen amerikkalainen. Olishan toi nyt muuten jo ollut ehdokkaana. Tarkoitin kysymyksen niin että sinä saisit valita sille pallille vaikka Conan O'Brienin jos haluaisit mutta pilkunnussimiseen kaatui tämäkin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin vaihtoehdoista on aivan erinomainen.
Mutta Trumpista tulee yhdysvaltojen presidentti ensi viikolla.

hillary sen sijaan saa olla onnellinen, mikäli hän selviää kaikista nyt jo tähänasti paljastuneista rikoksistaan elikautisella, eikä saa kuolemantuomiota, minkä taas soisin hänelle tuomioistuimen langettavan.

Nyt kiinnostaisi kuulla mista rikoksesta Hillary on saanut syytteen, ai niin , ei mistaan. Enemmanhan Trumpilla on pelattavaa kun hanet on jo haastettu oikeuteen.

https://www.yahoo.com/news/trump-campaign-tweets-evidence-trump-univers…

Eka vaihtoehto olisi Hillary, toka Arnie. Molemmilla on kokemusta politiikasta. Hillaryllä tietysti verrattomasti enemmän, mutta Arnie on sentään ollut Kalifornian kuvernööri. Toisaalta: Arnie ei ole ehdokkaana, eikä voikaan olla. Hän mamu, Itävallassa syntynyt. 

Jos Trump valitaan pressaksi, valta on irti ja sen nappaa virkamiehet, sijoitusyhtiöt, pankit, mafia (New Yorkissa ei voi tehdä kiinteistöbisnestä ilman mafiaa) ja republikaanien eliitti kongressissa. Eihän Trumpilla ole kuin hokemia; ei politiikkaa lainkaan, ei suunnitelmia, ei ohjelmaa. Me ollaan Suomessa nähty mitä tapahtuu kun liikemies (Sipilä) johtaa maata kuin liikeyritystä. Mm. perustuslaki on tuntematon käsite, lait valmistellaan huonosti, hallituksen päätöksiä perutaan yhtenään. Suomi on vähäväkinen ja kansainvälisesti merkityksetön maa, USA maailman ainoa supervalta. 

Mä en tajua sitä FBI:n Comeyta. Se julkisti toissa perjantaina Hillaryn sähköposteihin mahdollisesti liittyvän tutkinnan uudelleen avaamisen. Siihen mennessä kukaan ei ollut nähnyt Weinerin läppärillä olleita "Hillaryposteja", FBIn tutkijoilla ei silloin vielä edes ollut oikeudelta saatua lupaa (court order) lukea posteja Weinerin koneelta. Entä jos seiltä löytyy Hillaryn ruokaresepteja ja kuulumisten vaihtoa ja se kääntää vaalin Trumpin eduksi? Luoja meitä auttakoon. 

Hillary käytŧi suojaamatonta sähköpostia, hirveä rikos. Enemmäm kuin Trumpin naiskähmintöjä minua pelottaa hänen rahoittajansa. Trumphan meni konkkaan 1994 ja pelastui ex-neuvostolaisten oligarkkien tuella, jotka olivat onnistuneet kahmimaan romahtaneen valtion omaisuutta, varsinkin öljy- ja kaasuvarantoja. Trumpin taloudellisiisa on paljon Putinin tukijoita.

1. Hillary

2. Arnold

3. Conan O'Brien

4. Trump

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jokainen tietää ettei Arskaa voi oikeasti valita koska ei ole syntyperäinen amerikkalainen. Olishan toi nyt muuten jo ollut ehdokkaana. Tarkoitin kysymyksen niin että sinä saisit valita sille pallille vaikka Conan O'Brienin jos haluaisit mutta pilkunnussimiseen kaatui tämäkin. Ap

Mammat nyt vaan halus vähän päteä politiikan tuntemuksellaan, ei syytä hermostua! Lisäksi meillä täällä av:lla on tapana pysyä tiukasti faktoissa eikä kysellä tyhmiä;)

Vierailija kirjoitti:

Vastaus helppo, Arnold ei ole syntynyt jenkeissä, joten ei valita millään, ellei perustuslakia muuteta ja sitä ei tule tapahtumaan.

No mikä se sun vastaus sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Terminaattori ei voi olla Yhdysvaltojen pressa, koska ei ole syntynyt siellä. Se on saanut kansalaisuuden vasta myöhemmällä iällä.

Jos tuosta pikku säännöstä ei välitetä, niin Raaka-Arska ehdottomasti.[/

Samoinhan neekeripresidentti obama on syntynyt keniassa, Arnoldin tarvitsee vain obaman tavoin väärentää syntymätodistuksensa.

Ai niin Arnold ei kuulukaan kommunisteihin kuten obama ja siinä tulee tietenkin rehellisyys esteeksi ryhtyä väärentäjäksi, sen sijaan obamalle kommunistina ei tällaiset pikku seikat olleet minkäänlaisia ongelmia.

Hillaryn, koska hän on demokraatti. Arska ja Trump-pelle ovat molemmat republikaaneja.

Arska ei voi olla edes ehdolla, koska hän ei ole syntyperäinen amerikkalainen, vaan itävaltalainen. Tätähän ollaan mahdollisesti muuttamassa, joten Trumpin pelkäämä Josekin voi joku päivä olla USA:n presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Hillaryn, koska hän on demokraatti. Arska ja Trump-pelle ovat molemmat republikaaneja.

Arska ei voi olla edes ehdolla, koska hän ei ole syntyperäinen amerikkalainen, vaan itävaltalainen. Tätähän ollaan mahdollisesti muuttamassa, joten Trumpin pelkäämä Josekin voi joku päivä olla USA:n presidentti.

Vähän rehellisyyttä väittämääsi, usan demokraatit eivät ole todellisia demokraatteja, vaan kommunisteja.

Kannatuksesi hillaryyn perustuu siis siihen, että hän on kommunisti.