Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt jää konvehdit Joulusta pois

Vierailija
03.11.2016 |

Onko aivan kaikissa esim Fazerin konvehdeissa palmuöljyä? Koska en enää osta mitään missä on. Eli taitaa olla aika suklaaton Joulu luvassa.

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Fazer tukee kestävää palmuöljytuotantoa ja että kaikki makeisyhtiön käyttämä palmuöljy on sertifioitua." 

http://www.talouselama.fi/uutiset/kuluttajaliitto-kehottaa-valttamaan-h…

Se sertifiointi tuskin makua parantaa...?

Vierailija
22/52 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Toivoisin, että asiasta pidettäisi isompaa ääntä, koska minä en haluasi että meidän perheemme vuoksi tuettaisi palmuöljyteollisuutta. Tutummat toki eivät osta meille suklaata laisinkaan, mutta tuntemattomammat...

Älä pelkää, ette te niin paljon suklaata pysty syömään. Eikä satusuklaisiin edes oikeita öljyjä tarvitse käyttää.

Sillä syömisellä on tuskin merkitystä, jos joku on sen kaupasta meitä varten jo ostanut ja tukenut sillä palmuöljyteollisuutta. 

Palmuöljy tappaa mm. elefantteja ja orankeja.

Miten palmuöljy tappaa elefantteja ja orankeja,liukastuuko ne ja lyö päänsä vai?

Huano

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä siinä palmuöljyteollisuudessa nyt on vikana?

Orangit kuolevat sukupuuttoon. Sademetsät tuhotaan.

Olkoon vain sertifioitua palmuöljyä mutta kun ostaa tuotteita missä on palmuöljyä niin tukee tätä trendia tunkea sitä öljyä joka tuotteeseen. Sademetsää nyt sitten hakataan pois viljelysten edestä jotta palmuöljyntuotanto saadaan kasvuun. Jos joku ei tiedä niin sademetsän hakkuussa kuolee tosi moni eläin ja ei kai "maapallon keuhkot" sitten kauaa enää toimi.

Vierailija
24/52 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko aivan kaikissa esim Fazerin konvehdeissa palmuöljyä?

Ei ole.

Vierailija
25/52 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suklaata ei pitäisi muutenkaan syödä, se lihottaa ja sokeri on myrkkyä.

Vierailija
26/52 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko pakko ostaa sitä Fazerin paskasuklaata ? Parempiakin löytyy. Toisaalta maku ratkaisee eikä se onko suklaassa palmuöljyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se tuoteselosteessa aina nimellä palmuöljy?

Vierailija
28/52 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa, että kalapuikot, makkarat ja kinkku on tehty tappamalla eläin. Leipä on tehty kiusaamalla ja tappamalla viatonta viljaa. Parempi ilmeisesti kuolla nälkään.

Koko tämä palmuöljykeskustelu on pelkkää jeesustelua kun Ap.kin rikkoo toisella kädellään jotain muuta juttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä siinä palmuöljyteollisuudessa nyt on vikana?

Orangit kuolevat sukupuuttoon. Sademetsät tuhotaan.

Olkoon vain sertifioitua palmuöljyä mutta kun ostaa tuotteita missä on palmuöljyä niin tukee tätä trendia tunkea sitä öljyä joka tuotteeseen. Sademetsää nyt sitten hakataan pois viljelysten edestä jotta palmuöljyntuotanto saadaan kasvuun. Jos joku ei tiedä niin sademetsän hakkuussa kuolee tosi moni eläin ja ei kai "maapallon keuhkot" sitten kauaa enää toimi.

Kai te nyt ymmärrätte että se on ihan sama ostatteko te sitä palmuöljysuklaata vai ette. Se suklaarasia on jo ostettu sinne kauppaan ja raha on vaihtanut omistajaa palmuöljyfirmalta suklaafirmalle. Sademetsää on tuhottu jo ties kuinka paljon ennen kuin te edes pääsette tänne paasaamaan asiasta. Seuraavaksi vuodeksi tarvittavat palmut on jo kaadettu tai ainakin merkitty. Siksi ei ole mitään merkitystä sen sademtesän kannalta, ostaako joku Pirkko Suomesta sen suklaansa vai ei.

Nyt kannattaisi katseet kohdistaa jonnekin ylemmälle taholle kuin siihen lähikauppaan. WWF esimerkiksi.

Vierailija
30/52 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan Pandalla suklaakonvehteja, miten lie niiden öljyhommat? Tai Maraboun rasiat? Ja onhan marmeladit olemassa, hyviä ovat nekin jouluna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
04.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vastustat palmuöljyä?

Vierailija
32/52 |
04.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, Fazerhan on aina käyttänyt palmuöljyä suklaissaan. Aiemmin se on vain listattu 'kasviöljy'nä... että näin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
04.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari faktaa palmuöljyn viljelystä:

Maailmanlaajuisesti palmuöljyn viljelyyn käytetty viljelyala on n.14 miljoonaa hehtaaria. Kun esim. soijaöljyn viljelyala on n.100 miljoonaa hehtaaria. Tuosta 14 miljoonasta hehtaarista saadaan palmuöljyä n.53 miljoonaa tonnia kun taas soijaöljyn 100 miljoonan hehtaarin viljelyalasta saadaan soijaöljyä n.41 miljoonaa tonnia. Rypsin/rapsiöljyn viljelyala on 33 miljoonaa hehtaaria ja siitä saatava öljy noin 24 miljoonaa tonnia.

Tämä osoittaa palmuöljyn viljelyn tehokkuuden ja sadon moninkertaisuuden esimerkiksi soijaöljyyn nähden. 

Palmupuu vastaan pelto: Palmuöljy puristetaan heldelmistä, joita puu tuottaa 20-30 vuoden ajan. Peltoviljelyssä koko massa kannetaan joka vuosi (!) pelloilta pois, viljelyssä käytetään lannoitteita, ym maaperää köyhdyttävää, kun taas palmupuiden viljely vaatii hyvin vähän lannoitusta ja aluskasvillisuus saa vapaasti kasvaa viljelmillä. 

Ennenkuin mustamaalaa palmuöljyä on hyvä pysähtyä miettimään näitä faktoja. Mielestäni vastuullisesti tuotettu (RSPO) palmuöljy on ehdottomasti luontoa säästävin tapa tuottaa rasvaa elintarviketeollisuudelle.

 http://www.simedarby.com/upload/Palm_Oil_Facts_and_Figures.pdf

Vierailija
34/52 |
04.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Otatte stressiä jostain suklaista. Ihme jeesustelua. Kai teillä kaikilla on sitten muutenkin eettiset ja ympäristöystävälliset syötävät joulupöydässä? Vegaanista, luomua, reilua, lähiruokaa, eikö?

Mitä jeesustelua se on yrittää tehdä joskus jotain hyviä ja oikeita asioita? -eri

Jos toisella kädellä tekee vähän hyvää j toisella kädellä paljon pahaa, niin silloin se hyvän tekeminen on näennäistä jeesustelua.

Eli sun mielestä olisi parempi tehdä paljon pahaa kummallakin kädellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
04.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vikaa palmuöljyssä? 

Kyllä se ainakin rypsiöljyn päihittää mennen tullen. Itse ostan mieluummin tuotteita missä on käytetty palmuöljyä. 

Rypsiöljylle olen ilmeisesti pahasti allerginen, sillä se sotkee suolistonkin kokonaan. 

Vierailija
36/52 |
04.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

no kauheeta jos syö vähän palmuöljy suklaata kerran vuodes jouluna... kaikesta ne ihmisetki jaksaa tehdä ongelman.. ei taida olla paljon muita murheita elämässä...

Vierailija
37/52 |
04.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä siinä palmuöljyteollisuudessa nyt on vikana?

Orangit kuolevat sukupuuttoon. Sademetsät tuhotaan.

Olkoon vain sertifioitua palmuöljyä mutta kun ostaa tuotteita missä on palmuöljyä niin tukee tätä trendia tunkea sitä öljyä joka tuotteeseen. Sademetsää nyt sitten hakataan pois viljelysten edestä jotta palmuöljyntuotanto saadaan kasvuun. Jos joku ei tiedä niin sademetsän hakkuussa kuolee tosi moni eläin ja ei kai "maapallon keuhkot" sitten kauaa enää toimi.

Kai te nyt ymmärrätte että se on ihan sama ostatteko te sitä palmuöljysuklaata vai ette. Se suklaarasia on jo ostettu sinne kauppaan ja raha on vaihtanut omistajaa palmuöljyfirmalta suklaafirmalle. Sademetsää on tuhottu jo ties kuinka paljon ennen kuin te edes pääsette tänne paasaamaan asiasta. Seuraavaksi vuodeksi tarvittavat palmut on jo kaadettu tai ainakin merkitty. Siksi ei ole mitään merkitystä sen sademtesän kannalta, ostaako joku Pirkko Suomesta sen suklaansa vai ei.

Nyt kannattaisi katseet kohdistaa jonnekin ylemmälle taholle kuin siihen lähikauppaan. WWF esimerkiksi.

Ottamatta kantaa varsinaiseen keskustelun aiheeseen: jos Pirkko ja kaikki muutkin Pirkot ja Maikit Suomesta jättää suklaansa kauppaan, kauppa huomaa että kappas, tätä suklaata jäi näin paljon yli, eipäs muuten tilata ensi kerralla näin paljoa. Jolloin seuraava erä on pienempi ja palmuöljy-yhtiö saa vähemmän rahaa. Kaupat eivät hanki valikoimiinsa tuotteita, joilla ei ole kysyntää, koska se on tyhmää. Niin se boikotointi toimii katsos :)

Toki se ei auta jos yksi Pirkko kerran vuodessa jättää suklaarasian ostamatta, mutta kun Pirkkoja onkin 100 000 niin se on se 100 000 rasiaa vuodessa vähemmän ja alkaa jo tuntua jossain.

Vierailija
38/52 |
04.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Otatte stressiä jostain suklaista. Ihme jeesustelua. Kai teillä kaikilla on sitten muutenkin eettiset ja ympäristöystävälliset syötävät joulupöydässä? Vegaanista, luomua, reilua, lähiruokaa, eikö?

Mitä jeesustelua se on yrittää tehdä joskus jotain hyviä ja oikeita asioita? -eri

Jos toisella kädellä tekee vähän hyvää j toisella kädellä paljon pahaa, niin silloin se hyvän tekeminen on näennäistä jeesustelua.

Pikkuhiljaa pikkuhiljaa opetellaan eettisyyttä. Sitä mukaan kun tietoisuus kasvaa. Suklaan jälkeen jäätelö, sipsit, margariini, saippua jne. pois tai tutkitaan tuoteseloste.

Vierailija
39/52 |
04.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin tulee tietyistä kommenteista mieleen, että täällä on joku Fazerin somevaikuttaja yrittämässä boostata joulusuklaamyyntiä väittämällä että palmuöljy on ihan ok tuote.

Vierailija
40/52 |
04.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo mut tämä pirkko boikotoi rypsiöljyä.

Se on mulle  henk koht paljon haitallisempaa kuin palmuöljy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän