Lue keskustelun säännöt.
MIEHET! Kertokaapa totuus. "En nyt vaan laukee kun oon niin kiihottunut" Just joo?
MariaNoora
03.11.2016 |
Mulla on jo kaksi kertaa käynyt kahden eri miehen kanssa niin, että eivät ole seksin aikana lauenneet ja sitten ovat sopertaneet, että ovat "liian kiihottuneita" tai jotain tällaista. Siis häh? Itse oon ottanut ton päinvastoin epäonnistumisena ja jotenkin sillain, että en riitä kun en saa heitä edes saamaan.
Eli mikä juttu toi tollanen on?
Kommentit (52)
Mulla kyllä on toisinpäin, en laukea jos ei tee mieli.
Ei sun siitä kannata itseäsi soimata. Ei miehetkään mitään koneita ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, ennakkosensuuri päälle että hiekkavitut pääsee haukkumaan ja miehen kommentit ei kelpaa.
Tässä asiassa on kyllä kaksinaismoraali valloillaan. Jos annettaisiin vaan jokaisen olla sellainen kuin on ilman sen kummempia "soperteluja".
Olivatko pornoriippuvaisia, joista oikea ihminen ei tunnu juuri miltään? Monilla sellaisilla on vaikeaa saada orgasmia toisen ihmisen kanssa. Näin on moni rehellinen mies kertonut.
Voi tietysti olla myös ihan erektio-ongelma johtuen jostain sairaudesta tai lääkityksestä. Tai liiallinen jännitys, jos esim. eka kerta uuden ihmisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Miks miehen laukeamattomuus on niin iso juttu yhdynnässä mutta naisen ei? Saatko sen laukeamaan käsin tai suulla? Monille miehille se riittää.
Olisiko vaikka siksi, että miehillä laukeamattomuus on hyvin harvinaista verrattuna naisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks miehen laukeamattomuus on niin iso juttu yhdynnässä mutta naisen ei? Saatko sen laukeamaan käsin tai suulla? Monille miehille se riittää.
Olisiko vaikka siksi, että miehillä laukeamattomuus on hyvin harvinaista verrattuna naisiin?
Älä yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks miehen laukeamattomuus on niin iso juttu yhdynnässä mutta naisen ei? Saatko sen laukeamaan käsin tai suulla? Monille miehille se riittää.
Olisiko vaikka siksi, että miehillä laukeamattomuus on hyvin harvinaista verrattuna naisiin?
Älä yleistä.
Fakta se on, eikä mitään yleistämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä ole laukeamattomuus liiallisesta kiihottumisesta johtunut. Jos on "liikaa" (mikä on liian kiihoittunut?) niin itsellä tulee aivan heti. Joskus liian kännissä tai muuten huonossa hapessa ei meinaa tulla, eikä tietenkään jos touhu ja nainen kiinnosta.
No ei se aina vaan onnistu, miehilläkään. Varmaan joskus kun on pidempään jyystetty alkaa väsymys jo iskeä molempiin. Mutta moni mies varmaan pelkää että nainen loukkaantuu ja keksii selityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks miehen laukeamattomuus on niin iso juttu yhdynnässä mutta naisen ei? Saatko sen laukeamaan käsin tai suulla? Monille miehille se riittää.
Minulla on päinvastaisia kokemuksia, miehet ei lopeta ennen kun nainen on lauennut enkä yhtään ihmettele että monet naiset teeskentelevät. Minä en teeskentele vaan heitän sellaisen miehen ovesta ulos.
Veikkaanpa, että miehet ovat tumputtaneet liikaa ja et tunnu sen jälkeen miltään. Eli vaihda mies sellaiseksi, joka malttaa pitää edes muutaman päivän sormensa irti kalustaan. Ei pitäisi periaatteessa olla vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle kyllä voi käydä juurikin noin... terskani on todella herkkä ja sen liiallinen suora stimulointi saa minut jokinlaiseen ylikiihottuneeseen tilaan jossa tuntuu kyllä todella hyvältä mutta on vaan lähes mahdoton tulla.
Miksi muuten naiselle on ihan ok ja hyväksyttävää olla tulematta milloin minkäkin syyn takia mutta miehen pitää aina ruiskia?
t:M39
Kumin kanssa naitte , jos kyllä niin ei mikään ihme en itse enää viitsi edes naida kumin kanssa kuniin joutuu monta tuntia tahkoomaan eikä silti lasti lennä, ja tämä on oikeasti ihan totta .
Siksi haluankin pysyvän suhteen ettei tarvitse mitään kumia käyttää, ne vie ainakin minulta kaiken tunnon lähes.
Mieluummin vaikka runkkaan tai olen kokonaan ilman mutta ei kumia, ikinä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yks mies kirjoitti:
No eipä ole laukeamattomuus liiallisesta kiihottumisesta johtunut. Jos on "liikaa" (mikä on liian kiihoittunut?) niin itsellä tulee aivan heti. Joskus liian kännissä tai muuten huonossa hapessa ei meinaa tulla, eikä tietenkään jos touhu ja nainen kiinnosta.
No just tämä! Touhu ja nainen eli minä ei siis ole ollut riittävää miehelle. En vaan tajua kun ovat aivan kiimassa olleet kun on vaatteet lentäneet pois ja suurinpiirtein tärisseet, että ei helvetti kuinka seksikäs olen ja blaablaa, on todellakin seisonut koko ajan, mutta se laukeaminen ei sitten vaan ole onnistunut. Sitten kitisen, että mikä mussa on vikana ja ovat vakuutelleet, että ei kertakaikkiaan mikään, kiihottaa hirveästi ja ei voi selittää miksei laukea.
Minä saan orgasmin yleensä vain omin käsin enkä edes odota sellaista seksissä, en varsinkaan ekalla kerralla. Se nyt vaan on niin, että naisen laukeaminen ei ole yhtä suoraviivaisesti saavutettavissa KESKIMÄÄRIN kuin miehen.
Niin ja ei kai kovin yleistä näin nuorilla miehillä, jotka suunnilleen minun ikäluokkaa (olen 26-vuotias, miehet siinä kolmenkympin paikkeilla) tuo erektiohäiriö?
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks miehen laukeamattomuus on niin iso juttu yhdynnässä mutta naisen ei? Saatko sen laukeamaan käsin tai suulla? Monille miehille se riittää.
Olisiko vaikka siksi, että miehillä laukeamattomuus on hyvin harvinaista verrattuna naisiin?
Älä yleistä.
Fakta se on, eikä mitään yleistämistä.
Minä ainakin laukean helpommin kun stimuloi käsilla tai suulla, siinä sulle fakta.
Vierailija kirjoitti:
Minulle kyllä voi käydä juurikin noin... terskani on todella herkkä ja sen liiallinen suora stimulointi saa minut jokinlaiseen ylikiihottuneeseen tilaan jossa tuntuu kyllä todella hyvältä mutta on vaan lähes mahdoton tulla.
Miksi muuten naiselle on ihan ok ja hyväksyttävää olla tulematta milloin minkäkin syyn takia mutta miehen pitää aina ruiskia?
Katso viesti numero 12.
t:M39
Vierailija kirjoitti:
yks mies kirjoitti:
No eipä ole laukeamattomuus liiallisesta kiihottumisesta johtunut. Jos on "liikaa" (mikä on liian kiihoittunut?) niin itsellä tulee aivan heti. Joskus liian kännissä tai muuten huonossa hapessa ei meinaa tulla, eikä tietenkään jos touhu ja nainen kiinnosta.
No just tämä! Touhu ja nainen eli minä ei siis ole ollut riittävää miehelle. En vaan tajua kun ovat aivan kiimassa olleet kun on vaatteet lentäneet pois ja suurinpiirtein tärisseet, että ei helvetti kuinka seksikäs olen ja blaablaa, on todellakin seisonut koko ajan, mutta se laukeaminen ei sitten vaan ole onnistunut. Sitten kitisen, että mikä mussa on vikana ja ovat vakuutelleet, että ei kertakaikkiaan mikään, kiihottaa hirveästi ja ei voi selittää miksei laukea.
Minä saan orgasmin yleensä vain omin käsin enkä edes odota sellaista seksissä, en varsinkaan ekalla kerralla. Se nyt vaan on niin, että naisen laukeaminen ei ole yhtä suoraviivaisesti saavutettavissa KESKIMÄÄRIN kuin miehen.
Niin ja ei kai kovin yleistä näin nuorilla miehillä, jotka suunnilleen minun ikäluokkaa (olen 26-vuotias, miehet siinä kolmenkympin paikkeilla) tuo erektiohäiriö?
AP
Tuon takia miehillä on kauheita suorituspaineita seksissä. Kaikki ei aina johdu sun ulkonäöstä AP, lopeta se itsekeskeinen ajattelu.
Näin me ihmiset olemme erilaisia. Meillä ehkäisynä kortsu ja ei kyllä vaikuta kummankaan orkkuun mitenkään. Hommat hoituu nautinnolla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks miehen laukeamattomuus on niin iso juttu yhdynnässä mutta naisen ei? Saatko sen laukeamaan käsin tai suulla? Monille miehille se riittää.
Olisiko vaikka siksi, että miehillä laukeamattomuus on hyvin harvinaista verrattuna naisiin?
Onko sinulla paljonkin kokemuspohjaa tälläiselle väittämälle?
Miks miehen laukeamattomuus on niin iso juttu yhdynnässä mutta naisen ei? Saatko sen laukeamaan käsin tai suulla? Monille miehille se riittää.