Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä on työskennellä 100 tuntia viikossa?
01.11.2016 |
Kun katselee näitä verotietoja, eipö voi kuin ihmetellä, miten joku yrittäjä työskentelee viikossa 100 tuntia. Tietysti arvot ovat erilaisia, mutta itse en kyllä moista työmäärää tekisi, tianaisinpa sitten mitä hyvänsä. Paljon hauskempaa on työskennellä niin vähän kuin mahdollista, vaikka tulot eivät sitten olisikaan kovin kaksiset. Jos rahat riittää itselle, on paljon hauskempaa tehdä muita asioita raatamisen sijasta. Lisäksi kaikki nämä järjettömiä työmääriä tekevät ovat jonkinlaisia sankareita lööppien mukaan. Eipä voi muuta kuin toivottaa heille työn täyteistä tulevaisuutta ja nauttia itse luonnosta, vapaa-ajasta, matkustelusta silloin tällöin sekä omasta hyvivoinnista nauttimiseen. Jos tienaakin ne miljoonansa, eikä kuitenkaan jaksa niistä nauttia työn uuvuttamana, millaista elämää sellainen sitten on. Osa näistä yrittäjistä vielä näyttää ikäistään huomattavasti vanhemmilta, joten ei tosiaan ole mikään tavoittelemisen arvoinen osa. Mutta onnea heille valitsemallaan tiellä, jos tosiaankaan elämään ei mahdu muuta kuin työtätyötä ja työtä.
Kommentit (50)
Sanoit että matkustelet silloin tällöin. Me painetaan pitkää päivää ja matkustellaan monta krt vuodessa, kiva auto, iso talo, syödään usein ulkona jne. Siitä me nautitaan ja kaikenlisäksi me kummatkin pidämme työstämme hyvin paljon :)
Ihmiset on erilaisia, meillä arkisin ei sen kummempia tehdä, panostetaan sitten vapaa-aikaab enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksen alkuvaiheessa, kun ei ole vielä mitään takeita, tuleeko yritys menestymään vai ei, on yrittäjän pakko tehdä paljon töitä. Ei voi vielä palkata työntekijää, koska työntekijälle on maksettava palkka, sairasajan palkka, loma-ajan palkka, lomarahat, vakuutukset, palkasta aiheutuvat sivukulut yms, vaikka yritykseen ei tulisi euroakaan rahaa. Vasta sitten, kun yritys alkaa tuottaa voittoa ja myös tulevaisuudennäkymät ovat hyvät, on mahdollista lyhentää omaa työpäiväänsä ja palkata vierasta työvoimaa tekemään hommia.
t. Yrittäjä, joka teki aikoinaan lähes 100-tuntisia työviikkoja, mutta joka on nyt noilla verolistoilla ihan vaan normaalilla 40-tuntisella työviikolla
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee näitä verotietoja, eipö voi kuin ihmetellä, miten joku yrittäjä työskentelee viikossa 100 tuntia. Tietysti arvot ovat erilaisia, mutta itse en kyllä moista työmäärää tekisi, tianaisinpa sitten mitä hyvänsä. Paljon hauskempaa on työskennellä niin vähän kuin mahdollista, vaikka tulot eivät sitten olisikaan kovin kaksiset. Jos rahat riittää itselle, on paljon hauskempaa tehdä muita asioita raatamisen sijasta. Lisäksi kaikki nämä järjettömiä työmääriä tekevät ovat jonkinlaisia sankareita lööppien mukaan. Eipä voi muuta kuin toivottaa heille työn täyteistä tulevaisuutta ja nauttia itse luonnosta, vapaa-ajasta, matkustelusta silloin tällöin sekä omasta hyvivoinnista nauttimiseen. Jos tienaakin ne miljoonansa, eikä kuitenkaan jaksa niistä nauttia työn uuvuttamana, millaista elämää sellainen sitten on. Osa näistä yrittäjistä vielä näyttää ikäistään huomattavasti vanhemmilta, joten ei tosiaan ole mikään tavoittelemisen arvoinen osa. Mutta onnea heille valitsemallaan tiellä, jos tosiaankaan elämään ei mahdu muuta kuin työtätyötä ja työtä.
Mä työskentelin 15v käytännössä 24/7 konsulttina kansainvälisessä firmassa, ei ollut omaa kämppääkään vuosiin kun ei siellä olisi ehtinyt käydä edes nukkumassa kuin muutaman kerran vuodessa. Kaikki rahat sijoituksiin, kun ei niitä ehtinyt tuhlata. 38v "eläkkeelle" pääomatulojen varaan, täysin maksettuun kämppään. Nykyisin koti-isä, kunhan lapsi kasvaa niin ehkä alan pyörittämään harrastusmielessä jtn pientä omaa bisnestä, mutta pakko ei ole enää tehdä mitään koska nykyinen elintaso riittää ja vaimon ura on hyvässä nousukiidossa, joten tulevaisuudessa vielä paranee.
Toki tuossa oli se riski, että olisi heittänyt henkensä eikä päässyt missään vaiheessa nauttimaan työnsä hedelmistä, mutta se ei pelaa joka pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei työskentele jatkuvasti 100 tuntia viikossa. Se tekee 16 tuntia arkisin eli koko hereilläoloajan ja vielä 10 tuntia molempina viikonlopun päivinä. Kotona asuva yrittäjä taitaa laskea työajaksi koko valveillaoloajan kun kerran "yrityksessä" eli kotonaan sen viettää.
Minun mieheni tekee tuollaisia työviikkoja koska hän on todella motivoitunut työnsä tekemiseen. Ei ole minulta mitenkään pois. Mieheni ei ole yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtäkään köyhää, joka tekee töitä pitkiä päiviä. Sen sijaan tunnen monta varatonta, joiden mielestä on silkkaa hulluutta tehdä töitä. Tehkööt muut, mutta rahat pitää jakaa tasaisesti niille, jotka eivät viitsi.
Melko outoja tuttavia sinulla. Kannattaa hakea kaverit muualta kuin lähiöräkälän iltapäivän kantaporukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei työskentele jatkuvasti 100 tuntia viikossa. Se tekee 16 tuntia arkisin eli koko hereilläoloajan ja vielä 10 tuntia molempina viikonlopun päivinä. Kotona asuva yrittäjä taitaa laskea työajaksi koko valveillaoloajan kun kerran "yrityksessä" eli kotonaan sen viettää.
Minun mieheni tekee tuollaisia työviikkoja koska hän on todella motivoitunut työnsä tekemiseen. Ei ole minulta mitenkään pois. Mieheni ei ole yrittäjä.
Joskus perhe-elämä ei enää kiinnosta muttei erokaan innosta, silloin haetaan muuta puuhaa ja käydään kotona vain nukkumassa.
Mitä luulisit, kumpi on todennäköisempää, mies joka tekee 100 tuntia viikossa töitä viikosta toiseen (tätä ei pidempään kestä kukaan) vai se että miehesi käyttää "ylityö" aikansa yhden tai useamman toisen naisen/miehen seurassa?
Kyllä oikeasti voi 100 tuntia työskennellä viikossa kepeästikin, kun on tarpeeksi työnarkki. Esimerkiksi rakennusalalla on tyypillistä. Kaverin mies pyörittää menestyvää sähköfirmaa ja on arkena töissä 7-21, viikonloppuna ehkä 8-16. Setäni on koko ikänsä tehnyt töitä niin, että harvoin tulee kotiin ennen kymmentä illalla ja aamulla taas seiskalta töihin. Viikonloppuisin tekee pienempää keikkaa, mutta 99% soittokerroista on töissä. Tosi vaikea saada kiinni, kun "on työmaalla" soitti sitten keskiviikkona klo 21 tai sunnuntaina klo 18.
Kumpikin mies on kyllä rikas. Kyllä kova työnteko vaurastuttaa ja ei tule käytettyä rahaa. Setäni on nyt eläkeiän ylittänyt, sen 68v.:kin, ja on vihdoin hidastanut työntekoa. Enää tekee töitä ehkä 40-50 tuntia viikossa. On tosi pirteä ikäisekseen ja paikatkin kestäneet. Menisi ulkoisesti 10 vuotta nuoremmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko se on yrittäjänä tehdä pitkää päivää. Meillä tehdään viikossa ehkä n 70-80 tuntia eikä tienata noin paljon kuin huutokauppakeisari plus vaimonsa. Toinen vaihtoehto olisi jäädä yhteiskunnan eläteiksi kun ei töitä saa. Ja meillä lapsia.
Niillähän on tuo mediajulkisuus puolellaan, tyhmät ihmiset rynnivät karjalaumana huutokauppaan huutamaan ryönää komeroihinsa. Nettoavat varmaan tuosta ohjelmastaan ison osan tuloistaan.
Kevyesti pystyy tekemään 100 tuntia viikossa. Tämä vaatii toki sen, että joku muu huoltaa sitä kotia.
Aamulla töihin kuudelta ja kuudelta illalla kotiin. Päälle paperityöt ym. Sitten ruokaa, suihkuun ja nukkumaan. Ja alusta.
Tiedän koska itse olin teininä se "joku muu" joka kävi kaupassa, teki ruuan ja pesi pyykkiä. Vanhemmat kävivät iltapäivällä kotona syömässä ja menivät vielä töihin muutamaksi tunniksi.
Mutta nyt on hyvä eläkeläisillä, kun firma on myyty ja niillä rahoilla voi sitten viettää eläkepäiviä vaikkapa Karibianmeren risteilyllä.
Alue: Aihe vapaa
Sellainen ihminen joka uskoo että yrittäjä tekee ympäri vuoden 12 tuntista työpäivää ja että sairaanhoitajilla on aina kiire, uskoo myös todennäköisesti joulupukkiin.