Pitäisikö maailman väkilukua vähentää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin luulet, että maapallo tuhoutuu?

Ydinsota

Ylikansoittuminen

Ilmastonmuutos

ap

Ei maapallo tuhoudu mihinkään noista. Ei luultavasti edes ihmiskunta. Osa selviäisi luultavasti hengissä vaikka ilmastonmuutos menisi miten pahaksi ja noilla muilla ei ihmiskunta millään kuöle sukupuuttoon ja vaikka kuolisi niin maailma ei siihen lopu.

Jos elämä kuolisi maapallolta, niin lähinnä sitähän sillä tarkoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkolainen kirjoitti:

Mitä olette mieltä? Esim. 1 lapsi per nainen ja piuhat poikki?

.

Ei tuolla tavalla suoritettu maailman väkiluvun vähennys muuta kuin pitkittää kurjuutta ja tuon tietävät nämä nykyiset maaliman johtajat. 

Vain säännöllisin väliajoin toistuva maailmansota vilkastuttaa elinkeinotoiminnan huippuunsa ja vähentää väen sopivalle tasolle.

Siksi tuota eripuraa juuri hierotaankin parhaan taitonsa mukaan eri valtioitten välillä.

Olet väärässä. Tuolla lailla väkiluku lähtee jyrkkään laskuun 20 vuodessa ja jatkuu samanlaisena niin kauan kuin tuota politiikkaa noudatetaan. 

Maailmansodissa on kuollut muutama hassu miljoona. Tuossa väestön vähenemä olisi satoja miljoonia ja miljardeja pitkällä tähtäimellä.

.

Toki väki vähenee, mutta tuolla keinolla ei talouselämä vilkastu vaan jatkaa samaa junnaamistaan.  Sota ja sen jälkeinen jälleenrakennus lisää taloudellista toimeliaisuutta huomattavasti.  Ja kun otetaan huomioon että tekijöitä on vähemmän, niin kaikille halukkaille löytyy taas töitä.

.