Lue keskustelun säännöt.
Eipä yllätä yhtään, että Hjallis Harkimon mielestä on täysin turhaa, että palkkasalaisuus poistettaisiin,
31.10.2016 |
Ekä hänen mielestään naisia sorreta palkkauksessakaan, vaikka tuossa on Tilastokeskuksen tuore tilasto, jonka mukaan naiset saa 83,4 prosenttia miesten palkasta.
Hjalliksen perustelu A-studiossa oli palkkojen salailulle se, että se herättäisi vain kateutta ja vaatimuksia pomojen suuntaan, kun käy ilmi, että mieskollega saakin selvästi isompaa liksaa samasta duunista.
No totta munassa herättää vaatimuksia, mutta eikös se olisi ihan oikein, että munalisien maksamisesta olisi pakko luopua?!!
Kommentit (29)
Miespuolinen kollegani saa enemmän palkkaa kuin minä. Teemme samaa työtä, olen opiskellut alaa enemmän kuin hän. Palkassani sinänsä ei ole valittamista (3400 e/kk), mutta periaatteessa ottaa päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kun nämä kokoomuslaiset ovat huutaneet avoimuutta päätöksentekoon ja esimerkiksi kaikenlaisten poliittisten virkanimitysten poistamista, mutta sitten palkkoja pitäisi kuitenkin salailla. Joo, eivät ole aivan samoja asioita, mutta on outoa vaatia avoimuutta toisaalla, ja toisaalla sitä ei sitten tarvitsisi olla. Ja tottahan se kateuskortti heilahtaa heti, kun palkoista puhutaan.
Jos se on turhaa, luulisi, että se on silloin yhdentekevää.
En katsonut tätä mutta olen sitä mieltä että palkkojen läpinäkyvyys olisi oikein hyvä. Muuten voi käydä niin että hyväveliverkoston kakarat saavat enemmän kuin muut, ja se on väärin. En itse näe että miksi palkkoja pitäisi salata.
Hjallis on, vaikka purjehtikin maailman ympäri, niin erittäin kultalusikka suussa syntynyt. Joten sillä mennään.
Minä saan enemmän palkkaa kuin samaa duunia tekevä mieskollega.
Pyysin varmaan enemmän.
Naiset ja miehet tekee eri töitä, siitä johtuu palkkaerot, tai kuten Nokian mimmi kertoi, naiset pyytää vähemmän. Moni tutkimus myös kertoo naisten palkkapyyntöjen olevan alempia.
Miksi. naiset ei pyydä enempää palkkaa? Miksei naiset valitse paremmin palkattua duunia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En katsonut tätä mutta olen sitä mieltä että palkkojen läpinäkyvyys olisi oikein hyvä. Muuten voi käydä niin että hyväveliverkoston kakarat saavat enemmän kuin muut, ja se on väärin. En itse näe että miksi palkkoja pitäisi salata.
Hjallis on, vaikka purjehtikin maailman ympäri, niin erittäin kultalusikka suussa syntynyt. Joten sillä mennään.
Hjalliksella on satoja alaisia. Varmaan tietää näistä enemmän kuin sun punaiset silmäsi. Kultaluskoille ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Menehän vaan sinäkin pyytämään palkankorotusta.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun nämä kokoomuslaiset ovat huutaneet avoimuutta päätöksentekoon ja esimerkiksi kaikenlaisten poliittisten virkanimitysten poistamista, mutta sitten palkkoja pitäisi kuitenkin salailla. Joo, eivät ole aivan samoja asioita, mutta on outoa vaatia avoimuutta toisaalla, ja toisaalla sitä ei sitten tarvitsisi olla. Ja tottahan se kateuskortti heilahtaa heti, kun palkoista puhutaan.
Verotiedot on julkisia. Sinne vaan verotoimistoon katsomaan se kollegan palkkatulo. Mitäs jos selviää, että saakin vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En katsonut tätä mutta olen sitä mieltä että palkkojen läpinäkyvyys olisi oikein hyvä. Muuten voi käydä niin että hyväveliverkoston kakarat saavat enemmän kuin muut, ja se on väärin. En itse näe että miksi palkkoja pitäisi salata.
Hjallis on, vaikka purjehtikin maailman ympäri, niin erittäin kultalusikka suussa syntynyt. Joten sillä mennään.
Et katsonut tätä, mutta...jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsonut tätä mutta olen sitä mieltä että palkkojen läpinäkyvyys olisi oikein hyvä. Muuten voi käydä niin että hyväveliverkoston kakarat saavat enemmän kuin muut, ja se on väärin. En itse näe että miksi palkkoja pitäisi salata.
Hjallis on, vaikka purjehtikin maailman ympäri, niin erittäin kultalusikka suussa syntynyt. Joten sillä mennään.
Hjalliksella on satoja alaisia. Varmaan tietää näistä enemmän kuin sun punaiset silmäsi. Kultaluskoille ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Menehän vaan sinäkin pyytämään palkankorotusta.
Nimenomaan, Hjalliksella on oma lehmä ojassa. Samoin EK:lla jonka mukaan palkkojen avoimuus "ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen."
Hyvät naurut:
http://yle.fi/uutiset/3-8751239
"EK:n mukaan täydellinen palkka-avoimuus ei ole reilua markkinatalouden pelisäännöillä. Työnantajat pelkäävät avoimien palkkatietojen johtavan muun muassa siihen, että kovempia palkkoja uhkuvat firmat houkuttelisivat vähemmän palkanmaksukyvykkäistä firmoista työntekijöitä pois."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun nämä kokoomuslaiset ovat huutaneet avoimuutta päätöksentekoon ja esimerkiksi kaikenlaisten poliittisten virkanimitysten poistamista, mutta sitten palkkoja pitäisi kuitenkin salailla. Joo, eivät ole aivan samoja asioita, mutta on outoa vaatia avoimuutta toisaalla, ja toisaalla sitä ei sitten tarvitsisi olla. Ja tottahan se kateuskortti heilahtaa heti, kun palkoista puhutaan.
Verotiedot on julkisia. Sinne vaan verotoimistoon katsomaan se kollegan palkkatulo. Mitäs jos selviää, että saakin vähemmän?
Verotiedoista ei näe mistä tulot koostuvat.
Vierailija kirjoitti:
Ekä hänen mielestään naisia sorreta palkkauksessakaan, vaikka tuossa on Tilastokeskuksen tuore tilasto, jonka mukaan naiset saa 83,4 prosenttia miesten palkasta.
Hjalliksen perustelu A-studiossa oli palkkojen salailulle se, että se herättäisi vain kateutta ja vaatimuksia pomojen suuntaan, kun käy ilmi, että mieskollega saakin selvästi isompaa liksaa samasta duunista.
No totta munassa herättää vaatimuksia, mutta eikös se olisi ihan oikein, että munalisien maksamisesta olisi pakko luopua?!!
Naiset saa joo vähemmän keskimäärin, koska tekee erilaista duunia. Naiset hakeutuu eri hommiin. Olisi hyvä ymmärtää noita lukuja.
Hjallis puhui kateudesta, ei vaatimuksista. Sanoi myös, ettei maksa naiselle pienempää palkkaa vaan jokaiselle tehtävänsä mukaan.
Mä en haluaisi, että kollegat tietäisi mun palkkaa. Se on mun oma asia. Saan enemmän kuin mies samassa hommassa sai ennen mua. Koska pyysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun nämä kokoomuslaiset ovat huutaneet avoimuutta päätöksentekoon ja esimerkiksi kaikenlaisten poliittisten virkanimitysten poistamista, mutta sitten palkkoja pitäisi kuitenkin salailla. Joo, eivät ole aivan samoja asioita, mutta on outoa vaatia avoimuutta toisaalla, ja toisaalla sitä ei sitten tarvitsisi olla. Ja tottahan se kateuskortti heilahtaa heti, kun palkoista puhutaan.
Verotiedot on julkisia. Sinne vaan verotoimistoon katsomaan se kollegan palkkatulo. Mitäs jos selviää, että saakin vähemmän?
Verotiedoista ei näe mistä tulot koostuvat.
Ansiotulo ja Pääomatulo. Kyllä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsonut tätä mutta olen sitä mieltä että palkkojen läpinäkyvyys olisi oikein hyvä. Muuten voi käydä niin että hyväveliverkoston kakarat saavat enemmän kuin muut, ja se on väärin. En itse näe että miksi palkkoja pitäisi salata.
Hjallis on, vaikka purjehtikin maailman ympäri, niin erittäin kultalusikka suussa syntynyt. Joten sillä mennään.
Hjalliksella on satoja alaisia. Varmaan tietää näistä enemmän kuin sun punaiset silmäsi. Kultaluskoille ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Menehän vaan sinäkin pyytämään palkankorotusta.
Nimenomaan, Hjalliksella on oma lehmä ojassa. Samoin EK:lla jonka mukaan palkkojen avoimuus "ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen."
Hyvät naurut:
http://yle.fi/uutiset/3-8751239
"EK:n mukaan täydellinen palkka-avoimuus ei ole reilua markkinatalouden pelisäännöillä. Työnantajat pelkäävät avoimien palkkatietojen johtavan muun muassa siihen, että kovempia palkkoja uhkuvat firmat houkuttelisivat vähemmän palkanmaksukyvykkäistä firmoista työntekijöitä pois."
Voi voi, niinhän ne nytkin tekee. Työntekijä menee haastatteluun ja hinnoittelee itsensä. Vaihtaa jos saa enemmän liksaa, jos pelkän rahan perässä juoksee.
Johan nyt olisi kumma jos yksityisellekin tulisi jotkut hemmetin taulukot, kyllä ihmisellä on oikeus asettaa oma hintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voisi vähempää kollekoiden tulot kiinnostaa, joten ihan sama poistetaanko vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun nämä kokoomuslaiset ovat huutaneet avoimuutta päätöksentekoon ja esimerkiksi kaikenlaisten poliittisten virkanimitysten poistamista, mutta sitten palkkoja pitäisi kuitenkin salailla. Joo, eivät ole aivan samoja asioita, mutta on outoa vaatia avoimuutta toisaalla, ja toisaalla sitä ei sitten tarvitsisi olla. Ja tottahan se kateuskortti heilahtaa heti, kun palkoista puhutaan.
Kaikki, mikä maksetaan verorahoilla, tulee olla läpinäkyvää.
Se, mikä maksetaan yksityisellä rahalla, ei kuulu kellekään.
Mitä sulle kuuluu jonkun myyntimiehen liksa jossain firmassa?
Naiset on jatkuvasti pois töistä. On omaa migreeniä ja kakaran oksennustautia ym ym. Töissä ollessaan länkyttävät turhaan puhelimessa penskojen kanssa ja miehet joutuvat tekemään naistenkin hommat. Näin se on.
Miehet tekevät 15% enemmän työtunteja kuin naiset, palkkaero selittyy lähinnä sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun nämä kokoomuslaiset ovat huutaneet avoimuutta päätöksentekoon ja esimerkiksi kaikenlaisten poliittisten virkanimitysten poistamista, mutta sitten palkkoja pitäisi kuitenkin salailla. Joo, eivät ole aivan samoja asioita, mutta on outoa vaatia avoimuutta toisaalla, ja toisaalla sitä ei sitten tarvitsisi olla. Ja tottahan se kateuskortti heilahtaa heti, kun palkoista puhutaan.
Verotiedot on julkisia. Sinne vaan verotoimistoon katsomaan se kollegan palkkatulo. Mitäs jos selviää, että saakin vähemmän?
Verotiedoista ei näe mistä tulot koostuvat.
Ansiotulo ja Pääomatulo. Kyllä näkyy.
Älä viisastele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsonut tätä mutta olen sitä mieltä että palkkojen läpinäkyvyys olisi oikein hyvä. Muuten voi käydä niin että hyväveliverkoston kakarat saavat enemmän kuin muut, ja se on väärin. En itse näe että miksi palkkoja pitäisi salata.
Hjallis on, vaikka purjehtikin maailman ympäri, niin erittäin kultalusikka suussa syntynyt. Joten sillä mennään.
Hjalliksella on satoja alaisia. Varmaan tietää näistä enemmän kuin sun punaiset silmäsi. Kultaluskoille ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Menehän vaan sinäkin pyytämään palkankorotusta.
Nimenomaan, Hjalliksella on oma lehmä ojassa. Samoin EK:lla jonka mukaan palkkojen avoimuus "ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen."
Hyvät naurut:
http://yle.fi/uutiset/3-8751239
"EK:n mukaan täydellinen palkka-avoimuus ei ole reilua markkinatalouden pelisäännöillä. Työnantajat pelkäävät avoimien palkkatietojen johtavan muun muassa siihen, että kovempia palkkoja uhkuvat firmat houkuttelisivat vähemmän palkanmaksukyvykkäistä firmoista työntekijöitä pois."
Voi voi, niinhän ne nytkin tekee. Työntekijä menee haastatteluun ja hinnoittelee itsensä. Vaihtaa jos saa enemmän liksaa, jos pelkän rahan perässä juoksee.
Johan nyt olisi kumma jos yksityisellekin tulisi jotkut hemmetin taulukot, kyllä ihmisellä on oikeus asettaa oma hintansa.
Taulukot? Ei kukaan ole estämässä oman hinnan asettamista. Päinvastoin avoimuushan helpottaa sitä, ei tule vahingossakaan hinnoitelleeksi itseään liian halvaksi tai kalliiksi.
No eiköhän se ole kaikille selvää missä tiimissä Hjallis pelaa.