Millä perusteella naiset ovat miehiä sitkeämpiä?
Näin väitetään. Moni väittää että naiset pystyy lähes kaikkee mihin miehetkin ja naiset olisivat kestävempiä ja sitkeämpiä.
Esittääkö joku tutkimuksen aiheesta?
Kommentit (30)
Miesten suurempi lihasvoima heikentää miesten vastustuskykyä ja kestävyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Miesten suurempi lihasvoima heikentää miesten vastustuskykyä ja kestävyyttä.
Suhteessa maksimivoimaan, mutta ei kyllä suhteessa naisiin.
En kyllä tiiä. Onkohan tää naisen "sitkeys" samanlainen juttu kuin suomalaisen "sisu"?
N 25
Samaa paskaa kun tutkimus jossa väitetään naisten olevan miehiä laihempia.
Koska naiset joutuu kestää raskauksia synnytyksiä jne., hirviömenkkoja (itse oon pyörtyny menkkakipujen takia)
Ei oo naisen elämä helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset joutuu kestää raskauksia synnytyksiä jne., hirviömenkkoja (itse oon pyörtyny menkkakipujen takia)
Ei oo naisen elämä helppoa.
Liittyy asiaan miten? Nyt kyse sitkeydestä ja kestävyydestä tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset joutuu kestää raskauksia synnytyksiä jne., hirviömenkkoja (itse oon pyörtyny menkkakipujen takia)
Ei oo naisen elämä helppoa.
Eli tämä sitkeys ei koske sinua?
En kyl tiä. Ite ajattelen tän liittyvän nimenomaan luonteeseen, eikä sukupuoleen.
Miehet joutuu kestämään naisia.Monille se on ylivoimainen tehtävä ja nyytit löytyvät lasipurkista anopin yöpöydältä.
Naiset eivät syrjäydy ja ala vihaamaan miehiä, jos elävätkin miehettöminä. Siinä sulle mietittävää.
Vierailija kirjoitti:
Miesten suurempi lihasvoima heikentää miesten vastustuskykyä ja kestävyyttä.
Tuo liittyy testosteroniin eikä lihaksiin itsessään.
Ihan biologisella perusteella. Naisen on selviydyttävä synnytyksestä ja elettävä kunnes lapset ovat kasvaneet vaikka olosuhteet olisivat minkälaiset. Nainen varastoi enemmän energiaa ja kuluttaa vähemmän. Naisen lihakset ovat vakaat ja kestävät, kun taas miehen lihasvoima tulee ns. pyrähdyksinä nopeita ja lyhyitä voimannäyttöjä varten.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät syrjäydy ja ala vihaamaan miehiä, jos elävätkin miehettöminä. Siinä sulle mietittävää.
Naiset saa elinvoimaa kun näkevät miehissä itse keksimäänsä katkeruutta, vihaa, populismia, rasismia yms.Naisia ei voi arvostella millään tavalla, tai on katkera.
Käsitys naisten sitkeydestä on muodostunut arjen havaintojen pohjalta. Mietitäänpä parisuhteiden työnjakoa. Mies väsyy pelkästä palkkatyöstään ja nukkuu sohvalla loppuillan samalla kun nainen työpäivänsä jälkeen hoitaa kodin askareet ja huolehtii lapsista valittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Käsitys naisten sitkeydestä on muodostunut arjen havaintojen pohjalta. Mietitäänpä parisuhteiden työnjakoa. Mies väsyy pelkästä palkkatyöstään ja nukkuu sohvalla loppuillan samalla kun nainen työpäivänsä jälkeen hoitaa kodin askareet ja huolehtii lapsista valittamatta.
Tämä oli joskus 30v sitten tapahtunut asia.Nykyään kaikki on toisin ja moni mies täydellisesti alistettuna suhteessa nyytit lasipurkissa anopin yöpöydällä.Lassukka itkee itsensä uneen.
En löytänyt googlaamalla tieteellistä artikkelia, mutta muistan lukeneeni monikkoraskauksista, joissa kesken raskauden menee joku sikiöistä kesken. Kesken mennyt sikiö on useimmiten poika, sillä poika luovuttaa helpommin kesken hankalissa olosuhteissa ja tyttösikiöt jaksavat sitkeinä jatkaa paremmin.
Ihan vain se miten naiset selviävät traumoista. Hakevat apua, kanavoivat tunteensa ilmeisesti paremmin. Nainen tulee raiskatuksi isänsä toimesta, hakatuksi uudestaan ja joutuu elämään turvallisuuden puutteessa fyysisesti vahvempien ja uhkaavien toimesta monissa kulttuureissa. Naiset yleensä selviävät näistä kriiseistä. Erotessa nainen todennäköisesti saa kamat kasaan ja uuden elämän aloitettua sekä lapset hoidettua, mies taas tarttuu pulloon.
Vierailija kirjoitti:
Ihan biologisella perusteella. Naisen on selviydyttävä synnytyksestä ja elettävä kunnes lapset ovat kasvaneet vaikka olosuhteet olisivat minkälaiset. Nainen varastoi enemmän energiaa ja kuluttaa vähemmän. Naisen lihakset ovat vakaat ja kestävät, kun taas miehen lihasvoima tulee ns. pyrähdyksinä nopeita ja lyhyitä voimannäyttöjä varten.
Lyhyet voimannäytöt ovat seksikkäämpiä kuin maratonit mutta naiset eivät suinkaan pärjää miehille missään kestävyyslajissa, joten kuvauksesi on harhaanjohtava. Erot vain eivät ole niin huikeita kuin nopeus- ja voimalajeissa.
Vuosikymmeniä sitten kyllä spekuloitiin että naiset voisivat teoriassa voittaa sen tai tuon kilpailun mutta tämä on jäänyt teoriatasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitys naisten sitkeydestä on muodostunut arjen havaintojen pohjalta. Mietitäänpä parisuhteiden työnjakoa. Mies väsyy pelkästä palkkatyöstään ja nukkuu sohvalla loppuillan samalla kun nainen työpäivänsä jälkeen hoitaa kodin askareet ja huolehtii lapsista valittamatta.
Tämä oli joskus 30v sitten tapahtunut asia.Nykyään kaikki on toisin ja moni mies täydellisesti alistettuna suhteessa nyytit lasipurkissa anopin yöpöydällä.Lassukka itkee itsensä uneen.
Mistä näitä alistuvaisia miehiä oikein löytää, ei ole vielä minun kohdalle sattunut sellaista. Nykyään aika moni mies osaa kyllä suhteen alussa esittää tomeraa mutta hetken kuluttua nekin miehet alkavat luistaa yhteisistä askareista.
Elävät pidempään?