Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansanedustaja Lapista sivaltaa cityvihreitä: "Sudet kuuluvat pääkaupunkiseudulle!"

Vierailija
30.10.2016 |

Suomen pohjoisin kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) ottaa uusimmassa blogikirjoituksessaan kantaa Vantaan eiliseen susihavaintoon ja siitä seuranneisiin viranomaistoimiin.

– Poliisi pyysi uusista susihavainnoista ilmoitusta hätänumeroon sekä päätti turvata alueen koululaisten koulumatkat. Mikäli näin toimittaisiin Suomen varsinaisilla susialueilla ei poliisilla ja hätäkeskuksella muuta tekemistä olisikaan, Kärnä sivaltaa.

Hän pitää kuitenkin huolestuttavana, että viranomaisten suhtautuminen susiin ja muihin suurpetoihin näyttää olevan erilaista maan eri osissa.

– Susi on aivan yhtä vaaraton tai vaarallinen riippumatta siitä, kuljeskeleeko se Vantaalla vai Posiolla, Kärnä täräyttää.

Kärnä on päättänyt ottaa asian esille poliisiasiain neuvottelukunnassa, jonka varapuheenjohtajana hän toimii, ja vaatia poliisin susikäytänteiden yhtenäistämistä koko maassa.

Kärnän mukaan Suomessa on tehty poliittinen valinta susien suojelusta. Tämä tarkoittaa, että susikannat kasvavat ja että susia esiintyy enenevissä määrin myös eteläisessä Suomessa.

– On syytä muistuttaa etelän ihmisiä ja cityvihreitä siitä, että tätä te olette halunneet. Eläkää sen kanssa ja hyväksykää, että susi kuuluu myös pääkaupunkiseudulle, Kärnä jysäyttää.

Kärnän mielestä tässäkin on kyse nimby-ilmiöstä.

– On helppo valistaa muualla eläviä ihmisiä suurpetojen arvosta, kun ei itse joudu elämään niiden aiheuttamien huolien ja ihan reaalisten vahinkojen keskellä, Kärnä puuskahtaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/449499-kansanedustaja-lapista-…

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susien kohtelu ei todellakaan ole oikeudenmukaista ja tasa-arovista. Lapissa poronhoitoalueella susiin saadaan todella helposti kaatolupa, eikä niitä pahemmin tästä syystä ole poronhoitoalueella. Varsinais-Suomessa sen sijaa sudet tappaa peuroja koulun leikkikentällä, eikä kaatolupaa anneta.

Vierailija
62/66 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärnä ei ilmeisesti ole kuullut sellaisesta asiasta kuin asukastiheys? Ei se nyt ihan sama asia ole.

Eikös se tarkoita sitä että siellä on sitten susille enemmän ruokaa.

Niin, ei ehkä kannata kaikkien päästää kissoja ja kaneja ulos, niinkuin ei muuallakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärnä ei ilmeisesti ole kuullut sellaisesta asiasta kuin asukastiheys? Ei se nyt ihan sama asia ole.

Jaa että se vihreen city lapsi/koira on jotenkin arvokkaampi kuin muut?

Ei vaan, että Helsingissä todennäköisyys suden ja ihmisen kohtaamiselle on vähän vitusti suurempi.

Kerroppa toi todennäköisyys naapurilleni jonka koiran susi söi.

Vois tulla muutama voimasana ja nuppi tutista cityvirheellä.

Kerroppa sä sille naapurilles, että jos ottaa sen seuraavan koiran sisälle yöksi niin susi ei pääse sitä syömään. Ei siinä enää oikein voi vain sutta syyttää, jos koira jätetään parin metrin narun päähän ulos susialueella. Sehän on vähän kuin haluaisi että se koira syödään. Jotta pääsis huutamaan kuinka pahoja ne sudet oikein on. Vika oli naapurissas, ei sudessa. Susi vaan otti sen mitä oli tarjolle jätetty.

Hiton huono metsästää sisätiloissa koiran kanssa. Ei onnistu edes Korkeasaaressa eikä Ähtärissä, eikä edes Ranualla.

Ne koirat päätyvät yleensä suden suuhun metsästäessä, ei parin metrin narusta pihassa.

Vierailija
64/66 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärnä ei ilmeisesti ole kuullut sellaisesta asiasta kuin asukastiheys? Ei se nyt ihan sama asia ole.

Jaa että se vihreen city lapsi/koira on jotenkin arvokkaampi kuin muut?

Ei vaan, että Helsingissä todennäköisyys suden ja ihmisen kohtaamiselle on vähän vitusti suurempi.

Kerroppa toi todennäköisyys naapurilleni jonka koiran susi söi.

Vois tulla muutama voimasana ja nuppi tutista cityvirheellä.

Kerroppa sä sille naapurilles, että jos ottaa sen seuraavan koiran sisälle yöksi niin susi ei pääse sitä syömään. Ei siinä enää oikein voi vain sutta syyttää, jos koira jätetään parin metrin narun päähän ulos susialueella. Sehän on vähän kuin haluaisi että se koira syödään. Jotta pääsis huutamaan kuinka pahoja ne sudet oikein on. Vika oli naapurissas, ei sudessa. Susi vaan otti sen mitä oli tarjolle jätetty.

Suurin osa suden tekemistä koiratapoista tapahtuu mestästyksen yhteydessä. Koira aja jänistä tai haukkuu hirveä ja sitten tulee iso paha susi ja tappaa koiran, vaikka koira ei ole tehnyt sillä mitään pahaa. Kyllä muuten ihan oikeasti vituttaisi jos susi tappaisin perheenjäsenen. En varmaan jätätäsi kostamatta.

No voi itku. Ihminen ottaa koiran mukaan tappaakseen eläimiä, ja sitten tulee itku ja parku kun joku tappaa oman eläimen. Taas kerran osoitus siitä, miten itseään suurina luontoihmisinä pitävät haja-asutusalueiden metsästäjät ovat aivan helvetin pihalla normaalista luonnon kiertokulusta. 

Vierailija
65/66 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

PÄIVÄN NAURUT!! Cityvihreä on saanut järkyttävän paskahalvauksen, kun Kehä kolmosen sisäpuolella on nähty susi!!! Ja vallan poliisisaattue pitäisi saada :D

Aijai. Kyllä on mannaa.

Terveisiä maalta

Vierailija
66/66 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susia vois asuttaa etelän kaupunkien puistoihin, cityihmiset sais luonnonmukaista seuraa. Teidän koirat vois olla ihan kivaa ja haastavaa saalismuonaa niille, ja te voisitte: uikuti uikuti! Ulvoa susien kanssa ;)