Lue keskustelun säännöt.
sopiva määrä tuhlausrahaa kuukaudessa aikuiselle?
30.10.2016 |
Mikä mielestänne sopiva määrä aikuiselle keskituloiselle tuhlausrahaksi? Palkkatililtä ostetaan vaatteet ja maksetaan normaalit harrastukset sekä tietysti normaali eläminen ravintoloineen jne. Sen ylittämät hankinnat kuten kallit valokuvaustarvikkeet tai luksuskäsilaukut tai matkat omien kavereiden kanssa on makseltu tuhlaustililtä. Meillä rahaa sinne on molemmille puolisoille mennyt 100 e/kk. Miehen mielestä liian vähän (ei riitä hänelle), minusta liikaakin (jää sijoitettavaksi). Mitäs mieltä olette summasta?
Kommentit (19)
Mun henkilökohtaisen virkistys rahaston budjetti on 4000€ vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä säästän kaiken ylimääräisen ja matkailen.
Riippuu täysin siitä, minkä verran rahaa jää yli peruselämän jälkeen. Jos ns. ylimääräistä rahaa on ja toinen haluaa elää hieman leveämmin, niin miksi ei? Kunhan koko ajan menee hieman myös säästöön.
Meillä ei ravintolakäynnit kuulu normaaliin elämiseen. Eikä matkustelu. Rahat riittää juuri ja juuri elämiseen. Säästöön ei jää mitään. Tuhlausrahasta en uskalla edes haaveilla.
Miksi valokuvaustarvikkeet ei ole harrastuskuluja
Vähän näyttää, että sinä olet tehnyt hyvän diilin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei itselleni kyllä 100e riitä. Tosin tuhlaan eniten ravintoloihin, joissa käyn usean kerran viikossa. Lisäksi olen huono kokkailemaan itselleni, kokkasin viimeksi yli kuukausi sitten. Siihen menee tietysti hirveästi rahaa, kun syö pelkkää take awayta ja ulkona. Mutta ostan kyllä vaatteita joka kuukausi, joten tuo 100 olisi liian vähän. Tienaan hyvin, asun yksin ja maksan kaiken itse.
Meillä on toisinpäin: maksetaan kumpikin puolet yhteisistä menoista ja loput sää säästää, tuhlata nautiskella ihan Niinkuin itse haluaa. Olkoon sitten kalliimpi auto tai kotiteatteri tai rahastisäästötili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhlausraha? Minusta tuhlaaminen tarkoittaa lähinnä sitä jos ostaisi tupakkaa tai lottoaisi - en keksi muuta mikä olisi silkkaa tuhlausta. Kameratarvikkeet yms ei ole tuhlausta, jos niille on tarve ja rahaa kerran on. En budjetoi tuhlaukseen koska ei ole tarvetta tuhlaukseen. Ehkä kalliit meikkini ovat tuhlausta huomioiden tulotasoni, mutta en ole löytänyt vastaavia halvempina, joten pidän nuo.
Vierailija kirjoitti:
Ei itselleni kyllä 100e riitä. Tosin tuhlaan eniten ravintoloihin, joissa käyn usean kerran viikossa. Lisäksi olen huono kokkailemaan itselleni, kokkasin viimeksi yli kuukausi sitten. Siihen menee tietysti hirveästi rahaa, kun syö pelkkää take awayta ja ulkona. Mutta ostan kyllä vaatteita joka kuukausi, joten tuo 100 olisi liian vähän. Tienaan hyvin, asun yksin ja maksan kaiken itse.
Aloittajalla nuo menot ei ole tuhlailua.
Ainastaan merkkilaukut ja miehen valokuvaustarvikkeet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhlausrahaa 0 euroa per elämä
Sen sijaan järkeviin hankintoihin laitetaan sen verran kuin niihin menee ja minkä budjetti kestää. Hintavertailu tietenkin aina ensin ja tarpeellisuuden arviointi ennen sitä.
Ehkä termiä voisi muuttaa: kyse siis yhteistaloudesta ja omista tarpeista. Kaikki loput menee sitten yhteiseen luksukseen (siis johonkin jota molemmat haluaa tai matka jonne koko perhe menee). Ei ole liikoja siksi mielestäni 100 e kuussa on täysin riittävä "varusteurheiluun". Kyse siis siitä, että tiinen haluaa panostaa enemmän itseensä, toinen perheeseen...
Ja joku kysyi eikö valokuvaustarvikkeet ole harrastusmenoja: ovat ne tiettyyn rajaan asti. Se raja on ylitetty jo kauan sitten....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä termiä voisi muuttaa: kyse siis yhteistaloudesta ja omista tarpeista. Kaikki loput menee sitten yhteiseen luksukseen (siis johonkin jota molemmat haluaa tai matka jonne koko perhe menee). Ei ole liikoja siksi mielestäni 100 e kuussa on täysin riittävä "varusteurheiluun". Kyse siis siitä, että tiinen haluaa panostaa enemmän itseensä, toinen perheeseen...
Ja joku kysyi eikö valokuvaustarvikkeet ole harrastusmenoja: ovat ne tiettyyn rajaan asti. Se raja on ylitetty jo kauan sitten....
Meillä tuo summa omiin tarpeisiin (jonka käytöstä ei tarvinnut keskustella toisen kanssa) oli huomattavasti suurempi, markka-aikaan puolitoista tonnia 80-luvun alussa. Tämä oli siis aikaa, jolloin opiskelujen ja asuntolainojen vuoksi olimme tiukoilla.
Siis mikä tuhlausraha? Onko joka kuukausi tuhlattava johonkin? Itse ostan vain mitä tarvitsen ja jos jotain haluan "tuhlata" säästän useamman kuukauden. Mulla rahat menee sisustamiseen ja matkustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo vastata. Kaikki mitä tulee, menee. Laskuissa on yritetty karsia kaikki mahdollinen.
Kuten arjessakin. Mm töissä on kännykän laturi , tällä asteella mennään.
Aina välillä käy kuin saduissa.
Vanhempani saivat rahaa kun isäni kotitila saatiin vihdoin ja viimein myytyä.
Saimme mitä saa antaa verottomasti, vähän alle 12 000.
Antaa vähän aikaa hengittää .
Tuhlata ? Ei. Kuukaudesta toiseen jokaisen pennin laskemista. Jos ei ihmeitä tapahdu, seuraava satsi rahaa tulee jossain vaiheessa.
Mulle/meillä ei 100€/kk riittäisi millään. Meillä vanhempien KAIKKI harrastus, vaate yms ei-välttämätön menee omista rahoista. Vähäb sama juttu kuin ap:lla; harrastukset on kalliita. Mulla menee viikossa 45-60€ ratsastamiseen ja kuukaudessa 300€ säästöön. Oma rahaa jää keskimäärin 300€/kk + epäsäännölliset matkapäivärahat -ne käytännössä mahdollistaa ratsastaminen-
Eläke -ja pahanpäivän varalle säästämistä pidän harrastamista tärkeämpänä osana taloutta; harrastaminen on mulle luksusta.
No miksi ei saisi tuhlata osaa tuloistaan?
2500e per nuppi yhteisiin (myös lainat)
200e rahastoon
1000e jätetään törsäilyyn, mutta usein siitä jää noin 600e joka siirretään säästöihin (jotka sijoitetaan könttinä/maksetaan ylimääräistä lainasta
On hyvät tulot
Mihin kukaan tarvitsee luxuslaukkuja?
Miksi joka kuukausi pitäisi tuhlailla? Eikö siinä keräänny jo hirveästi tavaraa nurkkiin.