Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oulun insestioikeudenkäynti
29.10.2016 |
Isällä ollut vastoinkäymisiä. Ei päässyt ensimmäiseen oikeudenkäyntiin koska oli tulossa Suomeen autolla ja joutui auto-onnettomuuteen eikä hänellä ollut Oulun käräjäoikeuden puhelinnumeroa joten ei voinut soittaa ja ilmoittaa ettei pääse paikalle. Hänellä ei ollut esittää lääkärintodistusta koska asianajajansa mukaan Norjasta ei saanut näin nopealla aikataululla hankittua todistusta. Mies sai sakot koska ei saapunut ensimmäiseen oikeudenkäyntiinsä. Mies kertoi poliisille aikaisemmin erilaisen version hyväksikäytöstä mutta mies vetoaa sairauteensa, sai erilaisia oireita ja kohtauksia kunnes oli 21 päivää koomassa. Koomasta herättyään kärsii muistinmenetyksestä ja muisti on palailemassa pätkittäin. Kooman seurauksena unohti suomen kielen sekä jopa äidinkielensä mutta ranska sujuu joten sen vuoksi oikeudessa oli ranskan kielen tulkki. Myöskään tästä koomasta tai sairauskohtauksista mies ei valitettavasti onnistunut saamaan todistuksia. Norjassa ei ole ehkä tapana kirjata asioita ylös vai mistä johtunee?
Kommentit (13)
Onkohan tässä julkisessa oikeudenkäynnissä otettu huomioon, miten se vaikuttaa naisen poikaan, jolla sama isä äitinsä kanssa. Nyt pojan asiat julkisiksi. Miten välttyy esim. kiusaamiselta.
Onkohan lastensuojelu ottanut pojan jollain lailla huomaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ellimaarit kirjoitti:
Onkohan tässä julkisessa oikeudenkäynnissä otettu huomioon, miten se vaikuttaa naisen poikaan, jolla sama isä äitinsä kanssa. Nyt pojan asiat julkisiksi. Miten välttyy esim. kiusaamiselta.
Onkohan lastensuojelu ottanut pojan jollain lailla huomaansa.
Poika on huostaanotettu, Olivia ei halunnut luopua pojastaan mutta huostaanotettiin eikä äiti saa tavata lastaan kuin harvoin. Kerran vuodessa erään haastattelun mukaan.
Oikeudenkäynnissä ja Kalevan haastattelussa nainen kertoi äitipuolen kaltoinkohdelleen itseään.
Murhainfosta Kalevan haastattelusta:
Hieman ennen vauvan syntymää isä jätti avioerohakemuksen. Hän hermostui tapaan, jolla vaimo ja tämän vanhemmat kohtelivat Oliviaa. Tytär synnytti heidän yhteisen lapsensa keväisenä yönä.
ellimaarit kirjoitti:
Onkohan tässä julkisessa oikeudenkäynnissä otettu huomioon, miten se vaikuttaa naisen poikaan, jolla sama isä äitinsä kanssa. Nyt pojan asiat julkisiksi. Miten välttyy esim. kiusaamiselta.
Onkohan lastensuojelu ottanut pojan jollain lailla huomaansa.
Poikaparka on vaikeasti kehitysvammainen, joten on ollut koko ikänsä hoivassa.
Norjalainen oikeus on tullut viime päivinä tutuksi.
Juuhaugkin sai vain lähinnä nuhtelut huulirasvan käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ton Olivian elämässä on ollut niin monta vääryyttä ettei oo tosikaan.
On kyllä tosi vahva nainen, kun on jaksanut taistella silti oikeuden ja totuuden puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs lastensuojelun uhreille naureskelijat tähän sanoo? Ei oo kuultukaan vielä mitään.
Lapsi ei ole ollut koko ikänsä huostaanotettu:
Viranomaiset auttoivat Oliviaa muuttamaan vauvan kanssa ensi- ja turvakotiin ja sieltä edelleen omaan asuntoon. Isä ei olisi halunnut päästää heitä, mutta Olivia uhkasi puhuvansa jos he eivät saisi mennä.
Kansainvälisissä uutisissa oli kauhisteltu tapausta, jossa isä piti tytärtään vuosikausia vankina ja pakotti tämän synnyttämään hänelle useita lapsia. Olivian isä näki uutiset ja pojan, joka alkoi muistuttaa päivä päivältä enemmän häntä. Mies muutti pois Suomesta.
– Se lähti pakoon kun pelkäsi, että kaikki paljastuu.
Vielä ulkomailtakin käsin isä kontrolloi Oliviaa. Hän pakotti tämän lähettämään alastonkuvia itsestään ja vartioi arkea säännöllisillä yhteydenotoilla Skype-palvelun kautta.
Tytär ei aukaissut suutaan, ennen kuin pojan kehitys yllättäen tyssäsi ja lapsi alkoi taantua. Oysin perinnöllisyysklinikka ennusti hänelle vain kaksi vuotta elinaikaa.
Pelko lapsen menettämisestä sai äidin viimeinkin puhumaan. Hän uskoi sisimmässään, että lapsen vanhempien liian läheiset geenit vaikuttaisivat edes osittain pojan terveydentilaan ja hoitoon.
Poika todettiin vaikeasti kehitysvammaiseksi.
Alaikäinen Olivia huolehti liikuntarajoitteisesta lapsestaan ja kuljetti häntä terapiassa.
Isyyden tietoonsa saanut lastensuojelu ryhtyi painostamaan rikosilmoituksen tekoon.
– Minua uhkailtiin, että lapsi otetaan minulta pois, jos en tee rikosilmoitusta.
Olivia jättikin rikosilmoituksen, mutta veti sen myöhemmin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättäen Olivian tuore aviomies pidätettiin, vangittiin ja tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta ja huumausainerikoksesta 2,5 vuodeksi vankilaan. Hänen katsottiin toimineen osana laajaa marihuanarengasta. Ulkomaalaistaustainen mies karkotettiin Suomesta kun hän oli suorittanut vankeusrangaistuksensa kokonaisuudessaan loppuun.
Olivia ei voi mitenkään ymmärtää sitä, miksi suomalaisviranomaiset puuttuivat heidän perheensä asioihin tuolloin, mutta eivät silloin, kun isä käytti häntä seksuaalisesti hyväksi koko lapsuuden.
– Miksi perheemme särjettiin ja minulta vietiin kaikkein rakkain ihminen?
Noihin aikoihin Oliviaa itseään ryhdyttiin epäilemään lastensuojelun sosiaalityöntekijän väkivaltaisesta vastustamisesta. Poliisi epäili naisen myös pahoinpidelleen esikoistaan. Oulun syyttäjänvirastosta kerrotaan, että molemmat rikosepäilyt ovat edenneet syyttäjälle syyteharkintaan.
Olivia myöntää tulistuneensa sanallisesti sosiaalityöntekijälle, mutta kiistää uhkailleensa tätä mitenkään. Lapsen pahoinpitelemistä koskevia väitteitä hän pitää pöyristyttävinä ja kiistää syyllistyneensä siihen.
Olivia sanoo halunneensa selvittää epäilyt rauhassa, minkä vuoksi hän pyysi ottamaan pojan tukiperheeseen väliaikaisesti. Se johti lapsen huostaanottoon.
[---]
Nyt syksyllä 2016 Olivia pyörittää yksinään lapsiperheen arkea Oulussa. Hän ikävöi suunnattomasti aviomiestään ja poikaansa, joka synkästä ennusteesta huolimatta elää edelleen ja jota hän on saanut nähdä vain kerran tänä vuonna.
Äiti haluaa kertoa tarinansa julkisuuteen rohkaistakseen ihmisiä lähtemään heitä haavoittavista olosuhteista.
– Uskaltakaa hakea apua, vaikka miten pelottaisi.
Toivottavasti oululaiset sosiaalityöntekijät palavat hlvetin tulessa tekemiensä ihmisoikeusrikosten vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sieltä mistä isä tulee, on varmaan normaali käytäntö, ettei mitään terveytentilaan liittyviä papereita toimiteta oikeuteen. onneksi suomessa oikeuteen pitää toimittaa todisteet. olisi kannattanut asianajajan käskeä asiakastaan hankkimaan tarvittavat paperit terveydentilastaan.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei siis valehdellut poliisille vaan erilainen kertomus on muistinmenetyksestö johtuva.